Ah ! <br>Esqueci de dizer, que acerca das fibras opticas, claro que "aguentam" tal largura de banda, mas o problema é ter de andar a estende-las pelos subterraneos das grandes cidades, e a vulnerabilidade das mesmas a desastres naturais ou incendios, já pra não falar nas que são destruidas por rectroescavadoras etc!...A ligação por radio é sempre mais segura e mais barata do que kilometros de condutores espalhados por uma cidade. Alem disso parece-me que o problema de transmitir grandes larguras de banda numa fibra prende-se com o modulador optico, que deve ser capaz de responder na casa dos GHz o que me aprece que ainda não está suficientemente desenvolvido. Sei que na Alemanha andam a fazer testes de transmissão por fibra na casa das dezenas de Gbps, mas ainda apenas em laboratório
<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/11/16, Carlos Mourato <<a href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Olá "Costas"<br><br>É por isso mesmo! Por funcionar em frequencias tão elevadas é que tem vantagens. Não se pode usar uma largura de banda tão grande, em frequencias de alguns GHz!...Por isso e como eu disse, a ideia não é nova, mas para ter Gbps é necessário usar frequencias da ordem dos varias dezenas de milhar de MHz!... É mais facil hoje em dia fazer funcionar um equipamento destes em 70 ou 80GHz, do que um outro qualquer à 20 anos atrás em 10GHz! Pelo que eu entendi e mais uma vez realço, o sistema deve ser devoto apenas a ligações fixas entre os backbones e a "last mile". As antenas devem ser bem pequenas e com facilidade apresentam ganhos elevadissimos. Ao usar este sistema "indor", pode-se facilmente "camuflar a antena dentro até de um fósforo!!! eheheh!...Convem salientar que uma antena de 1/4 de onda nesta frequencia é um monstro com...2,1 milimetros! A ser usado indor, acredito que será em cada sala nos escritorios e empresas, como se de um detector de incendio se tratasse mas bem mais minusculo. A configuração em "ring" dá uma imensa quantidade de possibilidades, inclusive de usar o sistema, para interligar computadores em diferentes edificios, mesmo sem ter obrigatoriamente de ir ao backbone. Tal sistema presta-se por exemplo, para dentro de uma grande cidade, funcionar como LAN entre empresas, sendo o acesso à internet apenas mais uma possibilidade. Ou seja: É uma especie de DSTAR para computadores.
<br>Penso eu de que!!!<br><br>73 de CT4RK<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/11/15, Francisco Costa, CT1EAT <<a href="mailto:listas_ct1eat@sapo.pt" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
listas_ct1eat@sapo.pt</a>>:</span><div><span class="e" id="q_11645da649590311_1"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Caro João<br><br>Obrigado pela info.<br>O assunto despertou-me o interesse e procurei<br>saber algo mais sobre assunto. Encontrei um artigo em<br><a href="http://www.engadget.com/2006/02/22/new-wireless-wifiber-tech-faster-than-fiber/" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
http://www.engadget.com/2006/02/22/new-wireless-wifiber-tech-faster-than-fiber/</a><br>e fiquei um pouco decepcionado. Primeiro porque afinal<br>não é nenhuma novidade (a não ser pelas freqs usadas),<br>e em segundo porque, se tivesse que revolucionar algo,
<br>em dois anos certamente já o teria feito, digo eu.<br>De todos os comentários ao referido artigo, o meu<br>favorito é este:<br>"DJ @ Feb 22nd 2006 3:14PM<br>New dog, old tricks.<br><br>This has been tried before by several companies in the mid-90's, including
<br>Teligent, XO, WinStar and others. Identical concept and technology, just<br>different piece of the spectrum. I worked for one of them for a while and<br>while the concept was great, the business plans were fatally flawed. Spent
<br>money like drunken sailors! Maybe these guys can get it right, but I'm<br>betting against it."<br><br>E, pergunto, para o tipo de serviço a que se destina o<br><br>equipamento, não seria preferível um feixe óptico?
<br><br>73 F.Costa, CT1EAT<br><a href="http://www.qsl.net/ct1eat" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">www.qsl.net/ct1eat</a><br><br><br>----- Original Message -----<br>From: "João Gonçalves Costa" <
<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">joao.a.costa@ctt.pt
</a>><br>To: "'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'" <<a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">cluster@radio-amador.net</a>>
<br>Sent: Thursday, November 15, 2007 2:46 PM<br>Subject: ARLA/CLUSTER: WiFiber a tecnologia que vem revulocionar as ligações
<br>sem fios.<br><br><br>WiFiber: Tan rápido como la fibra óptica<br><br>Una nueva tecnología inalámbrica que alcanza una velocidad de 2.7 Gbps<br>promete revolucionar el mercado de conectividad actual.<br><br>Hasta hoy, la fascinación por las conexiones inalámbricas tenía un pero. La
<br>velocidad. Repito, hasta hoy, porque ya se encuentra en el mercado<br>estadounidense un nuevo tipo de dispositivos sin cables, que permite<br>transmitir y recibir datos hasta 2.7 Gbps. Para que se haga una idea, si<br>
usted cuenta con WiFiber, podrá bajar un video de noventa minutos, en sólo 6<br>segundos, algo que tardaría más de noventa minutos con una conexión ADSL.<br><br>Aunque muchos intentaron alcanzar estos niveles de velocidad a través del
<br>aire, nadie antes lo había logrado.<br><br>Y es que no contaban con la astucia de GigaBeam, una compañía de<br>telecomunicaciones americana, que decidió explotar una parte totalmente<br>diferente del espectro. Los sistemas que antes habían tratado de aumentar la
<br>velocidad, utilizaban frecuencias terahertz, un área muy cercana a la luz<br>visible. El problema acá es que las condiciones ambientales, como la lluvia<br>o la niebla, pueden alterar la transmisión de información. Esto no ocurre en
<br>las frecuencias gigahertz de 71 y 95. ¿Adivinó? Esta es justamente la parte<br>del espectro electromagnético que utiliza WiFiber.<br><br>El otro chiste es que todos los sistemas inalámbricos tradicionales usan las<br>
frecuencias entre 2.4 y 5 gigahertz, lo que produce una suerte de<br>"congestión" espacial, que obviamente complica la transmisión de datos,<br>haciendo todo el proceso más lento. Con el nuevo WiFiber, adiós a las
<br>interferencias.<br>Claro que no es cosa de llegar y construir este tipo de aparatos y<br>transmitir en estas altas frecuencias. La chispa de los desarrolladores de<br>GigaBeam estuvo en construir dispositivos a partir de arseniuro de galio, y
<br>no de silicona como los que hoy dominan el mercado.<br>Si bien la velocidad alcanzada por la nueva tecnología es similar a la que<br>provee la fibra óptica, WiFiber presenta varias ventajas que la hacen más<br>atractiva que su rival.
<br><br><br>Por ejemplo, para navegar a altas velocidades ya no es necesario contar con<br>cableado estructural, lo que le da conectividad a las zonas más aisladas del<br>planeta. Además, en zonas urbanas su instalación es mucho más fácil y
<br>rápida.<br><br>Pero, siempre hay un pero. La cobertura aún es limitada. En condiciones<br>áridas alcanza hasta 9 kilómetros, y con lluvia sólo se despliega un<br>kilómetro. Y aunque su costo todavía es alto (la compañía espera vender cada
<br>receptor en 45 mil dólares), los avances científicos harán que esta<br>tecnología sea cada día menos prohibitiva.<br><br>Y ya hay bastantes entusiasmados con la nueva revolución inalámbrica. Uno de<br>ellos es el magnate norteamericano Donald Trump, quien brindó conectividad
<br>inalámbrica a partir de dos radios situadas en las torres de sus dos<br>joyitas: El Trump International & Tower y su edificio residencial.<br>Esta es la primera de las 20 instalaciones de WiFiber que están planeadas
<br>para este año en Nueva York.<br>Otros interesados menos glamorosos que Donald, son los universitarios. Los<br>estudiantes de la Boston University, Oklahoma State University, Darmouth<br>College y la Universidad de Maryland, ya pueden descargar video y música más
<br>rápido que inmediatamente.<br><br>"Estas implementaciones validan la educación como un mercado muy importante<br>para WiFiber, donde el acceso a grandes volúmenes de información rápidamente<br>es fundamental", dijo Louis Slaughter, CEO de la compañía en un comunicado
<br>de prensa.<br><br>Los irlandeses también se encuentran ávidos por contar con la nueva<br>tecnología. ComReg, el ente regulador de telecomunicaciones de Irlanda, ya<br>emitió una licencia de prueba para implementar WiFiber, la primera en toda
<br>Europa.<br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">CLUSTER@radio-amador.net
</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
CLUSTER@radio-amador.net
</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br></blockquote>
</span></div></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>
CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja o ambiente<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja o ambiente<br>
<br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.
<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).