caros colegas<br>Efectivamente, uma antena equilibrada, apresentando no ponto de alimentação uma impedancia de 50 ohms, como por exemplo o dipolo, ao se aproximar de um plano de terra , baixa a sua impedancia e sobe o angulo de fogo. assim, para 80/40m, e como a maioria de nós utiliza comunicações NVIS, convem radiar o mais vertical possivele como tal, a altura da antena não é o mais importante. Para os DXers, aí sim, porque o angulo de fogo da antena baixa, ao passo que se aumenta a altura da mesma.
<br>73 CT4RK<br><br><div><span class="gmail_quote">Em 03/11/07, <b class="gmail_sendername">ct3fq</b> <<a href="mailto:ct3fq@ct3team.com">ct3fq@ct3team.com</a>> escreveu:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Boa tarde Gomes e Lista da ARLA,<br><br>Para se familarizar com este tipo de softwares recomendo antes o<br>MMANA-GAL, que além freeware é um bom software, e pode fazer o<br>download em<br><a href="http://mmhamsoft.amateur-radio.ca/files/programs/MMANA-GAL-1.2.0.20.exe">
http://mmhamsoft.amateur-radio.ca/files/programs/MMANA-GAL-1.2.0.20.exe</a><br>O MMANA tem um tool que exporta (<br><a href="http://mmhamsoft.amateur-radio.ca/files/programs/maa_nec-2-v18.zip">http://mmhamsoft.amateur-radio.ca/files/programs/maa_nec-2-v18.zip
</a>)<br>para o EZNEC. O melhore do MMANA é ter uma ferramenta de desenho de<br>antenas muito mais fácil e intuitiva..<br><br>O Principio é desenhar uma antena em 3 eixos XYZ como se fosse um<br>programa de CAD, isto é, se quizer desenhar um dipolo para 40m
<br>coloque-se em Z = 10 (altura) do dipolo e desenhe no eixo X com o<br>rato uma linha paralela com 20m (meia onda nos 7MHz) (no lado direito<br>aparece as coordenadas e o comprimento do fio à medida que se vai<br>desenhando). Depois tem de colocar uma "source" a meio do fio, escolhar
<br>a frequência de trabalho. O Desenho da antena é efectuado no tabulador<br>"CALCULATE" onde diz "WIRE EDIT" depois basta seguir o instinto de<br>qualquer software de desenho.<br>Quando a antena estiver desenhada coloca-se a source (isto é, a fonte
<br>emissora do dipolo). No tabulador VIEW com o botão direito do rato<br>"ADD/SOURCE to center Wire " e etc. Por xemplo, se quizer desenhar um<br>dipolo em V terá de criar dois fios unidos e inclinados e a fonte terá
<br>de ser colocada no inicio de um dos fios ( onde os dois se unem)<br>Depois existem pequenos pormenores como o material e o diametro dos<br>elementos da antena que alteram os calculos e os resultados, mas que não<br>são inicialmente imprescendíveis para nenhuma simulação. Com a
<br>experiencia poderá colocar cargas indutivas e capacitivas ao longo dos<br>elementos que ajuda muito a tornar a antena ressonante<br>O MMANA tem também um menu para calcular HARPINs ou GAMMA MATCH muito<br>util para desenhar uma YAGI de baixa resistência de radiação.
<br><br>Claro que este software tem as suas limitações nomeadamente no desenho<br>de STUBS (não funciona) e dá resultados errados, mas é bom para se<br>familarizar.<br><br>As duas antenas mais complexas que desenhei foram uma QUAD de 3
<br>elementos para 40m e uma log-periodica de 12 elementos que levou algumas<br>horas.<br><br>De qualquer modo encontram-se muitos ficheiros exemplos de antenas na<br>internet para o MMANA e para o EZNEC.<br><br><br><br>Bons cálculos.
<br><br>73<br>CT3FQ<br>Carlos Neves<br><br>P.S. A versão completa do EZNEC pode ser encontrada no emule O:-) ou em<br>qualquer site HAMWAREZ (atenção aos virus!)<br><br><br><br><br>Gomes wrote:<br><br>> Boas<br>> Depois de analisar o que transmitiram, e depois de dar uma vista de
<br>> olhos por uns livros chego as seguintes conclusões.<br>> A minha "Marconi" está a cerca de 10 metros do chão portanto<br>> teoricamente a irradiar na vertical, nada adequada a DX que no fundo<br>
> era o que pretendia.<br>> O facto de aumentar a antena para 1/2 onda poderá resultar ou não, mas<br>> partindo do principio que a altura continua muito baixa para DX não<br>> vai servir.<br>> Terei vantagem em mudar a configuração para um L invertido, apesar
<br>> da parte vertical ser muito pequena?<br>> Já tenho uma versão demo do eznec mas ainda não percebi a "dinâmica da<br>> coisa"...vou imprimir o manual .<br>><br>> 73 CT1HIX Gomes<br>> ----- Original Message ----- From: "ct3fq" <
<a href="mailto:ct3fq@ct3team.com">ct3fq@ct3team.com</a>><br>> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>><br>> Sent: Friday, November 02, 2007 3:02 PM
<br>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Dipolo???<br>><br>><br>>> Boa Tarde Gomes,<br>>> O Mourato tem razão em só chamar dipolo a uma antena de meia-onda<br>>> alimentada ao centro.O que eu percebi é que o colega queria, talvez
<br>>> por falta de espaço, ter uma antena de meia-onda alimentada num<br>>> extremo, o que é perfeitamente exiquivel, chame-a dipolo, monopolo,<br>>> long-wire ou o que se quizer.<br>>><br>>> Claro que os nomes podem-se mudar, para mim a Windom continua a ser
<br>>> um diplo que é alimentado numa zona "off-center" a que chamo<br>>> "multiplo comum", ou seja, num sitio em que nas bandas de trabalho<br>>> ela tem sensivelmente a mesma impedância. É logico que perto das
<br>>> pontas duma meia onda, as tensões são elevadíssimas e torna-se mais<br>>> complicado fazer qualquer acoplador (vulgo balun). A R5, R7 e R8 da<br>>> cushcracft parecem-me ser meias ondas verticais alimentadas "quase"
<br>>> num extremo, daí o grande transformador de impedância 9:1 e os<br>>> "pequenos" radiais.<br>>><br>>> Atenção que para os 160m as coisas complicam-se, pois nem tudo o que<br>>> parece é! Recorrendo a modelos de computador (MMANA-GAL ou EZNEC)
<br>>> verifica-se que na prática, e a uma distância real do solo (10 a<br>>> 20m), as antenas dipolos nos 160m nem têm comportamento de dipolos,<br>>> nem têm a impedância de 75 ohms esperada no vazio. Na maioria das
<br>>> vezes estes " dipolos" irradiam a 90º, ou seja, directamente para o<br>>> espaço para uma impedância abaixo do 20 ohms, o que torna<br>>> impraticável a operação para DX (low angles).<br>
>><br>>> E para terminar, e para quem não tem muito espaço, a slopper para os<br>>> 160m é um bom compromisso.<br>>><br>>> 73<br>>><br>>><br>>> Gomes wrote:<br>>><br>>>> Boas
<br>>>> Bem me parecia que era bom demais ter um fio com 1/2 onda,<br>>>> alimenta-lo por um extremo e ter o comportamento do dipolo apesar<br>>>> da impedancia no extremo ser muito alta como li em algum lado.
<br>>>> A minha antena para os 160 metros, neste momento tem uma<br>>>> configuração aproximada á que descreveu como sendo Marconi. Será que<br>>>> terei alguma vantagem em aumentar o comprimento dela para 1/2 onda?
<br>>>> Estou a utilizar um L network para ajustar as impedancias.<br>>>> 73 CT1HIX Gomes<br>>>><br>>>> ----- Original Message -----<br>>>> *From:* Carlos Mourato <mailto:
<a href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</a>><br>>>> *To:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>>>> <mailto:<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net
</a>><br>>>> *Sent:* Friday, November 02, 2007 12:31 PM<br>>>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Dipolo???<br>>>><br>>>> Caro colega<br>>>> Se a resposta de CT3FQ é sim, a minha é não! eheheheh!....É so pra
<br>>>> brincar um pouco. Presume-se que um dipolo é composto por dois<br>>>> monopolos de iguais dimensões, logo, se alterar esta configuração<br>>>> deixa de ser um dipolo e passa a ser outro tipo de radiador.
<br>>>> A alimentação de um monopolo, vulgarmente chamado "fio",, pode ser<br>>>> feita de muitas formas, dependendo do tamanho do fio, em relação<br>>>> com a frequencia que lhe é aplicada. Desta forma, a impedancia no
<br>>>> ponto de alimentação desse fio é muito variável e daí a<br>>>> necessidade ou não de utilizar algum sistema de adaptar as<br>>>> impedancias para uma dada frequencia. Assim, se esticar um fio com
<br>>>> 1/4 de onda, (por exemplo 9,6m para os 40m), e se o alimentar<br>>>> junto ao solo com um cabo coaxial de 50ohms, em que a malha, neste<br>>>> ponto de alimentação é ligada à terra, (uma boa terra) teremos
<br>>>> aquilo a que o colega chama de "dipolo alimentado a um extremo" e<br>>>> não deverá ter muita relação de onda estacionária. Este tipo de<br>>>> antena com um fio de 1/4 de onda chama-se antena MARCONI. Por
<br>>>> exemplo, a chamada antena WINDOW Não mais é do que um dipolo, ao<br>>>> qual se deslocou o ponto de alimentação, para que a relação de<br>>>> fase ao longo da antena, seja perto do correcto nas bandas de
<br>>>> amador. Esta deslocação do ponto de antena, faz com que a<br>>>> impedancia da mesma suba aos 200 ohms na frequencia de<br>>>> ressonancia, obrigando ao uso de um transformador de 4:1. A este
<br>>>> tipo de antena, por vezes, a nivel profissional chama-se antena<br>>>> "off center".<br>>>> O uso dos chamados "baluns magnéticos" permite, derivado à elevada
<br>>>> relação de transformação, que pode chegar a 16:1. a variação de<br>>>> impedancia no fio, em relação à frequencia, se reflicta no emissor<br>>>> muito menor valor. Por exemplo, e tomando um "balun magnético" de
<br>>>> relação 16:1 ligada um "arame" que apresente nos 40m uma<br>>>> impedancia de 800 ohms, ( completamente fora de ressonancia)<br>>>> aparece no emissor como se tivesse 50 ohms. Agora, se devido à
<br>>>> mudança de frequencia, a impedancia variar de 800 para mais ou<br>>>> menos 160 ohms, no emissor só varia de 50 para 40 ou de 50 para<br>>>> 60, o que em termos de estacionarias é despresivel.
<br>>>> Quero no entanto deixar aqui o alerta, que apesar de funcionar<br>>>> satisfatóriamente, o uso de equipamentos como é o caso dos<br>>>> chamados baluns magnéticos, que se deviam chamar transformadores
<br>>>> de impedancia, que adaptem as impedancias mais não ajustem a fase<br>>>> de alimentação da antena, tem pelas leis da fisica muita perda.<br>>>> Assim um sintonisador de antena, com bobines e condensadores, é
<br>>>> preferível, aos "milagrosos" "baluns magnéticos", devido a que<br>>>> normalmente ajustam a fase de RF. Mas dizem-me agora!...Ah mas eu<br>>>> tenho um e funciona que é uma maravilha e dão-me sinais de
<br>>>> S9+20...Pois claro!...Com boa propagação até uma broca de 6mm<br>>>> sintonizada com um circuito PI/L ou T, chega a todo o lado, e alem<br>>>> disso, se se perder no balun 50% da potencia, isso apenas
<br>>>> representa 3dBs o que em sinais de S9+20 significa passar para<br>>>> S9+17!!!<br>>>> 73 de CT4RK<br>>>><br>>>> Em 01/11/07, *ct3fq* <<a href="mailto:ct3fq@ct3team.com">
ct3fq@ct3team.com</a><br>>>> <mailto:<a href="mailto:ct3fq@ct3team.com">ct3fq@ct3team.com</a>>> escreveu:<br>>>><br>>>> Sim.<br>>>> Veja em <a href="http://www.g3ycc.karoo.net/endfed.htm">
http://www.g3ycc.karoo.net/endfed.htm</a><br>>>> 73<br>>>><br>>>> Gomes wrote:<br>>>><br>>>> > Boas<br>>>> > Posso alimentar um dipolo por um extremo?
<br>>>> > Se a resposta for positiva, de que forma?<br>>>> ><br>>>> ><br>>>> > 73 CT1HIX Gomes<br>>>> ><br>>>> >
<br>>>> ><br>>>><br>>>> >------------------------------------------------------------------------<br>>>><br>>>><br>>>> ><br>>>> >_______________________________________________
<br>>>> >CLUSTER mailing list<br>>>> ><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a> <mailto:<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net
</a>><br>>>> > <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>>>> ><br>>>> >
<br>>>><br>>>><br>>>> _______________________________________________<br>>>> CLUSTER mailing list<br>>>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net
</a> <mailto:<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>><br>>>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
</a><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>> -- Best 73 from:<br>>>> regards from:<br>>>> CT4RK<br>>>> Carlos Mourato<br>>>> Sines
<br>>>><br>>>> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e<br>>>> tinta. Proteja o ambiente<br>>>><br>>>> -----------------------------------------------------------
<br>>>> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os<br>>>> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>>>> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a
<br>>>> este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o<br>>>> emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>>>> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o
<br>>>> envio<br>>>> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>>>> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).<br>>>><br>>>><br>>>> ------------------------------------------------------------------------
<br>>>><br>>>> _______________________________________________<br>>>> CLUSTER mailing list<br>>>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>>>>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>>>><br>>>> ------------------------------------------------------------------------
<br>>>><br>>>><br>>>> _______________________________________________<br>>>> CLUSTER mailing list<br>>>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
>>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>>>><br>>><br>>><br>>> _______________________________________________
<br>>> CLUSTER mailing list<br>>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
</a><br>>><br>>><br>><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> CLUSTER mailing list<br>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>><br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br></blockquote></div>
<br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja o ambiente<br><br>-----------------------------------------------------------
<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.
<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).