Ora aí está uma informação interessante interessante!!!<br><br>Para que usar os 2m , quando temos os 70 cm quase vazios?,,,Esta insistencia em usar a "escassa" banda de 2m para tudo e mais alguma coisa, faz-me lembrar a mania que os amadores de radio portugueses, teem, ao usar em 40m , quase exclusivamente os 7070Khz?, mesmo que esta frequencia esteja ocupada, e as restantes completamente livres. Até parece que a malta não se consegue livrar da "mania" das "canaletas"!!!. Temos tantas bandas e com frequencias que nos são atribuidas, completamente livres, porque não as usamos?.Só no 23cm temos praticamente às moscas 60 MHz!!!...Mais!!!.Ao que eu soube, a banda de 2,4 GHz, já não tem qualquer serviço comercial a ocupa-la. A RTP deixou de usar esta banda e cancelou as licensas que detinha. Neste momento a ANACOM, não tem pretexto para não nos atribuir a mesma. Podem dizer que aí os colegas da classe mais baixa não podem ir!...Pois! Se quizerem lá ir é simples!!!....Façam exame para uma classe superior. Se não estiverem interessados em estudar e fazer exame, acredito que tambem não estarão interessados a usar todas as possibilidades que nos são colocadas. E aí só depende do interesse de cada um!
<br><br>73 de CT4RK<br><br><br><div><span class="gmail_quote">Em 08/10/07, <b class="gmail_sendername">CT1FZC - Carlos Freitas</b> <<a href="mailto:ct1fzc@gmail.com">ct1fzc@gmail.com</a>> escreveu:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>Caros Colegas...</div>
<div> </div>
<div>Na área de "CTs" e "CUs" (Portugal), numa primeira fase, não está</div>
<div>previsto Repetidores Digitais em VHF. Faltando apenas</div>
<div>saber qual o "segmento" de frequência em UHF a reservar para o D-Star.</div>
<div>Isto aplica-se também às futuras Estações Repetidoras ligadas por Sistemas</div>
<div>de Múltimédia mais conhecidas como "Echolinks".</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>73,CT1FZC</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">Em 08/10/07, <b class="gmail_sendername">Carlos Fonseca - Ct1GFQ</b> <<a href="mailto:ct1gfqgrupos@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">ct1gfqgrupos@gmail.com
</a>> escreveu:</span>
<div><span class="e" id="q_1157f8811d0812fb_1"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div vlink="purple" link="blue" lang="PT">
<div>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;">Penso que o problema nos EUA é exactamente igual:<br>" ... Os problemas existem, desde algum tempo, na convivência atribulada entre repetidores analógicos e digitais principalmente em
<b><span style="font-weight: bold;"> área saturadas na Banda dos 2m.</span></b> ..."<br><br>Em CT, penso que deveria de haver uma " racionalização " das frequências de repetidores.<br>Na minha opinião, existem repetidores a mais, acho que deveria de ser 1 frequência = 1 repetidor, assim evitavam-se coisas como estar-mos a ter um QSO num repetidor a 100Km, e por vezes sermos incomodados, por um QSO que começa num repetidor que está na mesma frequência, a cerca de 20Km's de nós.
<br><br>E ainda não temos o D-STAR !<br><br>Isto é a minha opinião.<br><br>Carlos, CT1GFQ</span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;">-----Mensagem original-----<br>De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de João Gonçalves Costa
<br>Enviada: segunda-feira, 8 de Outubro de 2007 12:00<br>Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'<br>Assunto: ARLA/CLUSTER: Um" Repetidor" D-STAR é um Repetidor...?</span></font></p>
<div><span>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;">Prezados Colegas,</span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;">O NFCC - National Frequency Coordinators' Council dos Estados Unidos acaba de solicitar á FCC - Federal Communications Commission que defina em termos legais que as estações repetidoras digitais são equivalentes ás estações repetidoras analógicas, tendo estas que estar situadas nas mesmas faixas de frequências e obedecendo ás mesmas restrições impostas aos segundos.
</span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;">Os problemas existem, desde algum tempo, na convivência atribulada entre repetidores analógicos e digitais principalmente em área saturadas na Banda dos 2m.
</span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;">Não estando disponíveis, frequências vagas nos respectivos segmentos atribuídos ás estações repetidoras, os promotores do sistema D-Star nos EUA estão a coloca-los nos segmentos reservados a outros modos, aproveitado assim uma indefinição legal. O cerne da questão, está no tempo que medeia entre a recepção do sinal numa frequência e a sua retransmissão noutra frequência e se é ou não considerada simultânea.
</span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;">Segundo a proposta do NFCC - National Frequency Coordinators' Council devem ser considerada Estação Repetidora qualquer dispositivo que retransmita sinais de áudio em tempo real ou próximo do tempo real recebidos e transmitidos em frequências diferentes e assim deveram ser enquadrados nos segmentos e caracteristicas exigidas, abandonando a antiga definição de considerar somente repetidores, todos os dispositivos que retransmitam simultaneamente os sinais de áudio em frequências diferentes na mesma banda.
</span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;">Para mais informações consultar o Amateur Rádio Newsline Report #1572 em: <a href="http://www.arnewsline.org/" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
http://www.arnewsline.org</a></span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;">João Costa</span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;">CT1FBF</span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"> </span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;">_______________________________________________</span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;">CLUSTER mailing list</span></font></p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">CLUSTER@radio-amador.net</a></span></font>
</p>
<p><font face="Courier New" size="2"><span style="font-size: 10pt;"><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
</a></span></font></p></span></div></div></div><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
</a><br></blockquote></span></div></div>
<br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja o ambiente
<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.
<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).