Se assim for, estou de acordo com vocês!...Não tem jeito nenhum!<br>73 de CT4RK<br><br><div><span class="gmail_quote">Em 01/10/07, <b class="gmail_sendername">Francisco Costa, CT1EAT</b> <<a href="mailto:listas_ct1eat@sapo.pt">
listas_ct1eat@sapo.pt</a>> escreveu:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Caro Mourato<br><br>Não quero criar nenhuma polémica,
<br>mas eu fiquei com a mesma idéia do Paulo,<br>isto é, a classes actuais iriam-se manter até<br>á morte/desistência dos actuais titulares,<br>e iriam ser criadas novas, que seriam ocupadas<br>por quem fizesse os novos exames, fossem
<br>novos ou actuais radioamadores. Naturalmente<br>os últimos seriam "forçados" a mudar de<br>indicativo consoante a nova regra.<br>Em resumo, uma aberração!<br><br>73 F.Costa, CT1EAT<br><a href="http://www.qsl.net/ct1eat">
www.qsl.net/ct1eat</a><br><br><br>----- Original Message -----<br>From: "Carlos Mourato" <<a href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</a>><br>To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <
<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>><br>Sent: Monday, October 01, 2007 10:42 AM<br>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Sobre atribuição de indicativos<br><br><br>Caro Paulo<br>Poderá ser apenas um caso de interpretação, mas na reunião a que eu estive
<br>presente, entendi que a existencia das classes 1, 2, 3, seria em<br>substituição das actuais A, B, e C. Ou seja: Continuariam a existir as<br>mesmas 3. Só que passaria de A para 1, de B para 2e de C para 3. Poderei<br>
estar errado, no entanto é esta a minha interpretação.<br>73 de CT4RK<br><br>Em 01/10/07, Paulo Nuno <<a href="mailto:ct1ewa@gmail.com">ct1ewa@gmail.com</a>> escreveu:<br>><br>> Bom dia a todos os colegas.<br>
><br>> Deixando momentâneamente o assunto indicativos, convem relembrar algo de<br>> mais "grave" que a tal dita futura regulamentação para os radioamadores (<br>> que ninguém conhece) poderá trazer para nós e para o nosso hoby, pela
<br>> inexistência de "pressão" dos radioamadores sobre a Anacom.<br>><br>> Refiro-me à constitução de 3 novas classes de radioamadores: Classe 1,<br>> classe 2, classe3.<br>><br>> Isto seria um absurdo, pois motivaria a existência de 7 classes de
<br>> radioamadores ( em 6000) durante pelo menos mais 50 anos.....<br>><br>> Alguém na ANACOM entende isto como válido, pois segundo o que me foi<br>> transmitido em reunião em que representei a Associação a que pertenço,
<br>> "há<br>> que equiparar " as classes se amadores de rádio à restante comunidade<br>> europeis (?????).<br>><br>> Ou seja um radioamador de classe A, para pertencer à classe 1(classe de<br>> maior e melhor qualidade e apetência técnica), seria obrigado a fazer
<br>> exame.<br>><br>> Estou certo que isto não pode ir avante, nada o justifica!..... seria um<br>> absurdo.<br>><br>> Dentro da ANACOM há quem não esteja de acordo com estas ideias, desde que<br>> não sejam usadas as passagens administrativas ( ESTOU PERFEITAMENTE EM
<br>> SINTONIA COM ESTA CORRENTE DE OPINIÃO).<br>><br>> Alerto assim todos os colegas para a discussão deste assunto que deverá<br>> estratégicamente antecipar a discussão da atribuição de indicativos.<br>>
<br>><br>> A todos os melhores<br>><br>> 73's<br>> CT1EWA<br>><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> CLUSTER mailing list<br>> <a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">
CLUSTER@radio-amador.net</a><br>> <a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>><br>><br><br><br>--<br>Best 73 from:<br>regards from:
<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines<br><br>Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta.<br>Proteja o ambiente<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
<br>destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail<br>com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
<br>suas configurações de privacidade.<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
<br><br><br><br>--------------------------------------------------------------------------------<br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">
CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br><br><br>_______________________________________________
<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br> Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja o ambiente
<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.
<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).