<div>Boa noite aos colegas.</div>
<div>Alguêm têm info (factor velocidade.atenuação,....) do seguinte cabo:</div>
<div> </div>
<div>Cablewave Systems</div>
<div>16733 - 810953 EXA 12 -50</div>
<div> </div>
<div>Tenho cerca de 30 metros e pretendia utilizar este cabo.</div>
<div> </div>
<div>Principalmente o Fv PARA CALCULAR MULTIPLOS.</div>
<div> </div>
<div>Obrigado</div>
<div>CT1DQV<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 9/21/07, <b class="gmail_sendername">Carlos Mourato</b> <<a href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Parabens Miguel<br>isto vem ao encontro do que eu repetidamente digo aqui no cluster e na frequencia: " Se tiverem 1000 euros para gastar numa estação, gastem 100 euros no radio e o resto no cabo fichas e antena"...Já deves escutar a "ronca" dos 410 com algum sinal, apesar dos miseros 2,5 watts PAR.
<br>73 CT4RK<br><br>
<div><span class="gmail_quote">Em 14/09/07, <b class="gmail_sendername">João Gonçalves Costa</b> <<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt
</a>> escreveu:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Prezado Miguel Andrade(CT1ETL).<br><br>Foi com muito interesse que lie, alias como sem sempre leio até ao fim, o teu IMPORTANTE testemunho, pois desde á alguns anos me bato por transmitir, a fundamental importância, das linhas de transmissão, nas nossas estações amadoras.
<br><br>Por várias vezes me tenho insurgido, em alguns fóruns, sobre a falta de importância que muitas vezes se dá a esse item.<br><br>Tenho assistido a discussões, que demonstram a total ignorância, sobre os factos importantes numa instalação de telecomunicações, em especial em VHF e superiores, se não vejamos:
<br><br>- Acha-se perfeitamente normal que um bom transceptor custe 1.800 Euros ou mais.<br><br>- Também se acha normal, em Portugal, comprar uma antena vertical. Neste aspecto só um aparte, que tive hipótese de indagar junto de alguns vendedores; A antena Dual-Band V/UHF mais transaccionada é a Diamond X510N ou as equivalentes de "linha branca", para não lhes chamar outras coisas.
<br><br>Mas normalmente, o "feliz" comprador solicita imediatamente o adaptador N/PL sendo obsequiado "gratuitamente" com um de proveniência mais que duvidosa.<br><br>Acreditem, é muito mais FÁCIL montar BEM uma ficha N que uma PL.
<br><br>Outra das coisas, é a questão dos diplexers, muitos dos (in)felizes proprietários com bons transceptores, neste caso uma saída para cada banda; HF/50 MHz/VHF/UHF, não perdem a primeira oportunidade de arruinar a sensibilidade do equipamento colocando imediatamente um desses dispositivos.
<br><br>Alias, muitos ficam totalmente indignados com os fabricantes por eles não colocarem uma só saída, estilo: 1..3...3 todos ao molho, e assim os fazerem gastar mais dinheiro... sem mais comentários, pois já estão a imaginar o resto.
<br><br>- Bem, e depois, chegamos ao CABO COAXIAL, aqui é que se assistem a verdadeiras tragicomédias, regateando o preço/metro do "Cabo Grosso" quando não colocar tudo com o "fino".<br><br>Ora meus queridos, paga-se
1.800 Euros pelo rádio e achasse normal, paga-se 350 Euros pela antena vertical e acha-se normal e depois vai se regatear o preço por metro do cabo de baixas perdas, pois são precisos 25 metros...!?<br><br>Na minha modesta opinião, talvez optar por um bom transceptor usado por 550 Euros, fazer a antena ou as antenas, e gastar 500 Euros no cabo coaxial, é, acreditem, uma solução muitíssimo mais inteligente e tecnicamente muito mais perfeita, que gastar, "rios de dinheiro" para na "primeira curva" estragar tudo.
<br><br>E já agora, façam as contas, pois uma pequena direccional de VHF mais outra de UHF, fica-vos muito mais barato que a famosa vertical. À pois, o rotor, um de 150 Euros serve perfeitamente para isto. E não se esqueçam do BOM CABO COAXIAL de BAIXAS PERDAS e BOAS FICHAS, pois gerar RF e depois converte tudo em calor, é só recomendado para antenas artificiais NÃO radiantes.
<br><br>João Costa<br>CT1FBF<br><br><br>-----Original Message-----<br>From: <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net
</a> [mailto:<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank"> cluster-bounces@radio-amador.net</a>] On Behalf Of Miguel Andrade<br>Sent: quinta-feira, 13 de Setembro de 2007 22:56
<br>To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'<br>Subject: ARLA/CLUSTER: Novo cabo... vida nova !!!! <br><br>Prezados colegas,<br><br>Aproveitando um dos raros momentos em que posso participar nesta lista ( sem ser apenas como leitor ), hoje venho divulgar-vos mais uma experiência pessoal.
<br>Estava, desde o Concurso Dia da Marinha Portuguesa 2007, sem elementos irradiantes de VHF e UHF no exterior, pelo que, no primeiro fim-de-semana de Setembro ao regressar de férias, resolvi colocar um ponto final nessa situação.
<br>Após uma cuidada manutenção à antena, lá voltei a instalar tudo de novo na cobertura do prédio, exactamente como estava antes do concurso.<br>Aferidos os sinais, o " velho " cabo CO-22 com 3 anos de uso continuava a dar a sua prestação de sempre, apesar das fichas novas.
<br>Não sei o que me deu quando olhei para os cerca de 21 metros de cabo Heliax, ali enrolados num canto da arrecadação.<br>É hoje ! ( pensei ).<br>Se depressa pensei, logo me pus em marcha.<br>Retirei o cabo CO-22 de novo ( que masoquismo ) e toca de colocar as caríssimas fichas no Heliax para ver o que aquilo dava.
<br>40 minutos depois a obra estava concluída e foi só trocar os cabos ( outro tanto tempo ), refazer os isolamentos, fixar as abraçadeiras e apertar as ferragens.<br>Assim que tudo ficou arrumado e limpo comecei os testes e... nem queria acreditar !!!
<br>Tinha ganho um amplificador de recepção baratíssimo ou estava a sonhar.<br>A repetidora CQ0VSTC situada em Aldeia de Chãos - Santiago do Cacém, no canal RV56, foi o meu primeiro teste.<br>Uma hora e tal antes com o cabo original o retorno chegava misturado com o ruído... mas apenas quando utilizava a potência de emissão de 200 W ?!? ( o que era normal e espectável porque havia boa propagação ).
<br>Com o cabo novo o amplificador estava desligado e a potência de emissão nos<br>15 W.<br>- Teste, teste, teste de CT1ETL - foi a minha chamada sem esperanças de ouvir retorno.<br>Do outro lado veio o pulsar do repetidor com sinal 5 !!!!!
<br>Não podia estar a acontecer.<br>Tentei de novo agora com apenas 5 W e... sinal 5 de novo.<br>Desde esse dia nunca mais perdi uma tentativa de accionar esta repetidora, o que é fantástico para quem apenas com potência E NOS DIAS DE PROPAGAÇÃO a conseguia escutar de retorno.
<br>O meu alcance melhorou ao ponto de aceder agora a estações repetidoras que antes nem sequer escutava, tanto em VHF como em UHF.<br>Nas ligações ponto a ponto ainda não tive oportunidades de testar os limites da estação, contudo os sinais recebidos dos colegas mais frequentes, são francamente melhores em relação ao padrão habitual como o cabo anterior.
<br>Cauteloso como sou não quis vir aqui " deitar foguetes " antes de comprovar muito bem esta novidade.<br>Hoje, passados quase 15 dias posso atestar com segurança os resultados, visto ter já experimentado variações de sinal com a repetidora de referência, a CQ0VSTC.
<br>O sinal mais extremo até agora recebido foi um inacreditável 6.<br>O sinal comum dos dias menos favoráveis é 1 mas sempre audível sem ruído a accionável com 7 W. Nos dias bons, o sinal varia entre 3 e 5.<br>Dada a minha localização geográfica e os obstáculos no azimute mais directo à repetidora, estes resultados são novidade para mim e algo inacreditável.
<br>Se tiverem paciência confiram com o mapa ou no " Google Earth "<br>Mas que cabo maravilha é esse ?<br>É simplesmente um ANDREW FSJ4-50B super flexível.<br>Usem a Internet e vejam a fotografia do bicho.<br>E o preço, é acessível ?
<br>Não !<br>O cabo é caro e as fichas são caríssimas, mas o meu saiu de graça porque era lixo.<br>Foi recolhido na sucata de uma daquelas empresas que trabalham nas instalações das redes de telefone celular ( vulgo telemóvel ).
<br>O rolo era maior mas estava muito danificado em vários pontos. Tinha sido mesmo pisado por um automóvel nalguns sítios. Ainda assim consegui aproveitar o suficiente para a minha instalação.<br>Tive-o armazenado alguns anos, inicialmente por falta das fichas e depois porque... vá-se lá saber porquê.
<br>Só me arrependo de não o ter montado já há mais tempo.<br>Quando aqui aparecem excelentes contribuições técnicas e se fala da importância dos cabos, das fichas e da sua correcta aplicação, nem nos apercebemos na prática dos resultados reais.
<br>Quero deixar os meus agradecimentos públicos ao Rui Penaguião ( CT1ZX ) e ao João Martins ( CT1WV ), pois sem a sua ajuda nunca teria conseguido nem o cabo nem as respectivas fichas aqui há uns anos atrás.<br>Depois deste meu testemunho e a terminar, alguns dados curiosos para vos aguçar o apetite :
<br><br>FSJ4- 50B<br>FSJ450B,<br>HELIAX® Superflexible Foam Coaxial Cable, corrugated copper, 1/2 in, black PE jacket<br><br>CHARACTERISTICS<br><br>Construction Materials<br>Jacket Material - PE<br>Dielectric Material Foam - PE
<br>Flexibility - Superflexible<br>Inner Conductor Material - Copper-clad aluminum wire Jacket Color - Black Outer Conductor Material - Corrugated copper<br><br>Dimensions<br>Nominal Size - 1/2 in<br>Cable Weight - 0.21 kg/m |
0.14 lb/ft<br>Diameter Over Dielectric - 0.350 in | 8.890 mm Diameter Over Jacket - 0.530 in | 13.462 mm Inner Conductor OD - 0.140 in | 3.556 mm Outer Conductor OD - 0.480 in | 12.192 mm<br><br>Electrical Specifications<br>
Cable Impedance - 50 ohm ± 1 ohm<br>Capacitance - 83 pF/m | 25 pF/ft<br>dc Resistance, Inner Conductor - 0.820 ohms/kft | 2.690 ohms/km dc Resistance, Outer Conductor - 1.000 ohms/kft | 3.281 ohms/km dc Test Voltage - 5000 V Inductance -
0.063 µH/ft | 0.207 µH/m Insulation Resistance - 100000 MOhm Jacket Spark Test Voltage (rms) - 5000 V Operating Frequency Band 1 - 10200 MHz Peak Power - 15.6 kW Pulse Reflection - 1%<br><br>Velocity 81%<br><br>Environmental Specifications
<br>Installation Temperature - -40 °C to +60 °C (-40 °F to +140 °F) Operating Temperature - -55 °C to +85 °C (-67 °F to +185 °F) Storage Temperature - -70 °C to +85 °C (-94 °F to +185 °F)<br><br>Mechanical Specifications<br>
Bending Moment - 2.0 ft lb | 2.7 N-m<br>Flat Plate Crush Strength - 2.0 kg/mm | 110.0 lb/in Minimum Bend Radius, Multiple Bends - 1.25 in | 31.75 mm Minimum Bend Radius, Single Bend - 1.25 in | 31.75 mm Number of Bends, minimum - 20 Number of Bends, typical - 50 Tensile Strength - 175 lb | 79 kg
<br><br>Standard Conditions<br>Attenuation, Ambient Temperature - 68 °F | 20 °C Average Power, Ambient Temperature - 104 °F | 40 °C Average Power, Inner Conductor Temperature - 212 °F | 100 °C<br><br>Attenuation<br><br>Frequency (MHz) Attenuation (dB/100 m) Average Power (kW)
<br>0.5 0.231 15.60<br>1 0.327 15.60<br>1.5 0.401 15.60<br>2 0.463 15.60<br>10 1.044 10.14<br>20 1.485 7.12
<br>30 1.828 5.79<br>50 2.377 4.45<br>88 3.187 3.32<br>100 3.406 3.11<br>108 3.546 2.98<br>150 4.214 2.51<br>174 4.558
2.32 <br>200 4.908 2.16<br>300 6.095 1.74<br>400 7.121 1.49<br>450 7.592 1.39<br>500 8.042 1.32<br>512 8.148 1.30<br>600 8.891
1.19 <br>700 9.683 1.09<br>800 10.431 1.01<br>824 10.605 1.00<br>894 11.101 0.95<br>960 11.555 0.92<br>1000 11.824 0.89<br>1250 13.423
0.79 <br>1500 14.906 0.71<br>1700 16.027 0.66<br>1800 16.57 0.64<br>2000 17.624 0.60<br>2100 18.137 0.58<br>2200 18.641 0.57<br>2300 19.138
0.55 <br>2500 20.11 0.53<br>2700 21.056 0.50<br>3000 22.432 0.47<br>3400 24.198 0.44<br>4000 26.727 0.40<br>5000 30.693 0.34<br>6000 34.427
0.31 <br>8000 41.403 0.26<br>10000 47.914 0.22<br><br>© 2007 Andrew Corporation, Westchester, IL 60154 US All specifications are subject to change. Please see <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.andrew.com/" target="_blank">
www.andrew.com </a>for the most current information.<br><br>73's de Miguel Andrade ( CT1ETL )<br>IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W<br>CQ Zone 14 ********** ITU Zone 37<br>endereço em/adress in <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.qrz.com/" target="_blank">
www.qrz.com</a><br><br><br>No virus found in this outgoing message.<br>Checked by AVG Free Edition.<br>Version: 7.5.487 / Virus Database: 269.13.16/1005 - Release Date: 13-09-2007<br>11:45<br><br><br><br>_______________________________________________
<br>CLUSTER mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster </a><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">
CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br>Antes de imprimir este e-mail, pense que estará a gastar papel e tinta. Proteja o ambiente
<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.
<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu). <br>_______________________________________________
<br>CLUSTER mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>CT1DQV<br>Eduardo Gonçalves<br><a href="mailto:ct1dqv.arat@gmail.com">ct1dqv.arat@gmail.com</a><br><a href="http://www.arat.org">
www.arat.org</a>