Olá a todos!<br><br>Ligeiramente "off-topic", mas cá vai.<br>Para mais informações acerca de energia nuclear e suas consequências, nomeadamente radiação, sugiro a leitura de uma obra em português:<br><br>Energia Nuclear - Mitos e realidades
<br>Por: Jaime Oliveira e Eduardo Martinho<br>ISBN: 156448/00<br><br>Tive o previlégio e a honra de colaborar com os autores, ambos investigadores no ITN aquando da produção do livro, que está escrito em linguagem acessivel.
<br><br><br>Cumprimentos<br><br><br>Salomão Fresco<br>CT2IRJ<br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/28/07, <b class="gmail_sendername">manel nor</b> <<a href="mailto:manuelnorberto@gmail.com">manuelnorberto@gmail.com
</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div>Com os meus melhores cumprimentos apenas digo o seguinte, muito resumidamente: Há defacto muita confusão quando se diz radiação e irradiação. Irradiação electromagnética nada tem a ver com radiações ionizantes, isto é apenas uma das particularidades
</div>
<div>do RX; Raios gama; Raios alfa e Raios beta, porém destes quatro apenas dois deles têm a propriedade de contaminar: Raios alfa e</div>
<div>Raios beta. Claro que tudo isto está dependente da intensidade de energia radiada, normalmente medida em Curis e o efeito no ser humaqno é medido em " REM". Os efeitos são básicamente dois :O genético e o sumático, o genético aquele que provoca alterações no próprio indivíduo e o sumático nos descendentes ou gerações futuras.
</div>
<div>A que eu mais gostei nas noticias vindo a público foi ocaso dos microondas que existem nos nossos lares, como se não tivessem qualquer protecção e os telecomandos !. Peço desculpa não ter sido mais extenso numa matéria tão complexa para não provocar confusão. Aquílo que expus é fruto de matéria que me foi dada aquando da minha passagem pela antiga "Junta de Energia Nuclear" em Sacavém. Muito aprendi com o saudoso amigo Dr. Nazaré Vaz ( investigador e cientista), que a sua alma descanse em paz.
</div>
<div>Com os melhores cumprimentos a todos,</div>
<div>M.P. Norberto ct1uw </div>
<div> <br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">Em 27/08/07, <b class="gmail_sendername">Carlos Mourato</b> <<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">radiofarol@gmail.com
</a>> escreveu:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><span class="e" id="q_114ade69120878e0_1">Caros colegas<br><br>Mais uma vez, a TV que temos, desta vez a SIC, veio lançar mais "gasolina para a fogueira " das antenas de telemóvel. Infelizmente, nas noticias vindas a publico, só se explora a ignorancia (sem culpa dos intervenientes) dos habitantes deste país. Nada se explica sobre o assunto, e muito menos se esclarece sobre o funcionamento dos sistemas de radio celular, como é o caso dos telefones celulares. Lembro-me que à cerca de 3 semanas a TVI , na sua "sede" de noticias expeculativas, deu voz a pessoas que até diziam que desde que montaram as antenas por perto, até os telemoveis rodavam sobre a mesa de cabeceira mesmo sem receber chamadas, já para não falar de dores de cabeça, "tremeliques" e até as paredes da casa a abanar,entre outras palermices. É claro que num caso desta gravidade, os cidadãos que veem o seu telemóvel a rodopiar sobre a mesa de cabeceira, mesmo sem estar a vibrar, deviam consultar um exorcista de renome, pois só pode ser obra do
satanás.Ha dois anos passados, um qualquer cidadão, autointitulado "presidente da comissão " do movimento contra as antenas de telemóvel em Torres Vedras, veio à TVI e SC, vomitar um autentico desfilar de asneiras, e até teve o desplante de dizer, que tinha provas de que a radiação das antenas de telemóveis podiam contaminar as aguas potaveis dum depósito que estava nas imediações de antenas.
<br>Ora perante tais desfiles de asneiradas, e perante a exploração especulativa por parte dos media, de tal assunto, permitam-me que escreva algumas linhas sobre o assunto, com o intuito de que se alguma vez se defrontarem com perguntas inconvenientes, tenham alguma "bagagem" para se defenderem. Certamente que existem colegas, profissionais destes sistemas que poderão acrescentar algo a este mail, o que é desejável.
<br>Antes de tudo convem esclarecer que, as radiações electromagnéticas são radiações não ionizantes e que o seu efeito termina no momento em que a fonte das mesmas é desligada.<br>Pelo contrário, e porque muitas pessoas não sabem distinguir radioactividade de radiação electromagnética, A radiação produzida por determinadas substancias, como sejam o urânio, plutónio, cobalto , etc, são radiações ionozantes, completamente alheias e diferentes a radiações electromagnéticas, e cujos efeitos preduram mesmo depois de se desligar a fonte que as produz, ao mesmo tempo que são susceptiveis de efeito comulativo. Logo, e de uma vez por todas, as radiaçoes electromagnéticas NADA TEEM A VER COM RADIOACTIVIDADE.
<br>Posto isto devo esclarecer, que os telefones emitem exactamente o mesmo tipo de radiação que as estações fixas celulares (vulgo antensa de telemóvel). Lamento profundamente que nas noticias, nunca nenhum jornalista tenha referido o facto de que o uso abusivo de um telefone móvel pode ser bastante mais prejudicial para a saude do que uma antena colocada a 50m. As pessoas não sabem que o telemóvel tambem radia RF e ninguem lhes diz isso!!! É lamentável! As pessoas continuam a usar indescriminadamente o telemóvel mesmo que tenham por perto um telefone fixo, e pior que isso, oferecem telemóveis a crianças, depois querem as antenas longe!...Acerca disso, convem esclarecer, que todos os telemóveis teem incorporado um sistema de control de potencia, chamado APC ( automátic power control) que a partir do sinal de rede determina a potencia de emissão, e por tal, quanto mais perto de uma antena estivermos, menor será a potencia emitida pelo telemóvel, salvaguardando desta forma a exposição electromagnética do usuario. É claro que nunca ouvi na TV nada disto.... O que interessa é especular , nem que seja à custa de um desfilar de bacoradas. O uso de telemóveis em locais e transportes publicos, é muito mais prejudicial do que estar "acampado" a 50m duma antena, e ninguem fala nisso. Teóricamente, tomando por exemplo a exposição dentro de um autocarro, cada telemóvel que se ligue, (imaginado um equidistancia do mesmo) equivale a aumentar a exposição em 3dBs. Mas sobre isso ninguem fala!...Os nossos filhos usam e abusam dos telemóveis e com isso ninguem se preocupa!!!!...Mas depois veem para a TV fazer figuras tristes,e emitir opiniões, que se não fosse o facto de as pessoas não terem culpa da ignorancia que teem sobre este assunto, seria no minimo ridiculo e hilariante o que se ouve pela comunicação social.
<br>Usem menos o telemovel e mais o telefone fixo. Desta forma não activam as estações fixas e não prejudicam a vossa saude. Evitem usar o telemóvel em locais onde exista forte reflexão ou a rede seja fraca, e aconselhem os vossos filhos s serem moderados no uso do mesmo. Esclareçam as pessoas e ajudem-nas a acabar com este "fantasma" criado pelos media.
<br>Este email é destinado aqueles colegas menos informados sobre técnica, com o intuito de esclarecimento, e não uma exposição detalhada sobre o assunto em epigrafe.<br>Divulguem pelos vossos conhecidos, em especial aqueles que não são radioamadores.
<br><br>73 de CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines<br><br><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu). <br></span></div>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
</a><br><br></blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cumprimentos <br><br>Salomão Fresco<br>CT2IRJ<br><br><br>If it works... dont fix it!<br><br><br>Esta mensagem foi escrita com electrões 100% reciclados.