<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3157" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Colega Freitas e demais.....<BR><BR>Aqui é que está
o quesilis da questão.<BR>Como já foi dito, em algumas mensagens atrás, uma
coisa é a nossa legislação que já vem de 1995, e outra é o plano de bandas da
Iaru, região 1.<BR>E so formos pelo plano de bandas Nacional, a unica coisa que
está mal no meio disto tudo, é a emissão em 145.200 ser de um
Echolink.<BR>porque se nao fosse de um echolink, estava tudo " legal "
.<BR><BR>Nota: eu nao sou, nem a favor nem contra os echolinks:<BR>Sou contra:
Por estarem 2's estações ou mais a usar o echolink via PC<BR>Sou a favor, se
essas 2's estações estevirem em 2's locais diferentes, e a usar R.F. para
transmitirem, com o auxilio do Echolink.<BR><BR>Penso que á uns anos atrás, essa
freq. dos 145.200, era até usada para qso's locais na zona de lisboa..... ui lá
no meu tempo de CT5GFQ.<BR><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>73's.<BR>Carlos, Ct1GFQ</DIV></FONT>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=ct1fzc@gmail.com href="mailto:ct1fzc@gmail.com">CT1FZC - Carlos
Freitas</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=cluster@radio-amador.net
href="mailto:cluster@radio-amador.net">Resumo Noticioso Electrónico ARLA</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, August 24, 2007 9:24
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: ARLA/CLUSTER: Incidente na
Frequência145.200 FM</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Caros Colegas...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Esclareçam um dúvida... Se a faixa de 145.800 a 146.000Mhz está
atribuida</DIV>
<DIV>a Serviço de Amador por Satélite, e visto que operar a ARISS é operar
Satélite, em termos</DIV>
<DIV>de enquadramento legal em Portugal é possível trabalhar-se em 145.200Mhz
um Satélite?!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Como nota de opinião: Não será mais interessante e "saudável" que as
frequências para operação em</DIV>
<DIV>Satélites deveriam estar apenas consignadas aos segmentos reservados para
esse efeito?!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Quanto aos colegas incomodados com emissões parasitas ou sistemas
automáticos,</DIV>
<DIV>penso eu que a ANACOM ainda existe, até ao momento não foi extinta pelas
nossas politicas governamentais!...</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>73,FZC</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR><BR> </DIV>
<DIV><SPAN class=gmail_quote>Em 21/08/07, <B class=gmail_sendername>Carlos
Mourato</B> <<A
href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</A>>
escreveu:</SPAN>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<DIV>Caro Fabio</DIV>
<DIV>Com certeza que os QSOs agendados devem ter um frequencia atribuida na
altura da marcação do QSO, mas os 145.200 são a frequencia para a região 1
atribuida ao uplink da ARISS. </DIV>
<DIV>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=1 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD colSpan=2><B><SPAN><FONT face=Verdana color=#990000 size=2><A
name=1148904c32413f0f_iss>Amateur</A> Radio on the International Space
Station (ARISS)</FONT></SPAN></B></TD></TR>
<TR>
<TD><FONT face=Verdana size=2>Região 1 - 2m uplink</FONT></TD>
<TD><FONT face=Verdana size=2>145.200 MHz FM</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD><FONT face=Verdana size=2>Regiões 2 & 3 - 2m uplink</FONT></TD>
<TD><FONT face=Verdana size=2>144.490 MHz FM</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD><FONT face=Verdana size=2>Cross Band Repeat Uplink</FONT></TD>
<TD><FONT face=Verdana size=2>437.800 MHz FM</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD><FONT face=Verdana size=2>Downlink para todo mundo (todos
modos)</FONT></TD>
<TD><FONT face=Verdana size=2>145.800 MHz FM</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD><FONT face=Verdana size=2>Mundial Packet uplink</FONT></TD>
<TD><FONT face=Verdana size=2>145.990 MHz FM</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD><FONT face=Verdana size=2>Prefixo de voz Americano</FONT></TD>
<TD><FONT face=Verdana size=2>NA1SS</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD><FONT face=Verdana size=2>Prefixos de voz Russo</FONT></TD>
<TD><FONT face=Verdana size=2>RS0ISS, RZ3DZR</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD><FONT face=Verdana size=2>Prefixo UI Digipeater</FONT></TD>
<TD><FONT face=Verdana size=2>ARISS</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD><FONT face=Verdana size=2>Prefixo do Bulletin Board</FONT></TD>
<TD><FONT face=Verdana
size=2>RS0ISS-11</FONT></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV><FONT face=Verdana
size=2>
<DIV><BR> </DIV></FONT>Assim, pouco ético será chamar se estiver a
acontecer algum QSO préprogramado. E se em vez de uma chamada estiver a ser
escutado um echolink portugues em 145.200?...Isso será ética?...É que eu já
escutei a informação de que uma comunicação com a ARISS estava a ser
interferida por estações portuguesas, e ...ao chegar aos 145.200, estava lá
um echolink a chegar a Sines a todo o sinal!..Pelo que eu entendi do seu
mail, um echolink já não faz mal nos 145.200 MHz!,,,Se for uma chamada na
frequencia atribuida à região 1 para esse mesmo fim já é falta de
ética?...Esclareça lá melhor o seu email!
<DIV>Pela milésima vez quero deixar claro que nada tenho contra os
echolinks, Sou sim 100% contra a anarquia com que se colocam em
funcionamento esses sistemas, principalmente na reduzida faixa dos 2m. É
inadmissivel, na faixa dos 2m, ocuparem-se varias frequencias ao mesmo
tempo, com o mesmo QSO, como eu já observei muita vez. Uma vez estavam 2
colegas portugueses, emigrantes em N. Jersey (creio eu na sala lusofona ou
algo assim), a fazer um ameno QSO, e a ocuparem em Portugal 5 frequencias em
2m!!!.. E nem colegas de Portugal estavam no QSO!!! Acha isto
ética????..Eu não. </DIV>
<DIV>Cada um tem a liberdade de pensar o que quer. quanto a
mim acho que a frequencia atribuida ao uplink da ARISS região 1 deve
ser salvaguardado. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>73 de CT4RK<BR><BR> </DIV>
<DIV><SPAN class=gmail_quote>Em 21/08/07, <B class=gmail_sendername>Fabiano
Moser - PY5RX</B> <<A
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:fabianomoser@gmail.com" target=_blank>fabianomoser@gmail.com
</A>> escreveu:</SPAN>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<DIV><SPAN class=e id=q_1148904c32413f0f_1>Olá pessoal,<BR><BR>Como disse
o amigo F. Costa:<BR><BR>Os rádios normalmente são "desligados" no dia do
lançamento Shuttle, por <BR>medida de precaução, e só são re-ligados caso
haja algum contacto agendado <BR>pela ARISS, o que normalmente existe, e
tão somente para isto, embora<BR>conheça casos de amigos que mantive QSO
com os astronautas do Shuttle em AM. <BR>Ainda falando nisso fiz um vídeo
da passagem da ISS ontem a noite as 20:53z <BR>aonde se podia ver a ISS e
o Shuttle logo atrás numa passagem de 65° elev<BR>sob Almada. Vou postar o
vídeo no Youtube mais tarde, procure por PY5RX logo <BR>mais.<BR><BR>Ainda
sobre o QSO com a ISS:<BR>**Atenção**<BR>Não sei se foi o caso do amigo
Roland que mencionou o QSO do último dia 4<BR>com a Inglaterra, mas é
altamente recomendável não realizar chamadas à ISS<BR>em 145.200 nem em
outras frequências quando das passagems em que se tenha <BR>agendado um
QSO da ARISS. Não é ético, cordial, respeitoso, nem mesmo<BR>resultará de
uma resposta, posso exemplificar o porque:<BR><BR>1) Todos os QSO's da
ARISS possuem um uplink diferente de 145.200, portanto<BR>é inútil fazer
chamados;<BR>2) A espera média na fila da NASA para uma escola receber um
QSO da ARISS é<BR>de 2 anos, já pensou, a preparação e espera destes
alunos, para um evento<BR>tão especial ser "estragado" por um chamado da
vossa estação? Certamente <BR>será uma fama que nenhum de nós gostaria de
ter;<BR>3) Aprende-se muito ao ouvir os contactos com as escolas, pois é
a<BR>oportunidade de ouvir até 20 respostas, diretamente dos astronautas,
o que<BR>você certamente não teria em seu QSO; <BR><BR>Sem tirar todo o
gosto de manter QSO com os astronautas, o melhor a fazer é<BR>mesmo
escutar. CQ só quando não for QSO da ARISS.<BR><BR>Fora isto, lembrem-se
que não existem regras para os contactos aleatórios,<BR>nem horários, eles
podem acontecer a qualquer momento e lugar, tornando<BR>muito especial
cada QSO.<BR><BR>Boa Sorte!<BR>73 Fabiano Moser PY5RX<BR><BR><BR>-----
Original Message -----<BR>From: <<A
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:listas_ct1eat@sapo.pt" target=_blank>
listas_ct1eat@sapo.pt</A>><BR>To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA"
<<A onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:cluster@radio-amador.net"
target=_blank>cluster@radio-amador.net </A>>; "Roland<BR>Gomes" <<A
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:ct2jhu@gmail.com" target=_blank>
ct2jhu@gmail.com</A>><BR>Cc: <<A
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:cluster@radio-amador.net" target=_blank>
cluster@radio-amador.net</A>><BR>Sent: Tuesday, August 21, 2007 11:50
AM<BR>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Incidente na Frequência145.200
FM<BR><BR><BR>Caro Colega<BR><BR>Como se diz no Alentejo, "Nã
desmoreça"!<BR>Desde os tempos da MIR que há esse tipo de problemas.<BR>Na
altura não havia Echolinks, mas a MIR operava em simplex<BR>(nos 145.550,
creio), que era a mesma frequência de um QSO <BR>local diário na zona de
Lx. Quando a propagação estava boa, <BR>as interferências mútuas eram
inevitáveis. E os confrontos<BR>verbais frequentes... Sempre argumentei
que seria mais fácil<BR>mudar a QRG do QSO local do que a da MIR, mas em
vão... <BR>Quanto ao problema actual, acho que deve apresentar o caso
<BR>na ANACOM, e estou certo que será resolvido a seu favor.<BR>Por outro
lado, se ainda não tem, acho que vale a pena<BR>investir num rotor de
azimute e elevação e, naturalmente, <BR>antenas direccionais. Uns Watt
extra também ajudam... <BR>Dessa forma, não só o Echolink deixará de
"fazer concorrência"<BR>no uplink (em bom rigor apenas faz quando a ISS se
encontra +/-<BR>abaixo de 20 graus de elevação), como aumenta as suas
<BR>hipóteses á escala europeia. Pode também evitar escutar a
<BR>frequência do uplink. Não resolve nada, mas chateia-se menos.<BR>Por
último sugiro, se ainda não o fez, que subscreva a lista<BR>SAREX e/ou
visite a página do ISS fan club. Lá encontra as <BR>ultimas infos sobre o
status actual dos vários sistemas da <BR>ISS. A propósito, quando há EVA's
e/ou visitas do Shuttle<BR>(como sucedeu nos últimos dias), o equipamento
de amador<BR>é desligado (é um procedimento de segurança da ISS) pelo
<BR>que as possibilidades de QSO são nulas. <BR>Boa sorte<BR><BR>73
F.Costa, CT1EAT<BR><A
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="http://www.qsl.net/ct1eat"
target=_blank>www.qsl.net/ct1eat</A><BR><BR><BR>Citando Roland Gomes
<<A onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:ct2jhu@gmail.com" target=_blank> ct2jhu@gmail.com
</A>>:<BR><BR>> Estimados colegas desde a algum tempo que tenho
vindo com alguma<BR>> frequência<BR>> a chamas a Estação Espacial
Internacional (ISS - NA1SS). Contudo ainda não<BR>> tive sucesso muito
embora já a tenha escutado em cambio com outras <BR>> estações,<BR>>
este último quando no dia 4 de Agosto com os escuteiros Ingleses. Foi
de<BR>> tal<BR>> forma a emoção que me deixou os cabelos dos braços
em pé. Colegas que<BR>> partilharam a recepção do QSO e quem não
escutou passei a gravação que <BR>> fiz<BR>> que modéstia a parte
está de se lhe tirar o chapéu.<BR>><BR>> Bem mas vamos ao que se tem
vindo a passar, nas vezes que tenho chamado a<BR>> NA1SS, "
sempre que o Orbitron me dá a informação que esta ao alcance" lá <BR>>
estou eu a tentar, muito embora saiba que devido aos problemas que
se<BR>> depararam com o Vaivém " uma placa de protecção que se soltou"
tenha<BR>> também<BR>> a noção que provavelmente estou a chamar em
vão, contudo em quanto há <BR>> vida<BR>> há esperança, até aqui
tudo bem não fosse o Echo Link que está em<BR>> 145.200FM, realmente
não compreendo porque ali está, ainda pior não<BR>> compreendo
quem<BR>> lá o activou, ou pior reconheço a ignorância de que lá o
activou, <BR>> reconheço<BR>> que certamente anda desactualizado,
certamente é mais um daqueles "quero<BR>> lá<BR>> saber, que se
lixe" pois bem certamente que quem opera a estação já deve<BR>>
ter<BR>> escutado uma centena de vezes o estupor do Echo Link, o que
fez com que <BR>> ficasse imune as chamadas que são feitas á NA1SS
quando está em posição<BR>> de<BR>> ser chamada. Certamente muitas
coisas, certamente que não é digno de Rádio<BR>> Amador tamanho
desrespeito. Pois quando estava a chamar a NA1SS eis que o <BR>> Echo
Link começa a falar por cima da minha chamada, passo a 145.800 FM<BR>>
para<BR>> escutar, quando volto aos 145.200 FM, começou em QSO vindo
não sei de onde<BR>> onde ainda tive oportunidade de ouvir " quem é
este gajo que práqui veio <BR>> com<BR>> conversa em inglês era
inglês não era ..... (*sem comentários*)", que<BR>> remédio tive se não
sobre modular o brilhante QSO, quando por fim desisti<BR>> de<BR>>
chamar (pois na terceira tentativa o QSO lá continuava e não fazia
<BR>> intenções<BR>> de terminar) parei para reflectir e pensar se
valeu apenas estudar, fazer<BR>> exame, seguir regras de boa conduta
etc.. etc... etc... mas isto não se<BR>> passa só nos 145.200 FM isto
está a acontecer por toda a banda de VHF <BR>> inclusive já escutei uma
comercial, isto para não falar de conversa de<BR>> (alhos e bugalhos).
A minha questão é simples será que vale a pena<BR>> investir<BR>> em
equipamento em antenas em formação !!<BR>> Será que o esforço de ter
uma conduta de respeito, de querer bem<BR>> representar<BR>>
Portugal num concurso Nacional / Europeu / Mundial vale a pena ?! no
meu<BR>> ponto de vista é claro que sim, um Homem vale pelas acções e
atitudes que <BR>> pratica, pena é que quando estamos em DX por várias
vezes já senti que do<BR>> outro lado o CT é escutado mas
......<BR>><BR>> Ainda á uns dias a trás falava com um colega em que
lhe disse amigo João<BR>> vou<BR>> apostar em antenas novas !!!!
hoje e só passaram 2 dias pergunto a mim<BR>> mesmo<BR>> gastar
tanto dinheiro para daqui por uns dias ir tudo para o lixo
!!!<BR>><BR>> " há 18 anos a trás fui utilizador da banda do cidadão
deixei a banda <BR>> porque<BR>> esta se tornou deplorável e
imprópria"<BR>><BR>> Há 2 anos tirei a carta de amador, desde essa
data tenho assistido a um<BR>> decréscimo de qualidade e de quantidade
de pessoas que utilizam as bandas <BR>> para conversar, trocar ideias,
começaram as portadoras, depois as<BR>> portadoras<BR>> com musica,
e já chegamos ás ofensas, ..... onde é que eu já vi isto á<BR>>
18<BR>> anos a trás !!!!!<BR>><BR>><BR>> Por este andar um dia
destes deixará de fazer sentido tudo aquilo em que<BR>> acreditei, tudo
aquilo em que aspirei vir a fazer de bom ......<BR>><BR>> Começo a
ficar cansado a perder a vontade, não quero ser apontado como um <BR>>
vilão, como um Homem sem carácter, como um Homem sem
princípios.<BR>><BR>> A todos os que me ajudaram ao longo destes 2
anos apenas o meu Obrigado<BR>> pelo<BR>> vosso contributo em
enriquecer o meu conhecimento. <BR>><BR>> CT2JHU -
Roland<BR>><BR><BR>___________________________________________________________________<BR><BR>O
SAPO já está livre de vírus com a Panda Software, fique você
também!<BR>Clique em: <A
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="http://antivirus.sapo.pt/"
target=_blank>http://antivirus.sapo.pt</A><BR><BR><BR><BR><BR><BR>--------------------------------------------------------------------------------<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
</A><BR><BR><BR><BR></SPAN></DIV>_______________________________________________
<SPAN class=q><BR>CLUSTER mailing list<BR><A
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target=_blank>CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
</A><BR><BR></SPAN></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR clear=all>
<DIV><SPAN class=e id=q_1148904c32413f0f_5><BR>-- <BR>Best 73
from:<BR>regards from:<BR>CT4RK<BR>Carlos Mourato<BR>Sines
<BR><BR>-----------------------------------------------------------<BR>Este
e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. <BR>Se não desejar receber
mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo
"ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de
privacidade.<BR>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre
o envio <BR>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu;
Relatório<BR>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
</SPAN></DIV><BR>_______________________________________________<BR>CLUSTER
mailing list<BR><A onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</A><BR><A
onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target=_blank>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR clear=all><BR>-- <BR>Carlos
Freitas<BR>CT1FZC
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>CLUSTER mailing
list<BR>CLUSTER@radio-amador.net<BR>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>