<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3086" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY><!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT size=2>Prezados Colegas,<BR><BR><FONT face=Tahoma>Pela qualidade da 
informação, sua actulidade e pelas analises cuidadas, na maoria feitas pelo 
colega Jose Calos Neves-CT3FQ, este Blog deve ser visitado SEMPRE em :</FONT> <A 
href="http://www.ct3team.com">http://www.ct3team.com</A></FONT></P>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>
<TABLE class=tablemenu cellSpacing=0 cellPadding=2 width="85%" align=center 
border=0>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD width="70%"><B>SOFTWARE DEFINED RADIOS</B>&nbsp;&nbsp;por &nbsp;<B><A 
      href="mailto:ct3fq@ct3team.com"><FONT color=#222222>ct3fq</FONT></A> 
    </B></TD>
    <TD align=right>5/21/2007&nbsp;às&nbsp;15:08 </TD></TR>
  <TR>
    <TD colSpan=2>
      <DIV class=hrgreen><IMG 
      src="http://www.ct3team.com/qso/immagini/spacer.gif"></DIV></TD></TR>
  <TR>
    <TD align=JUSTIFY colSpan=2><IMG 
      src="http://www.ct3team.com/qso/public/images_upload/flex-5000.jpg"><BR><BR>Os 
      SDR (Software Defined Radios) já não são propriamente nenhuma novidade. 
      Depois do fracasso do Kachina 505DSP não era de esperar o aparecimento de 
      novos radios baseados numa caixa opaca e software.<BR>À primeira vista o 
      Flex-radio 5000 é um PC Intel com microsoft windows metido num design 
      minimamente apelativo dum cubo.<BR>Quem conheceu o modelo tipo tower do 
      Kachina, nota imediatamente as diferenças, para melhor, do design.<BR>Se 
      colocarmos de parte a beleza verifica-se que o FLEX 5000 não é apenas um 
      simples computador com um radio dentro. O fabricante considera-o o 
      receptor HF com a melhor selectividade do mercado (105dB @ 2KHz).<BR>A 
      capacidade de processamento do DSP do 5000 permite ao operador controlar a 
      largura de Banda do receptor desde os 16KHz aos 10Hz. Outra grande 
      vantagem é o analisador de spectrum de 196KHz que permite "ver" o tráfego 
      até ao limite das Bandas.<BR>Embora tentando ser fiel ao projecto inicial 
      a Flex-radio anunciou o FLEX 5000D com um botão de VFO, um pequeno display 
      LCD, já com um segundo receptor e capacidades para o SO2R (Single Operator 
      Two Radios).<BR><BR>Mais informação pode ser encontrada em 
      http://www.flex-radio.com</TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
<P><BR><BR></P>
<P>
<TABLE height=250 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=760 align=center border=0>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD vAlign=top>
      <TABLE class=tablemenu cellSpacing=0 cellPadding=2 width="85%" 
      align=center border=0>
        <TBODY>
        <TR>
          <TD width="70%"><B>HILBERLING PT-8000 B</B>&nbsp;&nbsp;por 
            &nbsp;<B><A href="mailto:ct3fq@ct3team.com"><FONT 
            color=#222222>ct3fq</FONT></A> </B></TD>
          <TD align=right>5/21/2007&nbsp;às&nbsp;13:49 </TD></TR>
        <TR>
          <TD colSpan=2>
            <DIV class=hrgreen><IMG 
            src="http://www.ct3team.com/qso/immagini/spacer.gif"></DIV></TD></TR>
        <TR>
          <TD align=JUSTIFY colSpan=2><IMG 
            src="http://www.ct3team.com/qso/public/images_upload/pt8000.jpg"><BR><BR>IP3 
            de 50dBm? A Hiberling anuncia 50dBm para IP3, ou seja, mais de 10dB 
            acima de qualquer um dos concorrentes FTDX-9000D ou IC-7800. Não há 
            bela sem senão, e os 13000€ por este radio coloca-o como um dos mais 
            caros dos topos da gama dos radios para radioamadores.<BR>Ao 
            contrário de muitos considero o design do PT-8000 revolucionário e 
            bem conseguido, gosto particularmente da fonte de alimentação com o 
            seu medidor de potência analógico. <BR>Penso no entanto que o 
            Hiberling muito dificilmente terá espaço para sobreviver no meio dos 
            dois colossos japoneses que dominam o mercado. A ICOM tem a seu 
            favor o design apelativo, e a YAESU a grande tradição de 
            qualidade.<BR>De toda a gama PT-8000 não gosto do modelo 
            cor-de-rosa. Será um modelo para XYLs? <BR></TD></TR>
        <TR>
          <TD colSpan=2>
            <DIV class=hrgreen><IMG 
            src="http://www.ct3team.com/qso/immagini/spacer.gif"></DIV></TD></TR>
        <TR>
          <TD width="50%" colSpan=2></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR>
  <TR>
    <TD>&nbsp;</TD>
    <TD>&nbsp;</TD></TR></TBODY></TABLE></P></FONT>
<P><FONT size=2>&nbsp;</P></FONT>
<P><FONT size=2>
<TABLE class=tablemenu cellSpacing=0 cellPadding=2 width="85%" align=center 
border=0>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD width="70%"><B>CONTROLADOR REMOTO DE ROTOR</B>&nbsp;&nbsp;por 
      &nbsp;<B><A href="mailto:ct3fq@ct3team.com"><FONT 
      color=#222222>ct3fq</FONT></A> </B></TD>
    <TD align=right>5/17/2007&nbsp;às&nbsp;16:13 </TD></TR>
  <TR>
    <TD colSpan=2>
      <DIV class=hrgreen><IMG 
      src="http://www.ct3team.com/qso/immagini/spacer.gif"></DIV></TD></TR>
  <TR>
    <TD align=JUSTIFY colSpan=2><IMG 
      src="http://www.ct3team.com/qso/public/images_upload/rotorcontrol.jpg"><BR><BR>Durante 
      algumas semanas procurei um interface para controlar por computador o meu 
      rotor YAESU 1000DXC. Claro que de parte ficou logo o GS-232B da Yaesu por 
      custar mais de 600 $US (sinceramente ainda não percebi a politica 
      comercial da YAESU no que se refere ao custo dos opcionais)<BR><BR>Os mais 
      acessíveis e compatíveis que encontrei foram o RotorCard DXA da Idiom 
      Press, os do EA4TX e o RotorControl DXA do K4JRG.<BR><BR>Embora com boas 
      referências decidi por de parte a solução da Idiom Press e do EA4TX por 
      não me apetecer nada fazer buracos, abrir a caixa do Controlador do DXC ou 
      soldar quaisquer fios. Por isso contactei o K4JRG ,que muito 
      simpáticamente se colocou à minha inteira disposição para todos os 
      esclarecimentos que precisasse, oferecendo-se inclusive para enviar 
      gratuitamente um Controlador para testes.<BR><BR>Decidi arriscar, e por 
      cerca de 60 € ( transporte incluido) encomendei o Rotor Control DXA do 
      K4JRG. Quando chegou liguei-o logo aos 12V, um dos cabos ao computador e o 
      outro ao rotor. Começou logo a funcionar pois é realmente Plug &amp; 
      Play.<BR><BR>Tenho-o há mais de um mês e estou muito satisfeito, pois 
      funciona bem com a maioria dos softwares de log do mercado. <BR>Agora 
      mesmo a mais de 60Km do meu shack consigo apontar remotamente a minha 
      direcional para a zona pretendida sem quaisquer problemas. Eu uso-o com o 
      MIXW e a única coisa que pedi ao K4JRG foi a possibilidade do futuro 
      firmware fazer overlap para os 450º. Embora não sendo fácil prometeu-me 
      investigar isso e acrescentar futuramente essa possibilidade ao referido 
      dispositivo.<BR><BR>Para quem queira saber mais sobre este controlador 
      recomendo a consulta ao site do Julio Roque (K4JRG) em 
      http://www.k4JRG.org </TD></TR></TBODY></TABLE><BR></P></FONT></BODY></HTML>