<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Caro Manuel Jesus.<br>
<br>
Como disse e muito bem é um assunto polémico e ressalvando desde já a
sua proposta de que cada um faz o que entender o que acho muito bem, no
entanto permita-me corrigir algo nas suas alusões.<br>
<br>
O AVG não é tanto um mau produto enquanto o virmos como um "detector"
de virus porque a sua versão FREE só faz isso mesmo, detecta (e mal)
não limpa mas no entanto põe o dito em quarentena. O Norton é e
provavelmente continuará a ser um dos melhores anti-virus no mercado no
entanto eu pessoalmente utilizo e aconselho o Kaspersky, é muito mais
ligeiro.<br>
Com respeito ao OpenOffice ele não é nem se pode englobar na categoria
dos ditos softwares FREE visto que tem uma licença GNU, a diferença é: <br>
FREEWARE; um software comercial que é disponibilizado numa versão
freeware ou com publicidade ou sem algumas das suas funcionalidades ou
ainda com os tais "brindes". <br>
GNU é um licenciamento de um produto que é de código aberto ou seja
livre utilização e livre contributo, neste último engloba-se o
OpenOffice e outros software's livres como será o caso do Linux como
sistema operativo.<br>
O que o colega refere acerca de um documento salvo pelo Write
(aplicativo do OpenOffice que substitui na totalidade o Word)
apresentar a extensão .rtf , é objecto de uma revisão às suas
configurações se as rever verificará que tem a possibilidade de salvar
os documentos por defeito como .Doc para o Word, .xls para o Calc e
sucessivamente. Se acaso depois necessitar de ajuda envie-me um email
que terei todo o gosto em o ajudar.<br>
No caso do Gimp tem toda a razão é um dos melhores aplicativos em Linux
e quem o pensou adaptar ao Windows enganou-se...<br>
O Gaim não tendo todos os floreados do MSN e alguns responsáveis pelo
roubo de chaves de acesso e afins é muito mais seguro que o MSN e o
Windows Messenger.<br>
<br>
Mas bem tal como o disse é um assunto polémico em que cada um tem a sua
opinião, fica à responsabilidade e capacidade (principalmente esta
ultima) a utilização que damos às nossas máquinas.<br>
<br>
Um abraço e espero que este pequeno intróito contribua para o
esclarecimento deste tema tão vasto.<br>
<br>
73's de Jorge Santos - CT2JIB<br>
<br>
<br>
<blockquote cite="midmd5:64756D6D79206D657373616765206964" type="cite">
<pre wrap="">
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Mon, 9 Apr 2007 23:42:17 +0100
From: "Manuel Jesus" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mojesus@pedradaciencia.com"><mojesus@pedradaciencia.com></a>
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: OFF-TOPIC:Ferramentas para se manter seguro
        online-        Software GRATUITO para o seu PC(vide in PC GUIA)
To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'         <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cluster@radio-amador.net"><cluster@radio-amador.net></a>
Message-ID: <000c01c77af8$658e4850$0202a8c0@pc>
Content-Type: text/plain;        charset="iso-8859-1"
Caros colegas e amigos Radioamadores!
Não desejando alimentar nenhuma polémica, mas como me parece que existe
algumas coisas não muito exactas naquilo que foi afirmado, aqui vai outra
opinião, para se possivel ajudar a encontrar o caminho correcto sobre a
questão em jogo.
De qualquer forma cada um é livre de seguir por caminhos diferentes.
Ninguem é dono da verdade total.
Sobre a mensagem abaixo aqui vai o contraditório.
Na prática, não nos podemos dar ao luxo de andar a formatar o pc de 3 em 3
meses, e é o que acontece a muito boa gente que assim faz, para se livrarem
dos erros que fizeram com os seus programas gratuitos.
É claro que há programas gratuitos que funcionam muito bem, e que são muito
bons (como por exemplo o Picasa), mas não é o caso da maioria dos programas
que aqui se referem.
O Norton é, sem dúvida alguma, o melhor anti-virus que existe, sendo que o
AVG é dos mais fracos, com menos opções, etc. O AVG é um buraco em termos de
segurança, para além de estar constantemente a fazer actualizações que
interferem com aquilo que o utilizador está a fazer. Eu tambem já paguei
caro por este tipo de erro, computador todo infectado etc.
Relativamente ao OpenOffice, ele próprio diz tudo: " No entanto, um aviso:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">altera o formato de gravação dos textos por omissão para .rtf"
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->Ora um ficheiro RTF tem apenas texto. Não pode ter tabelas, imagens,
gráficos, etc.
O formato *.RTF é um formato de apenas texto! Ora de que é que serve um
programa onde depois na prática só podemos gravar texto, porque caso
contrário a maior parte das pessoas não conseguirá depois abrir os
ficheiros?
Para além de que o OpenOffice é menos intuitivo, tem menos opções, é muito
mais limitado, etc.
Pessoalmente Nunca aconselho nada do seguinte:
* PeerGuardian 2
* ZoneAlarm
* Search & Destroy
* Ad-Aware SE Personal
Nada disto é tão gratuito como muitos pensam:
Os programas são gratuitos no sentido de não custarem dinheiro, só que
instalam eles próprios os seus próprios spywares, programas de publicidade,
etc.
Qualquer um deles causa mais problemas do que se não tivermos nada
instalado.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">ZoneAlarm-Melhor que a firewall básica do Service Pack 2
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->Melhor do que a firewall básica do Windows, mas muito pior do que a firewall
normal do Norton
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">O GIMP é um bicho esquisito
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->O GIMP é de facto um bicho esquisito. A solução é mesmo o Paint Shop Pro.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">As aplicações gratuitas, como o GAIM e o Trillian
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->O MSN também é gratuito e é muito melhor, mais fácil de usar, mais
compatível e muitíssimo mais utilizado. 99% das pessoas nunca ouviram sequer
falar nestes 2 programas!
Parece-me que o pessoal o que tem é o tal sentimento anti-microsoft e às
tantas, começam a inventar coisas que não fazem sentido!
Eu pessoalmente tambem não concordo com a grande fatia do mercado detida
pela microsoft, muito menos com as restrições que o windows vista causa. Mas
enfim! Temos que reconhecer que existe ali qualidade e muito saber
investido.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Claro que o Mozilla Thunderbird é um excelente substituto do Outlook
Express
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->Mais uma.
O Outlook Express também é gratuito! E muito mais compatível. Se um dia se
pretender migrar do Outlook Express para outro programa, qualquer programa
importará as suas mensagens. O mesmo já não acontece com o thunderbird e
outros, tambem já tive problemas com este tipo de programas devido à sua
compatibilidade.
Portanto, em resumo:
É sempre interessante ler coisas acerca de novos programas ou programas
alternativos, mas há que colocar a razão à frente do sentimento
anti-microsoft que determinadas pessoas e alguns dos colegas têm, não se
sabe muito bem ás vezes porquê.
Devemos estar informados, saber o que existe e até ir experimentando uma ou
outra coisa de tempos a tempos. Mas não devemos seguir todos os passos, pois
isso equivale a ter de se andar a instalar o Windows a toda a hora.
Aliás, recomendo em especial muito cuidado com os anti-virus: Durante todo o
tempo em que tive por aqui o norton, nunca houve qualquer espécie de
problema em altura alguma.
Bastou durante uns tempos ter instalado o Bit Defender (do qual muitos dos
colegas também dizem verdadeiras maravilhas), para que os problemas com os
vírus aparecessem em pouco tempo.
Resultado problemas e mais problemas, instalei novamente o norton e aleluia,
tudo ok.
As amostras de programas, são por vezes interessantes, e temos tido até bons
programas ligados ao radioamadorismo. Mas, a qualidade deve ser reconhecida
onde ela se encontra.
Enfim esta é a minha opinião pessoal. Cada um é livre de seguir o seu
proprio caminho!
73
CT1AXZ.
Manuel Jesus
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.sitesmaisuteis.pt">www.sitesmaisuteis.pt</a>
</pre>
<pre wrap="">
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>