Carissimos!<br><br>Quando o Coelho se refere ao joão Costa como moderador de um grupo de discução, tentei encontrar onde é que o CT1FBF se identificava como moderador de algo, e não encontrei. Na minha opinião pessoal, o João Costa enquanto amador de radio e cidadão, tem todo o direito de manifestar a sua opinião pessoal, independentemente de ser ou não moderador seja do que for, ou mesmo como dirigente de alguma associação. Aliás, não só o João costa, mas qualquer cidadão de pleno direito, deste país. Que eu saiba ainda não existe legislação que imponha exclusividades, ou obrigação de concordancias a nivel de associativismo. O colega e amigo Coelho, por quem eu tenho a maxima consideração, verificará que a esplanação do joão, como radioamador que é de pleno direito, é apenas uma opinião pessoal e em linha alguma se identifica como sendo uma opinião partilhada com mais colegas, ou em nome de alguma agremiação.
<br>Eu mesmo partilho a 100% a opinião do João Costa, em nome pessoal e como amador de radio em pleno gozo dos meus direitos, visto que me sinto lesado por falta de legislação actualizada, pela dificuldade ou mesmo proibição de colocar determinadas ideias em prática, apenas pelo simples facto que a legislação que actualmente nos regula é no minimo algo de ridiculo e desactualizado, feito sem a minima preocupação com os objectivos do amador de rádio, com total desrespeito pela recomendações da IARU, (veja-se os CT5 a poderem operar FM nas bandas de DX de SSB em 2m), e ainda por mais um regulamento que permitiu a implementação, de uma verdadeira anarquia, e desresponsabilização de determinados operadores, e o surgimento, de varios oportunistas que só vieram aqui parar para fazer negócios, e ganharem um lugar no pódio. Sendo eu um dos colaboradores com a UAPR que nesses anos ja distantes perdi quase uma semana ,todas as noites até às 3:00 ou 4:00 da manhã, em companhia do Eduardo Cunha CT1DGZ, na sede da ARAS na Amadora (meti 3 dias de férias para poder ajudar a fazer esse trabalho), dói-me muito, que o ICP ANACOM tenha desdenhado do nosso trabalho e depois de palavras vãs dizendo que o nosso trabalho estava muito bem feito, e de dizer que "basta a assinatura do secretário de estado", passados 10 anos tudo esteja na mesma, como se os amadores de radio, se tivessem conformado com o desfilar de "bacoradas" que sairam no regulamento em vigor. Não! Não se conformaram!...Pelo menos alguns!..Levaram até promessas!...Palavras leva-as o vento. Até hoje continuamos à espera do resultado do trabalho de meia duzia de "parolos" que um dia tiveram a triste ideia de tentar ajudar a ANACOM a apresentar um regulamento decente.
<br>Assim vái Portugal a todos os niveis!...50 anos de atraso em relação à Europa e a distanciar-se! Democracia assim permitam-me expressar a minha opinião...Não obrigado. Sou a favor de uma democracia pluralista, progressista, (não identificar com qualquer partido) e onde um debate de ideias salutar tenha a todo o momento lugar, e onde os objectivos a alcançar sejam o espelhar da vontade da maioria, quem em pleno direito exprima em consciencia a sua opinião.
<br>Saliento que este mail representa a minha opinião e apenas isso, como cidadão e amador de radio, e em caso algum se poderá referenciar com alguma associação, ou corpos dirigentes, ou qualquer outra pessoa que não eu.<br>
<br>73 de CT4RK<br><br>Carlos Mourato<br><br><div><span class="gmail_quote">Em 01/03/07, <b class="gmail_sendername">João Gonçalves Costa</b> <<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>> escreveu:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Meu caro Colega e AMIGO João Coelho-CT1BWU.<br><br>Como já tive oportunidade de te explicar por outra via, a minha e única intenção como Moderador da Lista Legislação Portuguesa sobre Radioamadorismo é fazer com que todos acordemos para a realidade que nos cerca, pois um dia o Céu cai-nos encima da cabeça.... e acho que devo fazer algo antes de isso acontecer, pelo menos para descanso da minha consciência, enquanto cidadão que acredita na cidadania e na participação democrática e plural.
<br><br>Para mim tanto faz uma ou outras " Belas Adormecidas " agora no actual " Estado da Arte " é que não chegamos a coisa alguma.<br><br>Como moderador da referida Lista acho-me na obrigação e dever da dinamizar, visto que se encontrava parada. Alias, como sabes este mail vem na sequência de outro anterior a que obviamente está ligado.
<br><br>Só mais um esclarecimento, para não ser mal interpretado e visto ter já recebido outros mails pessoais sobre o assunto; quando escrevo " A "nossa" Portaria 322/95 corrigida nunca chegou a ser publicada, ..." refiro-me á " NOSSA" como COMUNIDADE enquanto Amadores de Radio, independentemente de onde vêem as coisas. Alias, segundo sei foi esse o espirito que a animou.
<br><br>Penso que historicamente tudo o que escrevi é correcto, verdadeiro e um FACTO Histórico indesmentivel, e é esse que me interessa para ver no triste ponto que é este Portugal e o que são estes portugueses, a começar pela nossa classe dirigente publica, política, económica, etc .
<br><br>A histórias não se repete mas vai muitas vezes pelos mesmos caminhos, infelizmente.<br><br>Outra coisa e como bem sabes não procuro protagonismo de qualquer espécie, mas sinto-me no direito ilianavel de expressar a minha opinião e as minhas convicções, dentro da educação e bom senso. Os ensinamentos recebidos na família e escola não me permitem outro caminho.
<br><br>Desculpa este desabafo onde 90 % não te é dirigida. Apanhas pela medida, pois normalmente são os mais inocentes a apanhar mais, hihihi.<br><br>Um FORTE e Amistoso Abraço deste teu AMIGO.<br><br><br> _\\|//_
<br> ( o o )<br> ------------------ooO-(_)-Ooo------------<br> 73 de:<br> ************************************<br> * CT1FBF / João Gonçalves Costa<br>
* QRA-Locator : IM58kq<br> * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37<br> * E-mail : See in <a href="http://www.qrz.com">www.qrz.com</a><br> * In get Callsign " CT1FBF "<br> * or Eqsl: <a href="http://www.eqsl.cc">
www.eqsl.cc</a><br> **************************************<br><br>-----Original Message-----<br>From: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>[mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">
cluster-bounces@radio-amador.net</a>]On Behalf Of João Coelho<br>Sent: quinta-feira, 1 de Março de 2007 15:37<br>To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Fwd: Faz mais de 11 Anos que se tentou revera
<br>Portaria 322/95.<br><br><br>Caro João<br><br>Com o devido respeito que me mereces, estou de acordo com as referencias ao<br>" Marasmo " por conveniencia de alguns ( digo eu ) do Radioamadorismo em<br>Portugal, mas, seres tu a tentar " ACORDAR " " A Bela Adormecida ", como
<br>moderador dum grupo de discussão, essa não !!!!!<br><br>Cumprimentos<br><br>Joao Coelho<br>CT1BWU<br><br>----- Original Message -----<br>From: "João Gonçalves Costa" <<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">
joao.a.costa@ctt.pt</a>><br>To: <<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>><br>Sent: Thursday, March 01, 2007 3:05 PM<br>Subject: ARLA/CLUSTER: Fwd: Faz mais de 11 Anos que se tentou rever a
<br>Portaria 322/95.<br><br><br>--- Em<br><a href="mailto:Legislacao_Portuguesa_sobre_Radioamadorismo@yahoogrupos.com.br">Legislacao_Portuguesa_sobre_Radioamadorismo@yahoogrupos.com.br</a>, João<br>Gonçalves Costa <joao.a.costa
@...> escreveu<br><br> Prezados.<br><br> Um facto histórico que ilustra bem o País em que vivemos.<br><br> Em Setembro de 1995 o ICP recebe um documento emanado da UAPR -<br>União das Associações Portuguesas de Radioamadores sobre uma
<br>proposta de revisão à Portaria 322/95, publicada poucos meses antes<br>em Diário da Republica.<br><br> Este documento, implicou um grande esforço e dedicação de uma serie<br>de colegas que abdicando do seu tempo livre e graciosamente, tentaram
<br>no mais breve espaço "encaixar" as recomendações da IARU - Região I,<br>na "nova" Portaria 322/95. A IARU - International Amateur Radio Union<br>é um organismo que apoia a nossa actividade e interesses
<br>mundialmente e pela qual TODOS os radioamadores estão "obrigados" a<br>seguir as suas orientações, coisa que o próprio ICP-ANACOM deveria<br>ter feito e que nunca fez ou soube fazer até hoje.<br><br> Na altura, foram acordas estas alterações, visto que a publicada em
<br>DR meses antes, continha e contem muitas incorrecções e foi prometido<br>inclusive que as mesmas seriam postas em prática imediatamente. Todas<br>as alterações a publicar eram pertinentes e urgentes, bastando para<br>
isso; disse-se na altura, a assinatura de um Secretário de Estado,<br>não havendo necessidade de ir ás mãos do Ministro da tutela.<br><br> Passados 11 anos e muitos meses, verificamos que tudo continua na<br>mesma, ou muito pior, não havendo nenhuma alteração, ou correcção ao
<br>que foi acordado. A "nossa" Portaria 322/95 corregida nunca chegou a<br>ser publicada, ficando-se por algumas recomendações ou ordens de<br>serviço internas do ICP-ANACOM.<br><br> Algumas dessas alterações que na altura fariam todo o sentido, hoje
<br>estão totalmente ultrapassadas, dado o avanço tecnológico e as<br>próprias recomendações da World Radiocommunication Conference de 2003<br>(WRC-03) que Portugal é signatário.<br><br> Na verdade, até estava "combinado" que haveria uma actualização
<br>bianual da portaria, caso fosse necessário; imagine-se, para que a<br>mesma se mantivesse actual com o desenvolvimento tecnológico e não<br>existissem omissões.<br><br> Perante isto e muito mais que sabemos, resta-me subscrever o
<br>comentário escrito pelo Carlos Mourato-CT4RK noutra ocasião sobre<br>tema parecido " ...Triste sina a minha (a nossa) de ter nascido neste<br>escroto da Europa!" sic.<br><br>João Costa<br>CT1FBF<br><br>Fim da mensagem encaminhada ---
<br><br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">
CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>BPL/PLC ......No thanks!!!
<br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines - Portugal<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
<br>Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
<br>de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).