<div>Olá a todos!</div>
<div> </div>
<div>A mim ensinaram-me a besuntar a antena com azeite e por um alguidar com água por baixo.</div>
<div>Assim quando as estacionárias aparecem, escorregam no azeite e caem dentro do alguidar com água e morrem afogadas.</div>
<div> </div>
<div>Um abraço</div>
<div> </div>
<div><br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 11/24/06, <b class="gmail_sendername">João Gonçalves Costa</b> <<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Na " MUCHE " Carlos-CT4RK e CT3FQ.<br><br>Também eu já me fiz varias vezes a mesma pergunta " Onde está a velha guarda que, pelo menos, sabia a Lei de Ohm?".
<br><br>Proponho que neste caso "... afirmar que as "estacionárias" eram umas "coisinhas" que vão ficando dentro dos emissores até estes explodirem! " que lhe indiquemos rapidamente que nada melhor que matar essas " "coisinhas" que vão ficando dentro dos emissores" com um bom "desinfestante"em aerosol ou então uma limpeza periódica com abundante água e sabão(eu acho que o azul é mais ecológico e indicado para a operação), antes que os pobres emissores expludam ou quiçá impludam.
<br><br>Valha-nos Deus .... "depois de cinco tentativas" !<br><br> 73 de:<br>***************************************<br> CT1FBF / João Gonçalves Costa<br> QRA-Locator : IM58kq<br> CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
<br> E-mail : See in <a href="http://www.qrz.com">www.qrz.com</a><br> In Get Callsign " CT1FBF "<br> QSL Via: Bureau of PORTUGAL<br> or Eqsl: <a href="http://www.eqsl.cc">www.eqsl.cc</a><br>***************************************
<br>-----Original Message-----<br>From: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>[mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>
]On Behalf Of Carlos Neves<br>(CT3FQ)<br>Sent: sexta-feira, 24 de Novembro de 2006 15:11<br>To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Falta indicar também os 70MHz..<br><br><br>Concordo Plenamente com, quase tudo, o que o Carlos Mourato escreveu.
<br><br>Eu próprio fui "vitima" duma passagem Administrativa da "B" para a "A"<br>mas discordo das passagens Administrativas, considero-as um "bombom" dos<br>legisladores para garantir que a aprovação da Lei seja pacífica.
<br><br>Continuo a discordar - e já o disse à ANACOM - dos conteúdos e forma<br>de classificação dos exames. Conheço casos de Radioamadores que, à<br>sétima ou iotava vez, conseguem passar os testes técnicos porque<br>simplesmente os conseguiram decorar. E o que resulta desta forma de
<br>exames? Cada vez mais analfabetos no radioamadorismo! Onde está a velha<br>guarda que, pelo menos, sabia a Lei de ohm?<br><br>Para terminar. Conta-se que, um radioamador CT3 - que obteve a "B"<br>depois de cinco tentativas - afirmar que as "estacionárias" eram umas
<br>"coisinhas" que vão ficando dentro dos emissores até estes explodirem!<br>Cómico? Na altura ri-me, mas agora tenho a certeza que a culpa não é<br>dele, mas dos exames de "cruzinhas" da ANACOM.
<br><br>Concordo que seja preciso simplificar mas, por favor, não se banalize<br>as classes!<br><br>73<br>Carlos Neves<br>CT3FQ<br><br>Carlos Mourato wrote:<br><br>> Olá a todos<br>><br>> Estou perfeitamente "sintonizado com o que se tem dito , e a meu ver bem,
<br>> sobre a abertura de novas faixas de frequencias aos amadores de radio em<br>> portugal. Contudo, vejo que muitos colegas, procuram e legitimamente,<br>> obter<br>> os mesmos previlegios da classe "A", tendo a classe "B", ou mesmo a
<br>> "C". Não<br>> sou defensor do exame de CW que me parece apenas uma forma de<br>> "condicionar"<br>> o acesso" à classe "A", fazendo-me lembrar até as cotas dos<br>> politicos.. Mas
<br>> ao mesmo tempo reconheço que deve haver uma "motivação" para que exista<br>> alguma evolução de conhecimentos por parte dos amadores. Não seria<br>> razoavel<br>> que um condutor com a carta de condução de ligeiros pudesse assim sem
<br>> mais<br>> nem menos começar a andar com um camião com reboque. Como disse estou<br>> perfeitamente de acordo com a abertura das faixas novas, mas acredito que<br>> quem estiver interessado nelas. fará tudo para obter os previlégios para
<br>> nela operar. Não estou a falar contra nem a favor de ninguem. Estou a<br>> exprimir a minha opinião pessoal e não estou em defesa de nenhuma classe<br>> "elitista", mas estou a a manifestar a minha opinião para evitar de
<br>> escutar<br>> em todo o lado o que muita vez escuto nas frequencias, por amadores<br>> inclusive da classe "A" administrativa, que todos nós ja ouvimos uma<br>> vez ou<br>> outra: "Eu não precebo nada disto"...É caso para perguntar....Então
<br>> como é<br>> que veio parar à classe que tem???...Todos nós temos as nossas areas de<br>> conhecimento, e acredito que todos sejam uma mais valia para o<br>> radioamadorismo. Então façam qualquer coisa por ele. Mas por favor...Mais
<br>> passagens administrativas sou totalmente contra. Certamente não<br>> queremos que<br>> aconteça em Portugal o que aconteceu na Italia. Agora aquilo lá é tudo à<br>> "vara larga"...Os resultados estão à vista...Reconheço que existem
<br>> actualmente colegas que deviam estar na classe "A" pois teem todos os<br>> requisitos para lá estarem, no entanto é um facto que atrás deles por<br>> direito de igualdade, muitos outros iriam sem os minimos conhecimentos
<br>> e até<br>> mesmo ética de operação, ou outros conhecimentos, para poderem<br>> disfrutar das<br>> aberturas proporcionadas aos amadores da classe "A". Depois muito mais<br>> bagunçada acontecia e que deixaria os amadores de radio portugueses mal
<br>> vistos perante a comunidade internacional. Já chegam os erros de<br>> palmatoria<br>> da ANACOM ICP, como o autorizar os amadores da classe "C" a operar em FM<br>> nas frequencias atribuidas internacionalmente a outros modos como os
<br>> 144.300MHz. Queremos novos previlégios sim!...Concordo 1000%, mas com<br>> bases<br>> sólidas, bem definidos,e de maneira a que não se crie mais um buraco<br>> para ir<br>> para lá fazer "bagunçada". Muitas vezes, determinadas restrições,
<br>> funcionam<br>> em nosso beneficio, evitando que se instale uma anarquia geral no nosso<br>> hobby.<br>><br>> 73 de CT4RK<br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br></blockquote></div>
<br><br clear="all"><br>-- <br>Cumprimentos <br><br>Salomão Fresco<br>CT2IRJ<br><br>If it works... dont fix it!