RE: ARLA/CLUSTER: Esclarecimento da ANACOM sobre as utilizações dos sistemas digitais WSPR e OPERA

Sexta-Feira, 16 de Março de 2018 - 22:24:43 WET

Caro Sérgio,

Sinto-me elucidado e tranquilo com a sua resposta.
Sempre me senti excluído de ambas as situações e desta vez é evidente que
não se trata de uma excepção, no entanto cheguei a temer que o seu ataque me
fosse dirigido.
Além de nem sequer ter o número da ANACOM memorizado (tanto no telemóvel,
como na minha memória propriamente dita), o assunto foi trado por correio
electrónico e por via associativa.
Por outro lado, pelo tempo que a nossa entidade reguladora levou a responder
ao pedido de esclarecimento, mas sobretudo pela primeira resposta que deu
(sim, este esclarecimento não foi a única resposta), a ARLA também não está
entre os "autorizados", tendo eu chegado igualmente a temer que fosse sua
intenção incluir a nossa associação nessa designação.
Aceite as minhas desculpas por tê-lo interpretado mal.
Provavelmente a resposta recebida foi mais rápida devido à correcção na
abordagem e à utilização da forma mais indicada e honesta na exposição do
problema.
Quando assim é está comprovado que as respostas naturalmente surgem mais
rápidas e talvez seja essa a diferença.

Caros colegas (em geral),

Para terminar este tópico, uma vez que há outro em espera na esperança de se
tentar resolver o assunto e no qual relembro que ainda não houve
participação, deixo-vos alguns motivos para reflexão, além de mais adiante
ficar a resposta ao Pedro...

Há sempre uma decisão ou uma escolha na nossa vida que teima em ter 2 faces,
tal como uma moeda:

. Podemos permanecer estacionários apenas do lado do problema ou procurar
arrepiar caminho na busca da solução.
. Podemos aceitar outras opiniões e pontos de vista ou simplesmente
ignorá-las.
. Concordando ou não com opiniões divergentes, podemos reagir de forma
construtiva ou de forma destrutiva (violência gera violência).
. Mesmo não concordando com a totalidade dos pontos de vista das opiniões
divergentes, podemos concordar em parte ou nem sequer procurar, nos
argumentos do lado oposto, alguma razão para concordarmos com o que quer que
seja.
. Podemos ser construtivos no diálogo e tentando fazer valer os nossos
pontos de vista, ou simplesmente usar a ironia, a provocação e o escárnio
para destruir qualquer tentativa séria de diálogo.
. Podemos ainda respeitar o outro lado "da moeda", mesmo não concordando com
parte ou com a totalidade das suas ideias, mas também a podemos atacar e
agredir por não termos argumentos para defendermos a nossa causa com
dignidade, cortesia e elegância.

Cada um escolhe o caminho que entende.
Não tenho medo de errar, mas há medida que os anos passam por mim sinto cada
vez mais pavor se não aprender com os meus erros, que é algo que vejo
acontecer cada vez mais à minha volta.
Se é verdade que errar é humano, também é verdade que agir é diferente de
reagir.
Só tenho pena de, nas quase 3.000 horas de voo (leia-se de utilização) no
modo OPERA, nunca me ter cruzado com o indicativo de estação de alguns
colegas participativamente envolvidos neste tópico.
Mais ainda lamento que os meus apelos à participação em emissões no modo
OPERA (vide o arquivo sff.), não terem colhido qualquer interesse por parte
dos restantes, isto já para não falar na indiferença a que foram votados
várias contribuições minhas aqui a propósito destes modos de emissão.
Muito teria apreciado igualmente receber (ou simplesmente ter lido) os
vossos indicativos no WSPRnet (nem que estivessem só em escuta), em
particular durante a minha recente actividade no modo WSPR, a qual
continuará quase todos os fins-de-semana, mas por enquanto só em escuta (e o
prazer que isso também me dá).

Caro Pedro,

Quando adquiri o WSPRlite, a primeira resposta da ANACOM já tinha sido
recebida e eu já tinha tomado conhecimento da mesma. Não fui de todo
enganado, nem tão pouco me arrependo.
Se fosse hoje nem pensava 2 vezes e voltava a fazer negócio contigo, pois
ainda vou dar muito uso ao dispositivo, como se verá mais adiante.
Acredita que a resposta inicial da ANACOM não foi, nem de perto nem de
longe, tão favorável aos nossos anseios como o esclarecimento esta semana
divulgado.
Houve posteriormente algum trabalho dedicado, a pedido daquela mesma
entidade, para os informarmos convenientemente sobre como funcionavam estes
modos e em que consistiam, pelo que o assunto não estará encerrado,
encontrando-se em análise, algo que, pelo que aqui se pode ler, alguns
colegas não entendem nem querem admitir.

Qualquer metodologia de solução de problemas passa por etapas.
Variam um pouco, de acordo com a filosofia da corrente que estiver na sua
origem, mas há algumas etapas intransponíveis, como as que se seguem.
Na identificação do que é necessário mudar, alguns colegas interpretaram mal
a origem do problema e partem do pressuposto que o esclarecimento da ANACOM
significa a interdição total da operação em OPERA e WSPR.
Por outro lado, na análise do que está a necessitar de solução, não estão a
ser correctamente identificadas as causas fundamentais do problema.
Nota-se manifesto pouco interesse em aceitar-se o plano proposto para
contrariar as causas fundamentais do problema e inércia total para se
conceber um plano alternativo.
Quanto à acção (ao contrário das reacções), como praticamente ninguém está a
aceitar o plano para se atingir a solução do problema, nomeadamente através
da eliminação das suas causas fundamentais, há ainda quem se limite às
críticas e censura sem no entanto oferecer qualquer alternativa.
A tentativa de solução que está em marcha tem sido sobretudo reprovada ou
ignorada e poucos se dispõem a participar no que seja necessário produzir
para se chegar à resolução do problema... ou melhor, àquilo que dizem ser o
seu interesse.
Há alguma novidade nisto?
Infelizmente não.
É a nossa sociedade no seu melhor.

O drama é pelo que se lê por este fórum, há quem não tenha em boa conta
qualquer que venha a ser a forma de resolução deste assunto, ao que se
juntam ainda as habituais falhas graves na comunicação, as quais não são
corrigidas porque simplesmente não são reconhecidas ou admitidas. 

De resto e na generalidade estou de acordo contigo nesta tua última
intervenção.

Um abraço e...

73 de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com/db/CT1ETL

________________________________________
De: srasteiro  gmail.com [mailto:srasteiro  gmail.com] Em nome de Sérgio
Rasteiro - CS7AJS
Enviada: sexta-feira, 16 de Março de 2018 7:46
Para: Miguel Andrade; Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Esclarecimento da ANACOM sobre as utilizações dos
sistemas digitais WSPR e OPERA

Isso é fácil de responder... são aqueles que têm o número da Anacom nas
marcações rápidas e que têm "ajudado" a dar a sua opinião e a questionar (de
forma +/- clara) as questões que vão sendo levantadas...
A parte do autorizados, é porque a Anacom a uns responde em horas\minutos. A
outros demora o prazo máximo legal ou muito próximo disso.

73 de CS7AJS - Sérgio Rasteiro 

2018-03-15 22:49 GMT+01:00 Miguel Andrade (CT1ETL) <ct1etl  gmail.com>:
Caro Sérgio,

Só não percebi 2 coisas que gostaria de ver esclarecidas mas sobretudo
clarificadas nesta sua participação no actual tópico (e peço de antemão
muitas desculpas pela minha ignorância):
Poderia fazer o favor de ser mais específico e explicar-me o que é essa
"lista dos autorizados" a que se refere?
Onde está o mal de alguém consultar a ANACOM sempre que existam dúvidas por
esclarecer?

Antecipadamente grato,

73 de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com/db/CT1ETL

________________________________________
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Sérgio Rasteiro -
CS7AJS
Enviada: quinta-feira, 15 de Março de 2018 14:20
Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Esclarecimento da ANACOM sobre as utilizações dos
sistemas digitais WSPR e OPERA

Caro CT1HXB, 

Não se canse, daqui a pouco já alguém (da lista dos autorizados) telefona
para a Anacom a perguntar e eles emitem o parecer...

73 de CS7AJS - Sérgio Rasteiro

2018-03-15 15:07 GMT+01:00 Joel Lobão <joel.lobao  gmail.com>:
Tenho ideia de um parecer da ANACOM sobre esse assunto em que consideram a
operação remota como uma extensão do microfone. Mas não estou a conseguir
encontrar esse parecer. 

73 de CT1HXB - Joel Lobão

Em 15/03/2018 1:56 da tarde, "Sérgio Rasteiro - CS7AJS" <cs7ajs  gmail.com>
escreveu:
  A legislação é omissa em relação às estações remotas, portanto... vou
dizer que é permitido. 

73 de CS7AJS - Sérgio Rasteiro

2018-03-15 14:49 GMT+01:00 Carlos Fonseca <ct1gfqgrupos  gmail.com>:
.... Será que pode?

Uma estação estar a emitir, sem ter o operador por perto?

Se calhar há é nisso um "vazio legal", como havia no OPERA E WSPR até
aqui.....

73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
REP #1406 ( www.rep.pt )
GPCW #20 ( https://gpcw.blog/ )

Em 15 de março de 2018 09:21, Joel Lobão <joel.lobao  gmail.com> escreveu:
Nuno,

Nesse caso a estação não está em modo automático. Está a ser operada por
alguém mesmo que remotamente. 

73 de CT1HXB - Joel Lobão

Em 15/03/2018 8:17 da manhã, "ct1fjo ." <ct1fjo  gmail.com> escreveu:
José, ct2grf

já tinha pensado nessa hipotese, mas ainda vou mais longe....
porr vezes deixo a estação ligada e acedo via Teamviewer quando estou no
batente para fazer umas figurinhas.....
será que também conta como beacon? 

;-)

cts
Nuno 
ct1fjo/cr5d

No dia 13 de março de 2018 às 15:41, CT2GRF José Pais <rttydx  gmail.com>
escreveu:
Então vamos colocar esta situação:

computador + wsjtx+ radio 

wsjtx faz o dito modo 

ligo isto tudo e coloco no ar !! 

se estiver no R/C e a estacão no 1ºandar da habitação 
 estou ausente da mesma ???

tornará isto num beacon??

 ja que estamos com cenarios !!!

73 ct2grf Jose 

No dia 12 de março de 2018 às 11:49, Associação de Radioamadores do Litoral
Alentejano <cs5arla  gmail.com> escreveu:
Utilizações WSPR e OPERA

Tendo surgido dúvidas sobre o enquadramento do funcionamento de
radiobalizas Weak Signal Propagation Reporter (WSPR) e OPERA, a ANACOM
esclarece que, sem prejuízo de uma futura adequação do quadro
regulamentar, estas utilizações, embora sendo em tudo similares às
estações de uso comum definidas no Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2 de
março, não se enquadram neste tipo legal.

Neste contexto, a sua utilização, sob a responsabilidade de uma
associação de amadores, carecerá de autorização da ANACOM, ao abrigo
do n.º 1 do artigo 14.º do referido diploma.

Publicado em 12.03.2018 Autor: ANACOM

Fonte: https://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1431159
--
--------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a
legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV -
art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo
Decreto-Lei n.º 62/2009.
Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do
emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido
da lista.
Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem
colocando a palavra "Remover" no Assunto.
-------------------------------------------------------

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

--
J.Pais

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

Sem vírus. www.avg.com

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

Sem vírus. www.avg.com 