Re: ARLA/CLUSTER: Escutai CT2JWK nos 160m e julgai por vós mesmos

[Agnus]

Ao colega Borges CU3EM
Caro colega,



Obrigado pelas suas simpáticas palavras.

Advirto-o que não sou um entendido destas matérias e muito menos sou um
técnico; sou é um experimentador incansável, aberto a todas as sugestões
que, sendo ajustáveis ao pouquíssimo espaço físico que por aqui tenho, vou
testando e tirando conclusões. Por isso não tenho "dicas" importantes para
dar; mas envio-lhe o link abaixo cujo tem 22 projectos de antenas de fios
para os 160 metros  visto que o colega tem algum espaço podendo, por isso,
aproveitar para experimentar aqueles projectos que lhe pareçam mais
exequíveis.



Se optar por antenas verticais, então terá que se dedicar às bobines de
carga (na base ou central, com carga central são melhores as antenas) e à s
loops.



Aqui tem os links, entretenha-se; eu estive quatro meses inteirinhos
ferrado em pesquisas e testes, espero que tenha mais sorte do que eu:



https://topbandhams.com/tech-page/6-22-different-wire-antennas-for-the-160-meter-band



http://radioaficion.com/cms/adaptador-de-carga-lineal/



Esquema de uma loop:



http://www.ok1rr.com/index.php/ant/6-xfmr1



P.S. Eu dediquei-me às bobines e às loops visto que o meu QTH é um 13º
andar, na cidade, só com janelas ―  para as antenas verticais uso a
estrutura do edifício (os ferros que estão nos pilares, etc.) como
contra-antena (ou radiais, se preferir, embora não o sejam); havendo algum
espaço pode fazer carga linear que é melhor que as bobines de carga (google
por exemplo "linear antenna loading" e veja os resultados da pesquisa). As
loops não necessitam da terra para nada - são 'independentes'.



73



Agnelo CT1DVU

On Thu, Aug 9, 2018 at 12:43 PM Acviegas <ct2ixq  gmail.com> wrote:

> Confirmo que em Lisboa com antena so para 80 escutei todos os
> intervenientes com sinal de 5:1
> Acviegas
>
> Enviado do meu iPhone
>
> No dia 09/08/2018, Ã s 09:20, Luis Valadas <valadas.luis  gmail.com>
> escreveu:
>
> Boas
> Ontem estive a escuta dos 160m , digo escuta pois nao tenho antena para
> emitir nesta banda, mas tive a agradável surpresa de escutar o Miguel ETL
> com sinal s7 e r 3 a 4
> So uma estação que peço desculpas por nao ter anotado o indicativo estava
> a me chegar com um sinal de s8 e as vezes com s9,
> Escutei uns cambio que deu para ver como estava a propagação nesta banda
> Obrigada pela experiencia
> Luis Valadas
> CT1DTE
>
>
>
> Agnus <agnelo  gmail.com> escreveu no dia quinta, 9/08/2018 Ã (s) 00:26:
>
>> Os objectivos pessoais são indiscutíveis; o que interessa colectivamente,
>> no meu entender, é incrementar a utilização da banda dos 160 m - daí eu
>> estar a tentar incentivar os colegas para que tentem vencer preconceitos,
>> dificuldades de espaço e de material e se lancem no desafio evidente de
>> "normalizar" esta banda - isto no sentido de tornar a sua utilização um
>> hábito, senão diário, pelo menos semanal.
>> Não querendo ser exemplo para ninguém, direi contudo que, no meu caso
>> pessoal, levei quatro meses de "trabalhiinhos", alguma leitura, pedidos de
>> conselhos e de ajudas em experiência e testes de antenas até conseguir
>> estar a fazer hoje QSOs com bastante qualidade, a despeito de viver num
>> andar em plena cidade de Lisboa.
>>
>> 73 e bem-hajam
>> Agnelo CT1DVU
>>
>> Em 08/08/2018 12:00, "Pedro Almeida" <pedrocalixto80  gmail.com> escreveu:
>>
>> Desde já muito bom dia.
>> Os 160M são uma banda interessante mas nos meus objectivos pessoais QSO's
>> locais não estão nos meus objectivos apenas DX.
>> Mas vou acompanhando com gosto as experiências realizadas.
>>
>> 73
>>
>>                  Pedro Almeida
>>
>>              CT7ARQ - CT8ABY
>>
>> A Qua, 8 de ago de 2018, 11:37, Agnus <agnelo  gmail.com> escreveu:
>>
>>> Caros colegas,
>>>
>>> Em anexo o audio de CT2JWK Num QSO nos 160 metros, há três dias.
>>> Nos primeiros segundos a escuta é através de uma antena vertical, o
>>> restante QSO é escutado com a loop de baixo ruído - a diferença é mais que
>>> evidente, acho eu.
>>>
>>> «Como é habitual» - são palavras do colega Jorge - CT2JWK a escutámo-nos
>>> com 59/59+ (e sem ruído, acrescento eu); mas o audio fala por si.
>>>
>>> Agora pergunto: o que que se espera para relançarmos QSOs habituais
>>> nesta banda?
>>>
>>> Quase todas as noites estaremos nos *1.845 MHZ SSB, das 22:30 - 23:30
>>> hora local*.
>>> Apareçam.
>>>
>>> 73
>>> Agnelo CT1DVU
>>> ______________________________________________________________
>>> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
>>> do seu autor e não representa nem vincula a posição
>>> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>> ______________________________________________________________
>> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
>> do seu autor e não representa nem vincula a posição
>> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> ______________________________________________________________
>> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
>> do seu autor e não representa nem vincula a posição
>> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a posição
> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a posição
> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20180809/5724e017/attachment.htm