Re: ARLA/CLUSTER: As falhas no SIRESP e as três perguntas do primeiro-ministro sobre o incêndio de Pedrógão

[Rui Oliveira [CS7ALW]]

Eu não ouvi foi ninguém falar das duas estações moveis que, existindo 
apenas duas, nenhuma delas estava operacional. Isso sim foi a idiotice 
no meio disto tudo.
E o quão ridículo é todo o sistema TETRA não suportar comunicações 
ponto-a-ponto.

Num país como a Finlândia, eu tenho informação de amigos lá que o 
sistema TETRA deles é triplamente redundante no que toca à quantidade de 
estações base. Repito, TRIPLAMENTE. E é um país grande, e com uma 
densidade populacional que é a que é, com imensas áreas desertas de 
população.

E se calhar foi mais barato. Aqui é sempre sempre sempre para o que mais 
rouba. Até morrerem 64 pessoas e haver uma "investigação". O consórcio 
do SIRESP (MEO/PT, Motorola e mais não sei quem) lavarão as mãos. E os 
milhões desaparecem para os bolsos de alguém. Que pese na consciência 
dos corruptos estas 64 mortes nesta instalação de [inserir palavrão 
grande aqui]. Porque no fim, é sempre disso que se trata. Corrupção.

É a corrupção que em grande parte torna um sistema caro que nem tem 
links RF de redundância. É a corrupção que duplica o preço de instalação 
de uma torre com uma estação base.


Sobre os radioamadores e emergências: Questiono-me o mesmo. A ANPC sabe 
que associações contactar? As associações tem equipas de radioamadores? 
Esses radioamadores sabem o que fazer e como fazer? Esses radioamadores 
tem sequer equipamento para o fazer? Tem baterias? Tem antenas 
portateis? Testam o equipamento de vez em quando?
Sinceramente, eu duvido imenso da nossa capacidade de resposta enquanto 
coletivo de radioamadores.
Se não for mais, numa situação de emergência deste tipo, em que o 
objetivo é substituir uma rede em baixo, um radioamador em primeiro 
lugar deve saber que é apenas um papagaio, um pombo correio, do que a 
ANPC ou outra autoridade lhe disser para transmitir.
Estaremos preparados para manter a cabeça fria?
Estamos preparados, de todo? As histórias que eu ouço...
E nos exercícios é tudo bonito, porque o pessoal pode ir-se preparando 
na semana antes.

[Pôr o dedo na ferida? Eu? Nunca fiz isso!]


assinatura_radio

*Rui Oliveira - CS7ALW *Radioamador
Amateur radio operator

**REP *#2097 Grid Square: *IN51ub
*QRZ:*  https://qrz.com/db/CS7ALW


Às 20:50 de 25/06/2017, João Condeço escreveu:
> Boa noite,
>
> O responsável não foi a TMN foi a fibra que ardeu. Como a transmissão 
> do SIRESP assenta na fibra da MEO o resultado ficou à vista...
> Se para a maioria das situações a fibra é uma grande vantagem pelas 
> razões tecnológicas que todos sabem, em caso de incêndios, se o troço 
> que alimenta diversas estações for interrompido num ponto todas essas 
> estações ficam isoladas da rede.
> A NOS também teve diversas estações afectadas porque estavam 
> penduradas na rede da MEO.
> A Vodafone por exemplo como tem uma rede bem menor de fibra, 
> praticamente grande parte das estações utilizam links para a 
> transmissão, daí apenas ter tido uma única estação afectada no IC8 
> porque ardeu...
>
> Para um operador móvel não faz sentido existir redundância pois os 
> custo disparam e não compensam. Agora para um sistema de comunicações 
> de emergência é inconcebível que isso aconteça. Com transmissão por 
> links as estações tinham continuado no ar por mais um bocado de tempo, 
> porque depois passávamos a outro grande problema, as baterias...
>
>
> 73's
> João Condeço
> CT2HPM
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20170625/74af28c7/attachment.htm