ARLA/CLUSTER: DIGIPEATER APRS CQ0XSA - Serra de Aire

[Salomao Fresco]

Boa tarde colega Paulo CS7ACM

Peço desculpa por só agora responder e a resposta é simples:
A segunda hipótese está correta.

Cumprimentos

Salomão Fresco
CT2IRJ

Em 04/11/2016 00:33, "pmafer" <pmafer  gmail.com> escreveu:

> Caro Colega Salomão,
>
> Surgiu-me mais uma questão relativamente ao indicativo da estação.
>
> Pelo que li algures a associação responsável deve efectuar no pedido de
> licenciamento, entre outras coisas, "proposta de sufixo do indicativo de
> chamada para a estação, que composto por dois a quatro caracteres, o último
> dos quais deve ser uma letra e o primeiro P ou X, respetivamente se se
> tratar de uma estação de APRS ou de PACKET".
>
> Não haverá alguma incongruência na escolha? Ou foi a própria Autoridade
> que meteu os pés? ;)
>
> 73
> Paulo
> CS7ACM
>
>
>
> 2016-11-03 22:53 GMT+00:00 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>:
>
>> Boas noites a todos,
>>
>> Aceito, claro, os vossos comentários e opiniões.
>>
>> Concordo em absoluto com a recomendação da IARU.
>>
>> Mas... e há sempre um mas, enquanto se continuarem a desrespeitar as
>> "regras" para a correcta utilização da rede, enquanto se persistir em
>> lançar para RF o tráfego APRS-IS sem qualquer filtro, em manter sistemas
>> sem DCD ou com o mesmo desligado, em manter digis/estações inadequadamente
>> configurados quer em paths, temporizações ou potência, enquanto se
>> pretender estar numa determinada zona do pais e "querer ser escutado em
>> directo" no outro extremo, não se vai chegar a lado nenhum.
>>
>> Já algum trabalho foi feito no sentido de auxiliar à correcta forma de
>> gerir a rede. Alguns contactos efectuados receberam resposta positiva, mas,
>> não passaram da resposta. Outros contactos foram tentados sem sucesso.
>> Inclusive foram contactados Colegas de Espanha, cuja colaboração
>> agradeço, a solicitar que fizessem passar e refrescar a memória aos
>> utilizadores EA, no sentido de fazer chegar a informação a alguns sysops, e
>> o que obtiveram como resposta foi: "eu é que sei como configurar a minha
>> estação e eu é que estou certo"...
>>
>>
>>
>>
>> *A "escolha" de 144.900 é obviamente temporária. Não pretendemos de forma
>> alguma dividir radicalmente a rede em "APRS-mau" e "APRS-bom". *
>>
>>
>> *De igual forma não pretendemos que se faça uma mudança para esta QRG.*
>>
>>
>> *Sabiamos de antemão que esta decisão iria "agitar as águas", e de certa
>> maneira servir como chamada de atenção para que se corrijam os erros
>> existentes.*
>>
>>
>> *Convido-vos a fazer um teste de recepção numa e noutra frequência e
>> comparar o numero de frames ouvidas com as correctamente decifradas. É
>> frequente (demasiado, diria eu) o número de colisões entre pacotes, que
>> acabam por não ser descodificados e congestionam a rede.*
>>
>>
>> Respondendo a algumas dúvidas:
>>
>> Há pelo menos dois digis a receber e consequentemente a repetir, tráfego
>> EA, que na sua maioria tem path definido como WIDEmuitos-muitos,
>>
>> Na região desses digis existe uma estação com um indicativo no minimo
>> estranho, que faz WIDE7-7...
>>
>> Na região de LX, há um colega, que já se tentou contactar por diversas
>> formas e está numa configuração semelhante.
>>
>> Em alturas que a propagação o permite, as estações EA8 (Canárias) inundam
>> a rede com os seus TRACE, WIDE, RELAY, WIDEmuitos-muitos
>>
>> Sugiro uma visita a APRS.FI e interpretação dos dados, em alternativa
>> ver no software que utilizam (UI-View ou outros) os PATHS utilizados, a
>> temporização dos beacons e status, etc.
>>
>> O tráfego RF em 144.900 está a ser colocado na rede APRS-IS via IGate(s).
>>
>>
>> Obrigado a todos pelos comentários, opiniões e sugestões.
>>
>> Cumprimentos
>>
>> Salomão Fresco
>>
>> Callsign: CT2IRJ
>>
>> GRID Locator: IM59sl -- CQ Zone 14 / ITU Zone 37
>>
>> QTH: Entroncamento, Portugal
>>
>>
>>  [image: Salomão Fresco no Facebook]
>> <http://www.facebook.com/salomao.fresco> [image: O meu perfil no
>> LinkedIn] <http://www.linkedin.com/in/salomaofresco?trk=hp-identity-name>
>>  [image: CT2IRJ em QRZ.COM] <http://www.qrz.com/db/ct2irj>
>> <http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FCT2IRJ-5%2Ca%2FCT2IRJ-7&timerange=3600&tail=3600>
>>  [image: European PSK Club] <http://eupsk.com/> [image: Página web da
>> AMSAT-PO] <http://www.radioamadores.net/amsat-po/>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2016-11-03 21:53 GMT+00:00 pmafer <pmafer  gmail.com>:
>>
>>> Caros colegas,
>>>
>>> Só uma "coisita" que não percebo:
>>>
>>> Tratando-se de um digipeater, bem localizado por sinal e que faz muita
>>> falta, para que local fará a repetição? Que eu conheça não existem outros
>>> digis ou gates nessa frequencia. Ou será directo para a APRS-IS ou ainda
>>> através de uma IGate privada? Não era suposto estar integrado na rede? um
>>> digi isolado numa frequência não me parece fazer muito sentido em termos de
>>> rede. A não ser que se faça uma nova rede. Será isso?
>>>
>>> 73's
>>> Paulo
>>> CS7ACM
>>>
>>>
>>>
>>> 2016-11-03 13:02 GMT+00:00 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com>:
>>>
>>>> Boa tarde,
>>>>
>>>> Em nome da Comissão Administrativa da AMSAT-PO, informam-se os Colegas
>>>> de que entrou em funcionamento na Serra d'Aire o Digipeater de APRS da
>>>> AMSAT-PO com as seguintes características:
>>>>
>>>> 1. Indicativo da estação:CQ0XSA;
>>>>
>>>> 2. Localização da estação: Serra d´Aire / 39º32'09''N/08º38'11''W
>>>> (WGS84) / IM59QM;
>>>>
>>>> 3. Frequência de TX/RX: 144,900 MHz;
>>>>
>>>> 4. PAR máxima: 1W;
>>>>
>>>> 5. Designação de emissão: 16K0F2D;
>>>> Este dispositivo está de acordo com "The new n-N Paradigm" de 2004.
>>>>
>>>> Solicita-se aos Colegas relatório de funcionamento para o e-mail da
>>>> Associação (amsatpo  sapo.pt), sobre o seu desempenho.
>>>>
>>>> 73,
>>>>
>>>>
>>>> 'pla Comissão Administrativa da AMSAT-PO
>>>>
>>>> Salomão Fresco - CT2IRJ
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20161104/2c8f68e4/attachment.htm