ARLA/CLUSTER: IC-7300 versus K-3

[João Costa > CT1FBF]

Em 12/05/2016 02:58, "Rodrigo" <ct1bxt  gmail.com> escreveu:

Boas,

Um colega nosso, do qual não fui autorizado a divulgar o indicativo, teve a
gentiliza de me emprestar o seu IC-7300 para um comparativo de ouvido com o
meu K-3.

O radio foi somente usado em Rx e por dois dias, pelo que não deu para
verificar, como é lógico, situações mais criticas como por exemplo as
sentidas em contestes com toda a gente ao molho e fé em Deus.

Aqui estão as minhas opiniões:
> O radio é muito fácil de operar, especialmente para quem já teve ICOM´s
do género dos PROS's, com a grande diferença que praticamente todos os
comandos se fazem no ecan táctil.

> Todos os comandos são muito intuitivos, como por exemplo mudar de banda,
de modo etc

> Trabalha em todos o modos incluindo FSK, não muito usual em maquinas
deste segmento.

> Tem ligação USB, a qual serve para fazer updates do firmware, ligação de
CAT e interligação para modos digitais, excluindo FSK, por enquanto, digo
eu, fazendo-o da mesma forma que faz o TS-590 usando uma placa de som
interna no radio e PTT via CAT . Para quem quer fazer por exemplo PSK-31,
só têm de ter um cabo para impressora (USB A-B ) fazer uns ajustes no
software usado e está feito.

> Para se fazer FSK, podemos usar a porta ACC de 13 pinos DIN na qual
podemos passar os áudios in/out, PTT e  FSK usando nesse caso a placa de
som do computador. Para quem usa KAM deverá usar esta porta.

> O CAT poderá ser efectuado pela porta USB ou pelo tradicional jack de 3,5
mm mono que todos os icom usam.

> Tendo eu já operado com o PRO, PRO-2,3, IC-7800 e outros consigo comparar
os spectuns deles e desde já vos digo que o do 7300 é bem rápido e de boa
precisão.

> Comparando os dois rádios deu para constatar, sem surpresa, que escutando
sinais fracos perto das broadcastings nos 40 metros, o K-3 é ligeiramente
melhor que o 7300 assim como tem mais possibilidades com o manuseamento dos
filtros DSP. São no entanto maquinas com arquitecturas diferentes como já
aqui foi mencionado neste fórum.

> Tive alguns "avisos" de overload no 7300 sem que nunca o led ficasse
permanentemente aceso, especialmente nos bandas mais baixas onde os sinais
são brutais.

> Por curiosidade, no KX-3 quando este facto acontece ele mete o atenuador
automaticamente, não sendo o caso do 7300 onde temos de meter o atenuador
manualmente. Como os sinais são todos muito fortes, a qualidade de áudio
etc mantém-se e o radio deixa de fazer overload. Eu sei que o pessoal gosta
de ver  árvore de natal toda acesa ah ah, mas isso não é grande coisa para
o front end, dai, eu só usar pré-amplificador de 10 db para as bandas de 15
metros e acima  e desliga-lo nas outras, não há necessidade disso!!

> Os Ingleses no fórum dos 4 metros mencionaram o facto de o radio ser
pouco sensível nessa banda. Ai já não foi de ouvido mas sim de gerador.
Comparei o meu FT-847 que tem pré-amplificador interno de 15 db e a
diferença é negligivel, respondendo ambos a 0,1 microvolt para 10db s/n.

> O que mais gostei no radio: o spectun, o facto de o radio operar em 4
metros, a facilidade e a intuição na operação, o facto de ser pequeno e se
poder levar para qualquer lado(dx-pedition etc) e finalmente, se calhar, o
mais importante o facto de custar menos de 1400 eur. A exemplo, o segundo
receptor do K-3 custa 900 eur mais o preço filtros !!

> O que menos gostei: pouca coisa, mas aqui vão elas, como já falado, o
facto de radio não ter duas saídas de antena, dá jeito ter uma para os VHF
e outro para HF. Não fazer dois receptores, um "must" para os splits (é
pedir muito para 1400eur!!, mas eu peço ah ah) e finalmente um pormenor que
penso se irá resolver em breve que é o facto de no acesso rápido de bandas
não aparecer os 70 Mhz. A frequência tem de ser metida manualmente ou com
memoria. Com um update de firmware, resolve-se. Eu sei que a banda não é
para os americanos, mas também somos gente ah ah.

> Continuo a achar que este radio é a melhor compra tendo em conta
performance/preço, como já a foi o TS-590s.

> Esta resenha não pretende ser um review, tão simplesmente a minha opinião
e muito mais haveria para dizer.

> 73
> Rodrigo
> ct1bxt
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160512/1a9ce40e/attachment.html