Re: ARLA/CLUSTER: E se um PLC interferir com a nossa estação?
Pedro Ribeiro
ct7abp gmail.com
Terça-Feira, 3 de Maio de 2016 - 21:37:48 WEST
Não, já em 2011 quando aqui vieram "limpar-me" os 145,750MHz viram
munidos do equipamento devido, uma log-periodica R&S e equipamento de
medida da mesma marca, chegou até para comentarem comigo que numa das
ruas das traseiras o sinal só estava uns 3dB abaixo do mínimo
considerável para a recepção de TV, imaginem!!! (sinal de fugas de cabos
de CATV).
Trataram-me com todo o respeito e pleno direito na queixa e obrigaram o
operador de cabo a ir isolando troços de distribuição e saídas para as
moradias da vizinhança até darem com todas as fugas.
A fuga principal era numa moradia das traseiras onde os técnicos que
instalaram o serviço de cabo não desactivaram a antena de recepção de TV
terrestre e estava em "paralelo" com a distribuição da habitação a radiar.
Serviço 7*, só tenho a dizer bem dos técnicos que acompanharam o caso.
Não corresponde em nada a essa descrição de "curiosos" que descreves ...
73!
On 03/05/2016 10:39, João Costa > CT1FBF wrote:
> É com enorme agrado e prazer que verifico que a ANACOM está a
> progredir e a resolver e bem as interferências que lhes são reportadas
> por nós.
>
> Espero que o tempo de se apresentarem com um simples portátil da
> Alinco na mão e com a sua antena original, para tentarem caracterizar
> e localizar a interferência tenha passado definitivamente,
>
> Pessoalmente, não tenho qualquer razão de queixa, pois sempre tentaram
> resolver e com a brevidade possível os problemas apresentados.
>
> Conta-se que numa visita a um conhecido colega nosso, os técnicos da
> ANACOM apresentaram-se levando um simples portátil da Alinco para
> tentarem localizar a fonte da interferência ao que o nosso colega lhes
> disse que se quisessem poderiam servir-se do seu analisador de
> espectro da Rohde & *Schwarz para melhor "caracterizarem" a fonte
> interferente.*
> *O que os fez deslocarem-se imediatamente à viatura e trazerem
> equipamentos, diria, um "pouco mais precisos".*
> *
> *
> *João Costa (CT1FBF)*
>
> Em 3 de maio de 2016 09:13, CT2FZI IM58kr <ct2fzi gmail.com
> <mailto:ct2fzi gmail.com>> escreveu:
>
> Queria no entanto partilhar a proposito deste tema que no meu QTH
> (no apartamento abaixo do meu) existe uma instalacao de um
> operador de telecom que usa PLC.
>
> Contactei a ANACOM, demonstrando de diversas formas que os PLCs
> estavam a interferir com a minha estação nas bandas de amador, a
> qual prontamente se deslocou ao predio onde habito para não só
> identificar a origem da interferencia como tirar as devidas
> anotações para poder junto do fornecedor daquele servico de
> televisao e internet corrigir a situação.
>
> Com uma antena tipo caça-a-rapoza foi facil de descobrir... que o
> prédio todo está minado de PLCs e das suas interferencias :) Até
> no corredor havia emissoes... Mas bom, as mais graves ficaram
> resolvidas.
>
> Estou grato ao meu vizinho que prontamente abriu a porta a
> estranhos [os engenheiros da ANACOM] e a mim, para que pudessem
> fazer as devidas medições e claro à ANACOM pela forma celere com
> que resolveram a situacao.
>
> O operador fez um "upgrade" remoto que nao passou de remover
> determinadas frequencias do PLC.
>
>
>
>
>
> 73 de Luis, CT2FZI
>
> http://www.ct2fzi.net
>
> <http://goog_717545661>
> <http://www.ct2fzi.net>
>
> 2016-05-02 18:19 GMT+01:00 João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com
> <mailto:ct1fbf gmail.com>>:
>
> Eu também tenho pelo mesmos processo 3 PLC no meu palmares em
> diferentes locais, um dos quais não descansei enquanto na
> segui que entregasse, definitivamente a "alma ao criador".
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 2 de maio de 2016 18:09, Sergio Matias <srg814 gmail.com
> <mailto:srg814 gmail.com>> escreveu:
>
> Poder pode, e em alguns casos o equipamento PLC muda de
> faixa de frequência.
> Em EA5 tinha um muito próximo do QTH que me
> impossibilitava de utilizar uma série de bandas.
> Mas como a Jefatura Provincial de Inspección de
> Telecomunicaciones lá do sítio escusou-se a tomar conta do
> assunto por eu estar a operar com acordo CEPT, nada que um
> carrier em RTTY ou CW durante alguns segundos não
> resolvesse para limpar a banda ;)
>
> 73,
> -- ct1hmn
>
> On 2 May 2016 at 17:52, CT2FZI IM58kr <ct2fzi gmail.com
> <mailto:ct2fzi gmail.com>> wrote:
>
> Se um PLC interferir com a nossa estação, parece que a
> nossa estação também pode interferir com o PLC :)
>
> http://www.arrl.org/interference-to-plc-systems-from-amateur-radio-operation
>
>
> 73 de Luis, CT2FZI
>
> http://www.ct2fzi.net
>
> <http://goog_717545661>
> <http://www.ct2fzi.net>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Callsign: CT7ABP
QRA: Pedro Ribeiro
GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160503/c25b5d1e/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER