Re: ARLA/CLUSTER: Associativismo Português

[Carlos Fonseca]

Ai, ò Gil tens razão:

Ou é para todos os sócios, ou não é pra nenhum.

73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
REP #1406 ( www.rep.pt )

Em 23 de março de 2016 10:50, silva antonio eduardo <ct7abf  gmail.com>
escreveu:

> Não perceberam o que escrevi
> Um sócio de plenos direitos e não pode efectuar consulta de tudo de uma
> associação?
>
>
> No dia quarta-feira, 23 de março de 2016, Carlos Fonseca <
> ct1gfqgrupos  gmail.com> escreveu:
>
>> E quem vai ás assembleias??
>>
>> Mas sobre os exames, se queremos o radioamadorismo nacional mais rico em
>> conhecimentos, como muitos apregoam, quem se propor a exame deverá estudar
>> matérias, e não exames pré-feitos.
>>
>> Sobre o associativismo português, nada mais há a dizer: Uns gostam como
>> está, outros não. Cada associação tem as suas ideias, mas nós até temos
>> sorte de ter tantas associações em Portugal, que o difícil é escolher a
>> melhor.
>>
>> 73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
>> SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
>> REP #1406 ( www.rep.pt )
>>
>> Em 23 de março de 2016 10:38, Rui Oliveira <ruimail24  gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Eu continuo a dizer que a ANACOM vem a prometer o banco de perguntas há
>>> muito tempo. Os contactos mais antigos que me lembro que sei de colegas
>>> remontam a 2011. A mim prometeram que era até ao fim do ano passado se o
>>> trabalho deles não fosse "demasiado". Estou num ponto em casa que acredito
>>> quando vir.
>>> Sobre o tema original deste tópico, o que há a dizer é que as
>>> associações tem assembleias, e tem uma direção para ser contactada para
>>> expor as nossas opiniões. Será provavelmente a melhor via.
>>>
>>> Rui Oliveira
>>> CR7ALW
>>> Em 23/03/2016 10:34, "João Costa &gt; CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Acho caro Gil que não te deves preocupar muito com essa questão.
>>>>
>>>> A ANACOM comprometeu-se com vários colegas que a contactaram sobre
>>>> este tema, que em Abril vai disponibilizar uma serie de exames online
>>>> para as categorias 3, 2 e 1. Só falta aqui mesmo esmiuçar um
>>>> pequeno/grande pormenor, não disse em que ano vai fazer isso,
>>>>
>>>> Tenhamos fé, que ainda será este.
>>>>
>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>
>>>> Em 22 de março de 2016 21:37, silva antonio eduardo <ct7abf  gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>> > Boa noite a todo o fórum.
>>>> > Não pretendo de modo algum lançar polémicas mas sim uma pequena
>>>> reflexão.
>>>> > Seja que associação fôr, a mesma só vive da quotização dos seus
>>>> membros.
>>>> > Se as mesmas não forem pagas, podem colocar em risco as mesmas.
>>>> > Há despesas, água, luz, repetidores, etc.
>>>> > Pondo isto, parece  bom senso que todos os seu sócios gozem  e
>>>> partilhem de
>>>> > tudo o que a mesma nos dá.
>>>> > Uma coisa são as pessoas. Outra as associações. Outra os seus corpos
>>>> > gerentes,
>>>> > Outra coisa são supostamente que está por de traz e influência ou não
>>>> uma ou
>>>> > determinadas direções.
>>>> > Por respeito aos colegas e demais associação envolvida no meu
>>>> pensamento não
>>>> > mencionarei nomes.
>>>> > Fica a minha opinião para reflexão.
>>>> > Sou sócio de uma com quotas em dia.
>>>> > Vi negado o meu acesso na net a uma determinada pág.
>>>> > Foi me transmitido de que, atendendo há minha categoria 1, não tenho
>>>> acesso.
>>>> > Pois
>>>> > É assim:
>>>> > Um colega que seja sócio de cat c ou 3
>>>> > Pode aceder desde que tenha quotas em
>>>> > dia pode aceder após cedência de palavra passe aos exames de cat 2.
>>>> > Aos amadores de cat 2 ou b, podem aceder aos exames da cat 1.
>>>> > Os amadores da cat a, podem aceder aos exames da cat 1.
>>>> > Os novos pretendentes a serem radioamadores primeiro fazem se sócios,
>>>> depois
>>>> > é-lhes cedido permissão para aceder a exames cat 3.
>>>> > Enfim.
>>>> > Sendo os mesmos exames facultados por sócios, é uma vez que a própria
>>>> > entidade reguladora não permite exposição dos mesmos, há que existir
>>>> > alterações.
>>>> > Até aqui nada a opor.
>>>> >  Os valores monetários não abundam, mas jaqueta cativar novos membros
>>>> novos
>>>> > sócios. E é assim que se cativam?
>>>> > Penso eu. E posso estar errado.
>>>> > Sou sócio. Quotas em dia. E foi me negado o acesso aos exames?
>>>> > Então não posso gozar dos plenos direitos como sócio?
>>>> > Dá que pensar.
>>>> > Se existirem comentários a este meu post, e para bom entendedor meia
>>>> palavra
>>>> > basta, agradeço a salvaguarda de nomes de pessoas e ou associação ou
>>>> > associações.
>>>> > Mas por favor, não me desmintam.
>>>> > Como não pretendo ser rico, vivo dentro do possível do meu trabalho,
>>>> > continuo QRV na ajuda dentro do meu possível aos colegas que
>>>> pretendam.
>>>> > Agradeço a vossa atenção e as minhas sinceras desculpas.
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > --
>>>> > 73,
>>>> >
>>>> > CT7ABF
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > CLUSTER mailing list
>>>> > CLUSTER  radio-amador.net
>>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>
> --
> 73,
>
> CT7ABF
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160323/4db34c85/attachment.html