Re: ARLA/CLUSTER: Associativismo Português

[Carlos Fonseca]

E quem vai ás assembleias??

Mas sobre os exames, se queremos o radioamadorismo nacional mais rico em
conhecimentos, como muitos apregoam, quem se propor a exame deverá estudar
matérias, e não exames pré-feitos.

Sobre o associativismo português, nada mais há a dizer: Uns gostam como
está, outros não. Cada associação tem as suas ideias, mas nós até temos
sorte de ter tantas associações em Portugal, que o difícil é escolher a
melhor.

73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
REP #1406 ( www.rep.pt )

Em 23 de março de 2016 10:38, Rui Oliveira <ruimail24  gmail.com> escreveu:

> Eu continuo a dizer que a ANACOM vem a prometer o banco de perguntas há
> muito tempo. Os contactos mais antigos que me lembro que sei de colegas
> remontam a 2011. A mim prometeram que era até ao fim do ano passado se o
> trabalho deles não fosse "demasiado". Estou num ponto em casa que acredito
> quando vir.
> Sobre o tema original deste tópico, o que há a dizer é que as associações
> tem assembleias, e tem uma direção para ser contactada para expor as nossas
> opiniões. Será provavelmente a melhor via.
>
> Rui Oliveira
> CR7ALW
> Em 23/03/2016 10:34, "João Costa &gt; CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>
>> Acho caro Gil que não te deves preocupar muito com essa questão.
>>
>> A ANACOM comprometeu-se com vários colegas que a contactaram sobre
>> este tema, que em Abril vai disponibilizar uma serie de exames online
>> para as categorias 3, 2 e 1. Só falta aqui mesmo esmiuçar um
>> pequeno/grande pormenor, não disse em que ano vai fazer isso,
>>
>> Tenhamos fé, que ainda será este.
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>>
>> Em 22 de março de 2016 21:37, silva antonio eduardo <ct7abf  gmail.com>
>> escreveu:
>> > Boa noite a todo o fórum.
>> > Não pretendo de modo algum lançar polémicas mas sim uma pequena
>> reflexão.
>> > Seja que associação fôr, a mesma só vive da quotização dos seus membros.
>> > Se as mesmas não forem pagas, podem colocar em risco as mesmas.
>> > Há despesas, água, luz, repetidores, etc.
>> > Pondo isto, parece  bom senso que todos os seu sócios gozem  e
>> partilhem de
>> > tudo o que a mesma nos dá.
>> > Uma coisa são as pessoas. Outra as associações. Outra os seus corpos
>> > gerentes,
>> > Outra coisa são supostamente que está por de traz e influência ou não
>> uma ou
>> > determinadas direções.
>> > Por respeito aos colegas e demais associação envolvida no meu
>> pensamento não
>> > mencionarei nomes.
>> > Fica a minha opinião para reflexão.
>> > Sou sócio de uma com quotas em dia.
>> > Vi negado o meu acesso na net a uma determinada pág.
>> > Foi me transmitido de que, atendendo há minha categoria 1, não tenho
>> acesso.
>> > Pois
>> > É assim:
>> > Um colega que seja sócio de cat c ou 3
>> > Pode aceder desde que tenha quotas em
>> > dia pode aceder após cedência de palavra passe aos exames de cat 2.
>> > Aos amadores de cat 2 ou b, podem aceder aos exames da cat 1.
>> > Os amadores da cat a, podem aceder aos exames da cat 1.
>> > Os novos pretendentes a serem radioamadores primeiro fazem se sócios,
>> depois
>> > é-lhes cedido permissão para aceder a exames cat 3.
>> > Enfim.
>> > Sendo os mesmos exames facultados por sócios, é uma vez que a própria
>> > entidade reguladora não permite exposição dos mesmos, há que existir
>> > alterações.
>> > Até aqui nada a opor.
>> >  Os valores monetários não abundam, mas jaqueta cativar novos membros
>> novos
>> > sócios. E é assim que se cativam?
>> > Penso eu. E posso estar errado.
>> > Sou sócio. Quotas em dia. E foi me negado o acesso aos exames?
>> > Então não posso gozar dos plenos direitos como sócio?
>> > Dá que pensar.
>> > Se existirem comentários a este meu post, e para bom entendedor meia
>> palavra
>> > basta, agradeço a salvaguarda de nomes de pessoas e ou associação ou
>> > associações.
>> > Mas por favor, não me desmintam.
>> > Como não pretendo ser rico, vivo dentro do possível do meu trabalho,
>> > continuo QRV na ajuda dentro do meu possível aos colegas que pretendam.
>> > Agradeço a vossa atenção e as minhas sinceras desculpas.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > 73,
>> >
>> > CT7ABF
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > CLUSTER mailing list
>> > CLUSTER  radio-amador.net
>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160323/a3a52e93/attachment.htm