Re: ARLA/CLUSTER: Re: Convocatória/ Convite para Reunião sobre o DL53/2009

Sexta-Feira, 18 de Março de 2016 - 18:54:12 WET

Segundo os próprios e veiculadas em mensagens anteriores :

" Para os colegas fora de Lisboa que por motivos vários, não possam
estar presentes, poderão contactar no próprio dia, via SKYPE, através
da conta da ARRLx @live.com.pt.

Para mais alguma situação ou esclarecimento  poderão contactar,
António Viegas, 932981301 ou Manuel Bravo, 919670740."

João Costa (CT1FBF)

Em 18 de março de 2016 18:08, Luís Garcia Filipe
<afterhours36  gmail.com> escreveu:
>
> Boas !
>
>
> Skype, há ?
>
> 73
>
>
> CT7AEL
>
>
>
> No dia 15 de março de 2016 às 14:39, CT1DYH - Carlos Ferreira
> <ct1dyh  gmail.com> escreveu:
>>
>> LIKE!
>>
>> Cumprimentos,
>>
>> Carlos Ferreira
>> CT1DYH
>>
>> ARLC #027
>> CT QRP CLUB #034
>> QRP RESPECT #098
>>
>> ct1dyh  gmail.com
>> Qth Locator IM59ma
>> Azambuja - Portugal
>>
>> Send from Samsung Galaxy GT-S 6500 D
>>
>> No dia 14 de março de 2016 às 18:26, CS7AGH <cs7agh  sapo.pt> escreveu:
>>>
>>> Boa tarde.
>>> Os meus "dois cêntimos" pessoais.
>>> Penso que o (ou um dos) propósito da reunião é avaliar a proposta de
>>> 2010, alterar (ou não) a mesma mas usa-la como base, diria eu. Não vale a
>>> pena reinventar a roda, como já disseram várias vezes e com razão.
>>> Como já foi referido também, existiu um trabalho extenso e moroso para a
>>> criar. Mas porque não fazer agora um ponto de situação, envolvendo as
>>> associações e radio-amadores que na altura não existiam ou não puderam estar
>>> presentes?
>>> Peço que entendam a frase seguinte exatamente como a descrevo, algo que
>>> por vezes é difícil neste meio de comunicação tão indireto.
>>> Acredito vivamente colegas da Tertúlia e da ARBA, que a ARRLx (dado que é
>>> sobre o email desta que está a decorrer esta conversa) terá apenas boas
>>> intenções em relação a esta questão e se calhar o que é necessário são
>>> realmente novos atores, pegando no vosso eufemismo. Não que os atores da
>>> "temporada anterior" tenham falhado ou feito menos pela proposta de 2010 mas
>>> sim porque os novos atores têm não só a vossa experiência e apoio (espero
>>> eu, como radio-amador que sou) como a deles próprios e isso habitualmente
>>> fornece bons resultados. Porque não apoiar esta nova... investida e não
>>> torna-la uma iniciativa individual como referem e bem, mas sim uma
>>> iniciativa da maioria ou utopicamente, de todos?
>>> Pessoalmente, prefiro perder uma ou duas horas no skype ou
>>> presencialmente a debater/analisar uma questão destas novamente (no vosso
>>> caso, pois eu em 2010 ainda andava nos PMR e CB), seja qual for a
>>> probabilidade de sucesso que se julgue que possa ter, do que olhar para o
>>> lado porque já foi feito algo similar no passado. A realidade muda muito em
>>> 6 anos, será que nenhum dos que esteve na proposta de 2010 se pudesse
>>> retificaria este ou aquele ponto, alterava esta ou aquela linha?
>>> Com as conversações tidas ao longo de seis anos, julgo que esta é altura
>>> das associações se unirem, dado que existe vontade aparente de pegar na
>>> questão, reanalisar a proposta de 2010, criar a proposta de 2016 e
>>> entrega-la a quem de direito.
>>> Pensem assim, o que diriam de nós ao fim de seis anos, se fossemos
>>> apresentar com uma proposta "chapa-cinco" da que foi entregue anteriormente?
>>> Seria o ideal para o radio-amadorismo? Nem se dão ao trabalho de alterar
>>> nada? Pelo menos, fazer a vontade ao nosso governo e converte-la no novo
>>> acordo ortográfico mas abanar as águas. Pode afugentar os peixes pequenos
>>> que andam ao de cima mas também tiramos os grandes do fundo. Estamos numa
>>> nova era, com um novo presidente da república e tudo. Estamos na altura de
>>> fazer mudanças, porque não apoiar quem as quer fazer ou pelo menos tentar,
>>> por muito infrutíferas que se possam tornar (ou não).
>>> Desculpem lá o texto extenso, à segunda-feira é sempre complicado mas é a
>>> minha opinião.
>>> Não se excluam só porque alguém quer pegar no "vosso" excelente trabalho
>>> e se possível (porque é sempre possível, ninguém é perfeito, como se costuma
>>> dizer Deus que é Deus não agrada a todos) melhorá-lo. Apoiem, opinem nem que
>>> seja à distância mas não se afastem. Mostrem que realmente considero estas
>>> iniciativas individuais injustificadas, debatendo esta questão com os
>>> interessados em fazê-lo, ajudando-os com a vossa experiência e tentar chegar
>>> a um novo consenso entre associações em relação ao DL53, mas em conjunto. É
>>> idílico é, também o eram as pirâmides e a capela Sistina...
>>>
>>> 73,
>>> Paulo
>>> CS7AGH
>>>
>>> Olá a todos:
>>> Ora aqui está a cronologia correta que o nosso colega Machado teve a
>>> amabilidade de descrever e em que a ARBA se  revê vindo reforçar o nosso
>>> anterior mail.
>>> Ainda alguém tem duvidas?
>>>
>>> . - . - . - . - . - .
>>> Cordiais 73´s
>>> O presidente da A.R.B.A
>>> Assoc.Rad. da Beira Alta
>>> tm.-93 620 00 16
>>> CT1ASM-Jorge
>>>
>>> No dia 14 de março de 2016 às 15:17, TRGM-Tertulia Radio Gugl Marconi
>>> <trgm.pt  gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> Colegas,
>>>>
>>>> Permitam-me refletir fazendo um pouco de cronologia dos acontecimentos:
>>>>
>>>> 1.      Em 2010 houve 2 reuniões onde se esmiuçou o DL 53/2009 de orelha
>>>> a rabo (estiveram 7/8 associações e só não esteve presente quem não quis,
>>>> associações e individuais..).;
>>>>
>>>> 2.      As propostas foram entregues à Anacom que, de seguida, chamou
>>>> todas as associações a pronunciarem-se (foi lá quem quis... e tanto quanto
>>>> sei não chegou à dezena.);
>>>>
>>>> 3.      Dessa reuniões chegou-se a consensos com representantes da
>>>> Anacom;
>>>>
>>>> 4.      Em meados de 2011 a revisão do DL 53/2009 estava no secretário
>>>> de estado para seguir os seus trâmites até à publicação;
>>>>
>>>> 5.      Entretanto, algumas iniciativas individuais, junto de várias
>>>> entidades provocaram, como é natural, o regresso do processo à “estaca zero”
>>>> com a devolução do processo à Anacom;
>>>>
>>>> 6.      esta reunião e a convocada por Cascais não são mais do que a
>>>> repetição de Leiria e Marinha Grande;
>>>>
>>>> Dado que este trabalho já foi feito pelas associações (que representam
>>>> elevado número de praticantes) e radioamadores individuais em 2010, há
>>>> consensos obtidos nas reuniões com a Anacom, considero estas iniciativas
>>>> individuais injustificadas e sem qualquer sentido que não seja o emergir de
>>>> novos atores.
>>>>
>>>> 73
>>>>
>>>> Tertúlia
>>>>
>>>> www.trgm.pt  gmail.com
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> De: Associação Radioamadores Região Lisboa [mailto:arrlx  live.com.pt]
>>>> Enviada: 14 de março de 2016 12:54
>>>> Para: info  amrad.pt; direccao  amsat-ct.org.pt;
>>>> cs5APC.anarprociv  gmail.com; ARA - Associação de Radioamadores dos Açores;
>>>> arado  arado.pt; ARAL - Associação de Radioamadores do Distrito de Leiria;
>>>> ARAM - ASSOCIAÇÃO DE RADIOAMADORES DO ALTO MINHO; ARAS - Associação de
>>>> Radioamadores da Amadora Sintra; ARAT - Associação de Radioamadores do
>>>> Alto-Tâmega; ARBA; ARBB-Associação de Radioamadores da Beira Baixa.;
>>>> arbl  netcabo.pt; ARC - Associação Radioamadores Coimbra; ARCN - Associação
>>>> Radioamadores do Centro Norte; ARCP - ASSOCIAÇÃO DE RADIOAMADORES DA COSTA
>>>> DE PRATA; ARETD - Associação de Radioamadores de Entre Douro e Tâmega; ARG -
>>>> Associação de Radioamadores da Graciosa; ARLC - Associação de Radioamadores
>>>> da Linha de Cascais; ARM - Associação de Radioamadores Marienses; ARMi. -
>>>> Associação Radioamadores do Minho; ARN - Associação Radioamadores do
>>>> Nordeste; ARR-Associação de Radioamadores do Ribatejo; ARRM-Associação de
>>>> Radioamadores da Região da Madeira; arvm; cu3dx  sapo.pt; CRA - Clube dos
>>>> Radioamadores dos Açores (Faial); CRE - Clube de Radioamadores do
>>>> Entroncamento; GRC - GRUPO DE RADIOAMADORISMO E CIENTÍFICO DO CONCELHO DE
>>>> CASCAIS; GRP - Grupo de Radioamadores do Pico; LARS- Liga Amadores Rádio
>>>> Sintra; cs5lart  gmail.com; NRA - Núcleo de Radioamadores da Armada;
>>>> aettua-nr  ua.pt; NRC - Núcleo de Radioamadores de Coimbra; cq0dx  sapo.pt;
>>>> RCL - Radioamador Clube de Loule; CS5RCO  gmail.com; dos Emissores
>>>> Portugueses REP-Rede; direccao  rep.pt; rep; TRGM - Tertúlia
>>>> Radioamadorística Guglielmo Marconi; TRPV - Tertúlia Radioamadores Praia da
>>>> Vitória; Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano; ARLA/Cluster
>>>> Cc: AZINHEIRA PAULO; ct2gfw  yahoo.com; bravomanuel  gmail.com; Costa >
>>>> CT1FBF João; CR7ALB - Rui Brito da Silva; CT1BAT; ct2isx  sapo.pt; DANIEL
>>>> CT2IUL; Francisco Gonçalves; Palma - PT - Lisbon João; Pedro Damasio;
>>>> PROFIRIO FERREIRA CT2JUY
>>>> Assunto: Convocatória/ Convite para Reunião sobre o DL53/2009
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Caros Colegas Radioamadores
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Após repto lançado pela ARRLx, para criarmos um local de encontro e
>>>> discussão, tendo esta Associação disponibilizado o espaço , a uma semana da
>>>> data por nós proposta ,dia 19 de Março, para uma reunião entre radioamadores
>>>> e dirigentes Associativos, a fim de podermos apresentar uma proposta de
>>>> alteração ao DL 53/2009, muito foi dito, até duas associações fizeram-nos
>>>> chegar os seus pontos de vistas e propostas fundamentadas para discussão,
>>>> tivemos a presença de alguns radioamadores categoria 3 , 2, e  também estes
>>>> deram os seus contributos. Embora muito se escreveu na WEB, não podemos
>>>> deixar de salientar alguns pontos .
>>>>
>>>> Em primeiro lugar ,quando alguns colegas  afirmam que, o que foi
>>>> decidido  em 2010 na reunião interassociações é que deve prevalecer em
>>>> detrimento das opiniões presentes, pensamos que é um argumento que teve o
>>>> seu timing.  Passado 6 (seis ) anos , continua tudo na mesma , embora tenha
>>>> sido enviado para a ANACOM essa proposta de alteração.
>>>>
>>>> Assim como já vimos ,que ,termos os  radioamadores categoria 3 e 2 a
>>>> escreverem cartas individuais , e pedirem reuniões aos responsáveis da
>>>> Gestão do Espectro,  também não leva a nada e só vem confirmar o que temos
>>>> visto desde o nascimento do DL 53/2009, há ANACOM interessa dividir para
>>>> reinar!.
>>>>
>>>> Como Dirigentes Associativos , e radioamadores, entendemos que só com
>>>> uma demonstração de unidade e coesão , com um projeto  de alteração bem
>>>> trabalhado e justificado, podemos chegar aonde queremos .
>>>>
>>>> Assim Vem a Direção da ARRLx , por este meio formalizar  o convite  às
>>>> Associações de Radioamadores Nacionais, através dos seus órgãos eleitos e
>>>> representativos, e, aos radioamadores  em geral  a estarem presentes no
>>>> Sábado dia 19 a partir das 14:30, na Casa da Cultura e Juventude do Areeiro,
>>>> na Rua Capitão Henrique Galvão nº 9, Areeiro, Lisboa.
>>>>
>>>> A Ordem de Trabalhos proposta tem um único ponto:
>>>>
>>>> - Proposta de Alteração ao D.L.53/2009.
>>>>
>>>> Pensamos, que fazendo esta reunião num local central da cidade de Lisboa
>>>> com acesso a todos os transportes,  estamos a criar condições para quem não
>>>> tenha carro e dependa de transportes possa aparecer e dar o seu contributo.
>>>>
>>>> Ficaremos a aguardar vossa resposta e contributo.
>>>>
>>>> Saudações Associativas e Radioamadoristicas
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> A Direção da ARRLx
>>>>
>>>> António Viegas/ Manuel Bravo/ Porfírio Ferreira
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ARRLx
>>>> arrlx  live.com.pt
>>>>
>>>> Associação de Radioamadores da Região de Lisboa
>>>> Rua Actor Isidoro Nº 38 C/V A Lisboa 1900-026 Portugal
>>>> arrlx.pt
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Este e-mail foi enviado a partir de um computador sem vírus protegido
>>>> pela Avast.
>>>> www.avast.com
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>