ARLA/CLUSTER: Re: Convite Reuniões Inter Associações

Domingo, 6 de Março de 2016 - 00:07:29 WET

Boa noite,

NÃ£o me parece nada bem este ping-pong a ver quem lava a roupa mais branca!
Parece-me que devemos deixar o passado em paz e olhar para o futuro numa 
tentativa de resolver o que estÃ¡ mal feito.
Trabalhar em conjunto para evitar o que a ANACOM pretende, reuniÃµes 
individuais com cada associaÃ§Ã£o para criar o divisÃµes entre nÃ³s.
Deveremos ter uma posiÃ§Ã£o em conjunto, como a de 2009 de Leiria, para 
termos forÃ§a. De outra forma,nÃ£o vamos lÃ¡.

73
Rodrigo
ct1bxt

Ã€s 23:39 de 05-03-16, REP-Rede dos Emissores Portugueses escreveu:
> Caros colegas Radioamadores
>
> Relembrando aos mais esquecidos, a ANACOM nÃ£o realizou reuniÃµes 
> coletivas com qualquer AssociaÃ§Ã£o de Radioamadores , mas sim 
> individualmente e antes da publicaÃ§Ã£o do Dec. Lei nÂº 53/2009 de 2 de 
> marÃ§o.
>
> A REP desde 2007, desde que exerÃ§o o cargo de Presidente de DireÃ§Ã£o, 
> sempre esteve em reuniÃµes individuais com a ANACOM tratando de vÃ¡rios 
> assuntos e nunca ouvi falar nos 2 anos de espera para os amadores da 
> cat. 3.
>
> O Dec. Lei nÂº 53/_2009 de 2 de marÃ§o_ foi _*apresentado*_ Ã s 
> AssociaÃ§Ãµes em 3 datas indicadas, duas em Barcarena e uma no Porto. A 
> REP esteve representada pelo seu Presidente de DireÃ§Ã£o e 
> Vice-Presidente no dia _12 de marÃ§o de 2009_ .
>
> Os que lÃ¡ estiveram, tal como eu, ninguÃ©m se pronunciou sobre o 
> assunto, ouvimos e calamos.
>
> Agora o colega Jorge-CT1ASM que agora vem dizer que em _2006_ teve a 
> informaÃ§Ã£o da ANACOM que seria de 2 anos de escuta para os novos 
> radioamadores, entÃ£o porque nada disse aos restantes dirigentes 
> associativos antes da apresentaÃ§Ã£o do Dec-Lei. ? E porquÃª na 
> apresentaÃ§Ã£o em Lisboa nada disse e nÃ£o chamou o assunto ao debate dos 
> presentes?
> SÃ³ apÃ³s 5 dias na apresentaÃ§Ã£o no Porto Ã© que o assunto foi debatido 
> pelo colega Jorge-CT1ASM, claro que foi teve tempo de se preparar para 
> isso.
> eu na apresentaÃ§Ã£o que estive presente, redigi uma pequena ata, que 
> tornei pÃºblica, para que todos tivessem conhecimento do assunto, mas 
> apÃ³s leitura recordativa, nada mencionei, dai volto afirmar que 
> ouvimos e calamos, tal foi a nossa surpresa no assunto.
> Pois eu, como nunca estive em reuniÃµes coletivas de associaÃ§Ãµes com a 
> ANACOM, mas sim, estive em reuniÃ£o individual com a ANACOM como 
> Presidente de DireÃ§Ã£o da REP e nunca me foi apresentado esta situaÃ§Ã£o 
> de pressÃ£o da REP a favor dos 2 anos de espera. Gostaria de saber qual 
> o representante da REP em 2006 e qual o representante da ANACOM 
> mencionou este assunto. Mesmo que nÃ£o me seja indicado, vou colocar 
> este assunto por escrito Ã  ANACOM para que me seja esclarecido este 
> assunto, caso aja atas das reuniÃµes.
>
> Se o meu entender e dos restantes elementos da DireÃ§Ã£o em 2009 da REP 
> nÃ£o concordÃ¢ncia dos 2 anos de espera, nÃ£o teriamos estado presentes 
> nas reuniÃµes inter-associaÃ§Ãµes realizadas em 2010 e em todos os 
> movimentos de apoio para que seja retirado ou diminuÃdo este perÃodo.
>
> Da minha parte sempre fui claro na minha opiniÃ£o, sou responsÃ¡vel 
> pelos meus atos e responderei por eles seja a quem for, agora nÃ£o me 
> acusem dos atos dos outros.
>
> Os melhores cumprimentos radioamadoristicos a todos os Radioamadores.
>
>
> /73 e Obrigado , Carlos Nora - CT1END
> NNNN/
>
> --
>
> *REDE DOS EMISSORES PORTUGUESES Â®*
> AssociaÃ§Ã£o Nacional de Radioamadores - Fundada em 1926
> Membro da IARU desde 1931 - Membro ARISS-Europa / REP-ARISS
> Membro AMSAT / REP-AMSAT / InstituiÃ§Ã£o de Utilidade PÃºblica desde 1980
> Email: rep  rep.pt <mailto:rep  rep.pt> Telef./Fax: (+351) 213 461 186
> PÃ¡gina na Internet em http://www.rep.pt
>
>
>
> No dia 4 de marÃ§o de 2016 Ã s 22:55, Joaquim jorge 
> <ct1asm.jjjorge  gmail.com <mailto:ct1asm.jjjorge  gmail.com>> escreveu:
>
>     Caros colegas:
>
>     Como muitos radioamadores saberÃ£o e alguns lembrar-se-Ã£o atÃ©, por
>     terem estado presentes nas reuniÃµes com a ANACOM, a posiÃ§Ã£o da REP
>     nÃ£o foi hÃ¡ Ã©poca, idÃªntica Ã  que hoje defende. Assim, muito nos
>     regozijamos com a mudanÃ§a de opiniÃ£o no que respeita ao fim dos
>     dois anos de escuta para os radioamadores da classe 3. O cenÃ¡rio
>     mudou depois das reuniÃµes interassociaÃ§Ãµes que decorreram em
>     Leiria em 2010. SÃ³ nessas reuniÃµes foi aceite como extremamente
>     negativo o que antes tinha sido aceite, originando que a ANACOM
>     consagrasse os 2 anos de escuta aos novos radioamadores, atravÃ©s
>     do DL. 53.
>
>     Este esclarecimento e clarificaÃ§Ã£o ficou a dever-se a uma frase
>     incluÃda no texto da REP que citamos:
>
>     â€œA Rede dos Emissores Portugueses foi uma das associaÃ§Ãµes que
>     sempre se fez presente e se opÃ´s contra os 2 anos de espera para
>     os amadores da cat. 3. Em 2010 realizaram-se 2 reuniÃµes entre as
>
>     AssociaÃ§Ãµes que redigiram atas e foram entregues Ã  ANACOM.â€
>
>     Quero aqui deixar bem claro que, nas reuniÃµes com as associaÃ§Ãµes e
>     a ANACOM, em Lisboa, a REP na pessoa do seu representante
>     pressionou fortemente a entidade reguladora para que os dois anos
>     se mantivessem, indo contra a firme convicÃ§Ã£o da ARBA que,
>     logonessa altura foi radicalmente contra uma tÃ£o insensata e
>     patÃ©tica posiÃ§Ã£o.
>
>     TambÃ©m na segunda reuniÃ£o entre as associaÃ§Ãµes e a ANACOMque se
>     realizou no Porto, a questÃ£o dos dois anos de escuta foram
>     debatidas. Mais uma vez a REP, atravÃ©s do reu representante no
>     Porto, reiterou a vontade de que nÃ£o fossem retirados do decreto
>     lei os dois anos de espera para os radioamadores da categoria 3.
>
>     Eu, na qualidade de presidente da ARBA, fui o Ãºnico presidente de
>     associaÃ§Ã£o que esteve fisicamente presente nas duas reuniÃµes tanto
>     em Lisboa como no Porto e, por isso, posso atestar tudo o que
>     escrevo, nÃ£o tendo necessidade de perguntar o que se passou na
>     outra reuniÃ£o a terceiros.
>
>     Relembro que jÃ¡ em 2006 a ANACOM nos tinha informado numa reuniÃ£o
>     de que iriam passar a ser dois anos de escuta para os novos
>     radioamadores e que nÃ³s ARBA sempre afirmÃ¡mos perentoriamenteque,
>     era um absurdo, no que fomos confrontados com a seguinte frase por
>     parte da ANACOM â€œ... A REP fez-nos chegar essa exigÃªncia para os
>     radioamadores por causa das confusÃµes que apareciam nos repetidoresâ€¦â€.
>
>     Nesse sentido, Ã© Ã³bvio e claro que a ARBA se congratula que a REP,
>     finalmente, e sÃ³ depois das reuniÃµes interassociaÃ§Ãµes em 2010 e
>     nÃ£o nas reuniÃµes de associaÃ§Ãµes com a ANACOM,tenha acordado em
>     primeiramente tentar e posteriormente anular os dois anos de
>     escuta para os novos radioamadores.
>
>
>     TambÃ©m os radioamadores da Beira Alta gostam que se diga....
>
>
>     *O SEU A SEU DONO SEM CAPOTES FALSOS.*
>
>     Resta-nos pois esperar que a ANACOM seja pressionada PARA QUE O
>     QUE FOI ACORDADO NAS REUNIÃ•ES DE ASSOCIAÃ‡Ã•ES EM 2010 E ENTREGUE Ã
>     ANACOM, SEJA COLOCADO EM LETRA DE LEI O MAIS BREVE POSSÃVEL.
>
>
>     . - . - . - . - . - .
>     Cordiais 73Â´s
>     O presidente da A.R.B.A
>     Assoc.Rad. da Beira Alta
>     tm.-93 620 00 16 <tel:93%20620%2000%2016>
>     CT1ASM-Jorge
>
>     No dia 4 de marÃ§o de 2016 Ã s 14:24, REP-Rede dos Emissores
>     Portugueses <rep  rep.pt <mailto:rep  rep.pt>> escreveu:
>
>         /Exmos Senhores/
>         /
>         /
>         /A Rede dos Emissores Portugueses foi uma das associaÃ§Ãµes que
>         sempre se fez presente e se opÃ´s contra os 2 anos de espera
>         para os amadores da cat. 3. //Em 2010 realizaram-se 2 reuniÃµes
>         entre as AssociaÃ§Ãµes que redigiram atas e foram entregues Ã 
>         ANACOM./
>         /
>         /
>         /NÃ£o vimos qual o trabalho que hÃ¡ a fazer, alÃ©m de voltar a
>         pressionar a vontade das AssociaÃ§Ãµes e que jÃ¡ foi apresentado
>         legalmente junto da ANACOM, c//omo jÃ¡ referido pelos prezados
>         colegas Jorge-CT1ASM e JoÃ£o Costa-CT1FBF em representaÃ§Ã£o das
>         respetivas AssociaÃ§Ãµes./
>         /A Rede dos Emissores Portugueses atravÃ©s desta DireÃ§Ã£o apoiar
>         e subscrever qualquer que seja a aÃ§Ã£o de alterar o Decreto Lei
>         53/2009 para o melhor dos Radioamadores e da vida
>         Radioamadoristica Nacional./
>         /
>         /
>         /A Rede dos Emissores P//ortugueses como Ã© habitual, estÃ¡
>         sempre disponÃvel para lutar pelo bem do Radioamador e do
>         Radioamadorismo, a sua sede em Lisboa estÃ¡ disponÃvel para vos
>         receber no caso de reuniÃµes futuras no Ã¢mbito deste processo
>         ou outros./
>         /
>         /
>         /Com consideraÃ§Ã£o apresentamos os melhores cumprimentos./
>         /
>         /
>         /Rede dos Emissores Portugueses/
>         /PelÂ´A DireÃ§Ã£o/
>         /Carlos Nora - CT1END
>         NNNN/
>
>         --
>
>         *REDE DOS EMISSORES PORTUGUESES Â®*
>         AssociaÃ§Ã£o Nacional de Radioamadores - Fundada em 1926
>         Membro da IARU desde 1931 - Membro ARISS-Europa / REP-ARISS
>         Membro AMSAT / REP-AMSAT / InstituiÃ§Ã£o de Utilidade PÃºblica
>         desde 1980
>         Email: rep  rep.pt <mailto:rep  rep.pt> Telef./Fax: (+351) 213
>         461 186 <tel:%28%2B351%29%20213%20461%20186>
>         PÃ¡gina na Internet em http://www.rep.pt
>         <https://mailtrack.io/trace/link/437509a7e3ccc3d449bfbe447a91f1b0d5003482?url=http%3A%2F%2Fwww.rep.pt&signature=8024bd71a1b7b463>
>
>
>
>         No dia 26 de fevereiro de 2016 Ã s 10:13, ARLC AssociaÃ§Ã£o de
>         Radioamadores da Linha de Cascais <geral  arlc.pt
>         <mailto:geral  arlc.pt>> escreveu:
>
>             Exmos. Srs.
>             Em resposta ao repto lanÃ§ado, a ARLC - AssociaÃ§Ã£o de
>             Radioamadores de Cascais, uma vez que na legislatura
>             anterior foi recebida na ComissÃ£o Parlamentar para
>             discutir o Dec. 53/2009 ( _RelatÃ³rio da audiÃªncia
>             parlamentar _) posteriormente reuniu-se com a ANACOM e
>             continuando empenhada para nova reuniÃ£o com a ComissÃ£o
>             Parlamentar deste novo Executivo, vem confirmar a
>             sua disponibilidade e reforÃ§ar o convite a todas as
>             AssociaÃ§Ãµes de Radioamadores para a elaboraÃ§Ã£o de uma
>             proposta conjunta de entendimento para apresentaÃ§Ã£o, tanto
>             junto do Regulador como nas demais entidades com poder de
>             apreciaÃ§Ã£o/decisÃ£o do Dec. 53/2009, Procedimentos de
>             Amador e QNAF.
>
>             Ficando a aguardar as vossas prezadas respostas de
>             preferÃªncia atÃ© 07/03/2016 para marcaÃ§Ã£o de hora e local
>             de reuniÃ£o(Ãµes) necessÃ¡rias, endereÃ§amos os nossos
>             cordiais cumprimentos,
>
>             CT2IRY
>
>             Nuno Lopes
>
>             *ct2iry  arlc.pt* <mailto:ct2iry  arlc.pt>
>
>             cid:30929DED-E7FB-4A12-9973-6BCB3555605A  skywalker.local
>
>             AssociaÃ§Ã£o de Radioamadores da Linha de Cascais
>
>             Inscrita na C.R.C. do R.N.P.C. de Lisboa Â§ NIPC 510 119 026
>
>             web: www.arlc.pt <http://www.arlc.pt/>Email: geral  arlc.pt
>             <mailto:geral  arlc.pt>
>
>             https://www.facebook.com/CS5ARLC/
>
>
>
>
>
>
>

-------------- próxima parte ----------
Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related 