ARLA/CLUSTER: Listas actualizadas de repetidores de fonia em VHF e UHF de Portugal, a 1 de Janeiro de 2016

Quarta-Feira, 13 de Janeiro de 2016 - 14:38:58 WET

Boa tarde, questiono eu, será que as que se pretende que assim fique sob pena de perderem as licenças nos locais onde não estão a funcionar repetidores?

Estranho também é a ANACOM não se preocupar com isso, quando em matéria de Protecção Civil, este repetidores "arrancam em caso de emergência"! Ou o imponente e importantíssimo - e caríssimo - SIRESP continua a ser a Salvação Nacional deste cantinho à beira-mar?

73

CR7ALB
Rui Brito da silva
93 634 52 33
Não é um papel que diz aquilo que somos, mas sim, o que fazemos

-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de João Costa > CT1FBF
Enviada: 13 de janeiro de 2016 13:32
Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Listas actualizadas de repetidores de fonia em VHF e UHF de Portugal, a 1 de Janeiro de 2016

Salomão,

Isso seria possível numa sociedade devidamente organizada e responsável.

Muito sinceramente, nem eu acredito e nem a ANACOM, obrigando, consegui isso.

Alias, bastaria aplicar estas duas alíneas, para que um numero razoável de repetidores deixa-se de existir, no papel:
) a ANACOM verificará o não funcionamento das estações repetidoras, de forma sistemática ou na sequência de reclamação; quando verificar tal situação, a ANACOM oficiará a associação titular dessa estação, solicitando os elementos referidos para publicitação;

) as associações titulares dessas estações repetidoras deverão tomar todas as medidas necessárias para que elas não estejam inactivas por períodos superiores a dois meses (findo os quais, seria revogada a autorização ou o licenciamento)

Existe um numero, que estimo de 5% ou mesmo superior, que nunca sequer passaram de projectos no papel ou então tiveram poucos meses a funcionar, no entanto, tem  o licenciamento activo como é facilmente verificável no site da ANACOM.

A própria ANACOM já por diversas vezes manifestou intenções de que as associações passassem a pagar anualmente uma taxa de utilização do espectro por cada repetidor autorizado ou licenciado em seu nome o que resolveria rapidamente o problema.

João Costa (CT1FBF)

Em 13 de janeiro de 2016 12:37, Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com> escreveu:
> Bom dia,
>
> João Costa, acredito que não seja fácil obter essa informação pelos 
> próprios meios, o que é natural.
>
> Talvez fosse interessante pedir a colaboração das Associações, nesse 
> intuito.
> Para tal bastaria que se criasse um questionário a ser respondido, 
> numa fase inicial para criar um recenseamento e a posteriori, apenas 
> indicar as alterações efectuadas.
>
>
> Julgo que a actual listagem serviria para esse propósito, apenas 
> afinando uma ou duas coisas:
>
>  - filtrar a lista pelas associações titulares, e criar uma folha de 
> calculo para cada uma delas, que seria enviada por email para 
> preenchimento;
>  - no fim agregava-se o resultado dessas folhas individuais na lista 
> final (a que recebemos);
>
> Pedir-se-ia a colaboração aos responsáveis pela manutenção dos 
> repetidores (e balizas) que mantivessem a informação actualizada.
>
>
>
> Cumprimentos
> Salomão Fresco
> CT2IRJ
>
> 2016-01-13 12:25 GMT+00:00 jose pereiro <pereiro.jose  gmail.com>:
>>
>> Bom dia
>>
>> Não é possível as associações fornecerem essa informação se está ou 
>> não em funcionamento?
>> Existem repetidores como o da Gardunha e vou muitas vezes para aquela 
>> zona que nunca consegui accionar.
>> Será que está em funcionamento?
>>
>> Pereiro (CT2HLH)
>>
>>
>> No dia 13 de janeiro de 2016 às 12:20, João Costa > CT1FBF 
>> <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Bom Tarde Salomão,
>>>
>>> A tua sugestão é boa e já me foi solicitada por diversas vezes por 
>>> vários colegas, mas é-me humanamente impossível  de realizar, pois 
>>> alem de eu não conseguir escutar todos os repetidores da listagem, 
>>> existem mesmo casos que não disponho dos modos digitais em que eles 
>>> funcionam.
>>>
>>> O Pedro Ribeiro (CT7ABP) também já tentou isso e desistiu, pois é um 
>>> trabalho quase impossível de realizar. Alias, a própria ANACOM 
>>> desistiu de implementar essa norma, que já existiu em 2008 e que 
>>> obrigava as associações responsáveis pelo seu licenciamente a terem 
>>> de comunicar imediatamente quando um repetidor deixava de funcionar 
>>> e uma previsão para quando ele voltaria novamente a trabalhar, sendo 
>>> esta informação disponibilizada no site da ANACOM.
>>>
>>> João Costa (CT1FBF)
>>>
>>> Em 13 de janeiro de 2016 11:58, Salomao Fresco 
>>> <sal.fresco  gmail.com>
>>> escreveu:
>>> > Bom dia.
>>> >
>>> > Agradecendo ao João Costa a sempre útil lista de repetidores que 
>>> > nos é enviada no principio de cada mês, permitam-me uma pequena segestão:
>>> >
>>> > Acrescentar um campo (coluna) indicando se o repetidor se encontra 
>>> > em funcionamento ou não.
>>> >
>>> > Proceder da mesma forma numa outra listagem, que inclui balizas, 
>>> > nodos packet, etc.
>>> >
>>> >
>>> > Grato
>>> > Salomão Fresco
>>> > CT2IRJ
>>> >
>>> > 2016-01-01 12:18 GMT+00:00 Manuel Jesus <mojesus  pedradaciencia.com>:
>>> >>
>>> >> Obrigado a todos.
>>> >>
>>> >> bom 2016
>>> >>
>>> >> 73.
>>> >>
>>> >> CT1AXZ
>>> >>
>>> >> Manuel Jesus
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> De: cluster-bounces  radio-amador.net 
>>> >> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Rui Oliveira
>>> >> Enviada: sexta-feira, 1 de Janeiro de 2016 11:18
>>> >> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>> >> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Listas actualizadas de repetidores de 
>>> >> fonia em VHF e UHF de Portugal, a 1 de Janeiro de 2016
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Bom dia a todos.
>>> >>
>>> >> E, como de costume, com as listas atualizadas vem o mapa atualizado:
>>> >> https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z6Epn82BxTqc.kwObiP6DVNG
>>> >> E
>>> >>
>>> >> Como de costume, o KMl e o XML poder ser acedidos pela minha 
>>> >> página
>>> >> pessoal:
>>> >> http://www.fc.up.pt/pessoas/up201202386/Radio/
>>> >>
>>> >> De mencionar que o*xml levou umas mudanças desta vez. Se alguém 
>>> >> quiser o xml num layout diferente é dizer.
>>> >>
>>> >> Votos de bom ano.
>>> >>
>>> >> 73;
>>> >> Rui Oliveira
>>> >> CR7ALW
>>> >> http://qrz.com/db/CR7ALW
>>> >>
>>> >> Às 08:57 de 01/01/2016, João Costa > CT1FBF escreveu:
>>> >>
>>> >> Prezados Colegas,
>>> >>
>>> >> As mais recentes listagens de repetidores nacionais de fonia em 
>>> >> VHF e UHF de minha autoria e com referencia a hoje, dia de 1 de 
>>> >> Janeiro de 2016, já se encontram disponíveis em anexo.
>>> >>
>>> >> Foram registadas as seguintes alterações em relação à ultima 
>>> >> publicação, datada de 26 de Novembro de 2015:
>>> >>
>>> >> - O colega Eduardo Gonçalves (CT1DQV) informou a 26 de Novembro 
>>> >> de
>>> >> 2015 na
>>> >> Lista ARLA/CLUSTER que o repetidor Analógico / Digital
>>> >> (D-Star) CQ0DPD no canal RU675 localizado na Serra da Padrela 
>>> >> –Valpaços já se encontrava à data em pleno funcionamento.
>>> >>
>>> >> - O Clube de Radioamadores do Entroncamento, informou a 12 de 
>>> >> Dezembro de
>>> >> 2015 na Lista ARLA/CLUSTER que o seu repetidor CQ0DUAI no Canal 
>>> >> RU680 com TX em 438,500 MHz e RX em 431,900 MHz localizado na 
>>> >> Serra d'Aire, foi mudado para canal RU662 com a frequência de Tx 
>>> >> em 438,275 MHz e Rx em 430,675 MHz.
>>> >> Este repetidor de modulação Digital / Analógica está em modo AMS 
>>> >> (Automatic Mode Select) no Sistema Fusion da Yaesu ( FM analógico 
>>> >> convencional a
>>> >> 12,5
>>> >> kHz (FM Estreito) e Sistema Digital C4FM (V/D Mode, VFR Mode,DFR 
>>> >> Mode). A emissão para o modo analógico deverá ser efetuada em 
>>> >> 11K0F3E (FM
>>> >> Estreito) e
>>> >> com o tom de proteção de 131,8 Hz, a designação de emissão no 
>>> >> modo digital será 6K00F7W.
>>> >>
>>> >> Agradeço aos colegas do Clube de Radioamadores do Entroncamento e 
>>> >> ainda ao radioamador Eduardo Gonçalves (CT1DQV) pelas informações 
>>> >> prestadas e que conduziram a esta mais recente actualização.
>>> >>
>>> >> Chama-se mais uma vez a vossa atenção, que nos casos de 
>>> >> repetidores autorizados mas não licenciados, por exemplo, alguns 
>>> >> repetidores digitais de UHF, em banda cruzada, etc e desde que 
>>> >> não sejam do nosso conhecimento as coordenadas geográficas 
>>> >> corretas, os dados apresentados são gerados pela conversão direta 
>>> >> do QTH Locador referenciado
>>> >>
>>> >> Continua a ser implementada a sugestão do Paulo Martins (CS7AGH) 
>>> >> de modo a assinalar com uma cor diferente as linhas modificadas 
>>> >> mais relevantes nesta actualização, tanto nas Tabelas 
>>> >> actualizadas de repetidores de fonia em VHF e UHF de Portugal em 
>>> >> formato "pdf" como em Excell.  As tabelas continuam a ser 
>>> >> apresentadas como habitualmente em três formatos; dois em Adobe 
>>> >> Acrobat Reader, com e sem sombreado, para uma mais fácil 
>>> >> impressão e um em Excell.
>>> >>
>>> >> Saliento que estes e outros dados estão disponíveis gratuitamente 
>>> >> na Internet em diversos sitio, de que destaco na Google Play 
>>> >> Store para o sistema operativo Android, através da aplicação Ham GeoTool  em:
>>> >>
>>> >>
>>> >> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.andromo.dev4068
>>> >> 50.app373165&hl=pt-PT
>>> >>
>>> >> Gostaria de continuar a contar com a vossa colaboração na 
>>> >> detecção de algum erro, solicitando que me contactassem de 
>>> >> imediato, para este ser devidamente corrigido em próxima atualização.
>>> >>
>>> >> Com os meus mais cordiais cumprimentos e sinceros desejos de Boas 
>>> >> Festas, esperando que este meu trabalho vos possa ser útil,
>>> >>
>>> >> João Costa (CT1FBF)
>>> >> ________________________________________________
>>> >>
>>> >> ATENÇÃO: A informação contida nesta mensagem e anexos é destinada 
>>> >> a fornecer dados de utilidade aos Radioamadores particulares e às 
>>> >> suas Associações, podendo ser utilizada para difusão na sua 
>>> >> totalidade, desde que mencionado sempre o seu autor.
>>> >> NÃO é permitido o uso comercial do todo ou partes do conteúdo 
>>> >> agora enviado, sem previa e escrita autorização do seu autor.
>>> >> _______________________________________________
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >>
>>> >> CLUSTER mailing list
>>> >>
>>> >> CLUSTER  radio-amador.net
>>> >>
>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> CLUSTER mailing list
>>> >> CLUSTER  radio-amador.net
>>> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > CLUSTER mailing list
>>> > CLUSTER  radio-amador.net
>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> >
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>