ARLA/CLUSTER: Twitter vai acabar com limitação dos 140 caracteres por tweet

[João Costa > CT1FBF]

 Twitter vai acabar com limitação dos 140 caracteres por tweet
<http://abertoatedemadrugada.com/2016/01/twitter-vai-acabar-com-limitacao-dos.html>


<http://abertoatedemadrugada.com/2016/01/twitter-vai-acabar-com-limitacao-dos.html>

O Twitter parece continuar com dificuldade em perceber o que os
utilizadores querem do serviço (e ganhar dinheiro à custa deles) e agora
prepara-se para dizer adeus àquela que era a sua principal característica
diferenciadora: o limite de 140 caracteres em cada tweet.

O Twitter há muito que tem estado envolto em críticas, primeiramente
"atraiçoando" todos os developers que tinham criado apps para o Twitter e
que tanto contribuíram para o sucesso do serviço (e mais tarde tentando
fazer com que regressassem, quando viram o erro que isso foi); depois
envolvendo-se em casos de censura
<http://abertoatedemadrugada.com/2015/08/twitter-bloqueia-acesso-ao-politwoops-e.html>
 pouco apropriados para um serviço que promove a liberdade de comunicação
(em que novamente voltaram atrás nas suas acções, voltando a reactivar o
serviço
<http://techcrunch.com/2016/01/05/politwoops-is-back-online-tracking-politicians-tweet-deletes/>);
e agora prepara-se para angustiar novamente os fãs, com o fim do limite de
140 caracteres nos tweets
<https://twitter.com/jack/status/684496529621557248>.

É verdade que o Twitter já eliminou este limite nas mensagens privadas
entre utilizadores, que passou para 10 mil caracteres, o mesmo número que
se acredita que passará a ser aplicado aos tweets públicos; e também
podemos concordar com esta medida na vertente de evitar a praga dos
"textshots", screenshots de ecrãs com textos longos, forma usada para
mostrar uma mensagem longa sem atingir o limite de texto (é como se fosse
uma foto).

Só que, esses ainda continuavam a ser uma excepção à regra... e se o
Twitter remover o seu icónico limite de mensagens curtas, o que tem afinal
que o distinga de um Facebook ou outra rede social? É essa a grande
questão, e a par do aparente foco do Twitter em se centrar cada vez mais na
publicidade
<http://techcrunch.com/2016/01/05/twittersconversational-ad-unit-encourages-users-to-participate-with-customizable-hashtags/>
 e no *impingir* de conteúdos indesejados aos utilizadores, não me parece
que seja este o caminho para manter os seus utilizadores de longa data.

Aliás... não será difícil perceber que o seu real objectivo será o de
evitar que os seus utilizadores se escapem para outros sites
<http://www.slate.com/blogs/future_tense/2016/01/05/twitter_isn_t_raising_the_140_character_limit_it_s_building_a_wall.html>
ao
clicarem nos links, passando a alojar os artigos no próprio serviço, tal
como o Facebook tem tentado fazer ao promover o seu formato próprio para as
notícias.

Fonte: Aberto Até de Madrugada
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160108/5591cdae/attachment.htm