Re: ARLA/CLUSTER: TYT DM-UVF10 é compatível com o sistema D-Star?

[João Costa > CT1FBF]

Bom dia Olavo,

Como informou o Jorge Santos (CT1JIB) esse equipamento alem de não ser
compativel com nenhum sistema digital de amador (D-Star, DMR e Fusion da
Yaesu) alem de tudo o mais, fornece informações falsas quanto às suas
carateristicas.

A chamada de atenção do CT1JIB, é alem do mais EXTREMAMENTE pertinente,
MUITO CUIDADO, POIS ANDA-SE A VENDER ESPECIALMENTE VINDOS DA CHINA, "MUITO
GATO POR LEBRE". Os chineses estão alerta e tambem bem informados da
recente explosão de interesse no sistema DMR pelos amadores e vai dai,
estes e outros casos semelhantes.

Portanto, fica o conselho, antes de se meterem numa grandessíssima alhada
consultem quem sabe da "poda", ou então comprem da marca e devidamente
certificados e compativeis.

Basicante:
- Icom para D-Star;
- Yaesu para Fusion;
- Hytera ou Motorolla para DMR (mas muita atenção, nem todos da Hytera ou
Motorolla servem para o mercado digital do serviço de amador).

Convinha que por outro lado, que se assistisse aos diversos coloquios e
palestras que vários colegas nacionais, especialmente o Jorge Santos, tem
dado um pouco por todo o lado, tanto no Norte, Centro e Sul de Portugal,
para se ficar a par dos mais recentes desenvolvimentos nesta materia. Quase
todas as semanas à novidades nesta área.

João Costa (CT1FBF)
Em 28/02/2016 02:26, "Box - olavidix" <box  olavidix.net> escreveu:

> Obrigado pelo esclarecimento,
> O TYT MD-380 que tem nas especificações que "Complying with digital
> protocol ETSI TS102 361-1.-2.-3". Será a informação correta, e este é
> compatível com o DSTAR?
> Ou na sua opinião existe outros equipamentos mais apropriados?
>
>
> Olavo M.
> CR7ANS
>
> No dia 27/02/2016, Ã s 23:36, Jorge Santos <ct1jib  gmail.com> escreveu:
>
> Boa noite colega Olavo
>
> Conforme se pode ler na literatura do equipamento ele é um dPMR, ou seja
> digital personal mobile radio, não é compatível com a rede DMR (Digital
> Mobile Radio) nem com a rede DSTAR.
>
> Trata-se de equipamento cujo standard utilizado é o ETSI TS 102 361-1,  e
> neste caso a informação dada até é falsa, visto declarar que tem o ETSI TS
> 102 361-1, 2 e 3 o que significaria que não só era DMR como permitia
> Trunking.
> É bom verificarem sempre estas características principalmente agora que
> com as vendas de DMR's a subirem anda-se a vender gato por lebre.
>
>
>
>
> *CT1JIB* - *Jorge Santos*
> Watch data at * <http://www.qrz.com/db/CT1JIB>www.qrz.com
> <http://www.qrz.com>*
>
> *QTH Locator: IM58mo91ju QSL via Bureau or eQSL <http://www.eqsl.cc>* *CQ
> Zone 14 / ITU Zone 37*
>
>
>
>
>
> * REP Member #1748 ARLA Member #070 ARAT Honorary Member #100 ARRL/LoTW
> #2000232451 AMSAT US #36900 EPC Member #530*
> Sysop of CQ0DSA, CQ0DCH, CQ0DAH, CQ0DBO, CQ0DLX, CQ0DSM
> and XRF040, DCS012 reflectors
> CO-Sysop of CQ0DTV, CQ0DFO
> DMR ID: 2683007
> DStar System
> Em 27-02-2016 23:15, Box - olavidix escreveu:
>
> TYT DM-UVF10
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160228/e9ec92c3/attachment.htm