ARLA/CLUSTER: Os planos de bandas para as diferentes categorias actuais

[Paulo Santos]

Boas Salomão,

Nos 6m esqueceste-te de colocar lá a Cat.2 só tem as Cat. A/1, B e C ou
seja falta a tira "sportinguista" hahaha

73 de Paulo, CT4DK

Às 23:48 de 12/10/2015, Salomao Fresco escreveu:
> Boas,
>
> Versão corrigida, com a inclusão do segmento 472 -- 479kHz  Classe 1/A
> e Classe B
>
> Salomão
> CT2IRJ
>
> 2015-10-12 23:26 GMT+01:00 Salomao Fresco <sal.fresco  gmail.com
> <mailto:sal.fresco  gmail.com>>:
>
>     Atenção que este é um esquema do Plano de Bandas Nacional e não o
>     da IARU.
>     No QNAF os 160m estão:
>     1.810 - 1.830 f) kHz 200 S Classe 1 e A
>
>     1.830 - 1.850 kHz 1500 750 P Classe 1 e A e Classe B
>
>     A menos que haja outra adenda ao QNAF...
>
>     Reparei que falta:
>     472 - 479 kHz 1 [p.i.r.e.] 1 [p.i.r.e.] S
>
>     vou corrigir
>
>     Salomão
>
>     2015-10-12 22:19 GMT+01:00 pedro ramos conguito
>     <ct2hqv  hotmail.com <mailto:ct2hqv  hotmail.com>>:
>
>         http://iaru-r1.org/index.php/spectrum-and-band-plans/hf
>
>         ------------------------------------------------------------------------
>         Date: Mon, 12 Oct 2015 22:04:53 +0100
>         Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Os planos de bandas para as
>         diferentes categorias actuais
>         From: sal.fresco  gmail.com <mailto:sal.fresco  gmail.com>
>         To: cluster  radio-amador.net <mailto:cluster  radio-amador.net>
>
>         Faltou um agradecimento especial ao João Costa (CT1FBF) pela
>         disponibilização do Anexo 6 (o que cá tinha era a versão 2011/12?)
>
>         Sal
>         CT2IRJ
>
>         2015-10-12 22:03 GMT+01:00 Salomao Fresco
>         <sal.fresco  gmail.com <mailto:sal.fresco  gmail.com>>:
>
>             cá vai o PDF corrigido.
>             Dei uma leitura rápida no Anexo e julgo que não me falhou
>             nada.
>
>             73
>             Sal
>             CT2IRJ
>
>             2015-10-12 18:42 GMT+01:00 João Costa > CT1FBF
>             <ct1fbf  gmail.com <mailto:ct1fbf  gmail.com>>:
>
>                 Afinal um foi o Salomão e o outro foi o Joaquim Jorge
>                 (CT1ASM) e não o Machado (CT1BAT). 
>
>                 Infelizmente a ultima do CT1ASM continuava também
>                 errada, pois não tinha em linha de conta a Adenda ao
>                 anexo 6 do QNAF editada em 2013.
>
>                 Deixo-a em anexo para o Salomão não se enganar.
>
>                 João Costa (CT1FBF)
>
>                 Em 12 de outubro de 2015 15:45, João Costa > CT1FBF
>                 <ct1fbf  gmail.com <mailto:ct1fbf  gmail.com>> escreveu:
>
>                     Acho que o Salomão ou o Machado tinham feito em
>                     tempos uma coisa catita a esse nivel, só não sei
>                     se está actualizado.
>
>                     João Costa (CT1FBF)
>
>
>
>                 _______________________________________________
>                 CLUSTER mailing list
>                 CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>                 http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>         _______________________________________________ CLUSTER
>         mailing list CLUSTER  radio-amador.net
>         <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>         http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>         _______________________________________________
>         CLUSTER mailing list
>         CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>         http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


-- 

 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20151013/4b2fb1f4/attachment.html