Re: ARLA/CLUSTER: Será que os nossos Rádios também foram "MANIPULADOS".???

[João Costa > CT1FBF]

Estou mesmo a ver o "filme", tudo dentro dos parâmetros (entenda-se
frequências) quando é aprovado e depois é ouvir os "Josefes todos" ali
naquele "cantinho" antes dos 40m, hihihi.

João Costa (CT1FBF)



Em 2 de outubro de 2015 16:59, pedro almeida <pedrocalixto80  gmail.com>
escreveu:

> Tudo é possivel. Nunca se sabe se a obsolescencia programada nos
> equipamentos radio nao foi alterada!!!
> Em 02/10/2015 16:51, "João Costa &gt; CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>
>>  AGORA SÃO AS TELEVISÕES: SAMSUNG SOB SUSPEITA DE FRAUDE
>>
>> 2 Outubro, 2015 por ZAP
>>
>> Depois do escândalo em torno dos automóveis da Volkswagen, agora é a
>> marca sul-coreana que está sob suspeita de manipular os resultados de
>> eficiência energética dos seus televisores.
>>
>> Esta hipótese surge depois um teste realizado pela ComplianTV, grupo
>> de investigação financiado pela União Europeia, que diz que algumas
>> televisões da Samsung utilizam um sistema que as torna energeticamente
>> mais eficientes durante as fases de teste do que quando chegam às mãos
>> dos clientes.
>>
>> Na noticia, avançada pelo The Guardian, pode ler-se que a Comissão
>> Europeia já está a par da situação e que, para além de uma
>> investigação, compromete-se a apertar com os regulamentos de
>> eficiência energética para proibir o uso dos chamados “dispositivos
>> manipuladores� em televisores e outros produtos.
>>
>> A marca já negou esta acusação, dizendo que esta característica das
>> suas televisões, conhecida como ‘motion lighting’, não é um mecanismo
>> para enganar os testes oficiais, mas antes uma técnica que, não só em
>> testes, reduz o brilho do ecrã em resposta aos diferentes tipos de
>> conteúdo.
>>
>> “Não há comparação [entre este sistema e a manipulação da
>> Volkswagen]“, afirma um representante da Samsung.
>>
>> “Esta não é uma definição que se ativa apenas durante os testes. Pelo
>> contrário, esta é uma definição ‘out of the box’, que reduz a energia
>> sempre que é detetado movimento na imagem�, explicou.
>>
>> Já em fevereiro, a ComplianTV tinha alertado para resultados que
>> mostravam diferentes comportamentos nas televisões, mas sem nunca
>> referir o nome da Samsung.
>>
>> Entretanto, e também para se salvaguardar, o laboratório já veio dizer
>> que não é certo que esta situação se trate de uma fraude e que pode
>> apenas ser um procedimento pouco realista durante as fases de teste.
>>
>> “A Samsung está a cumprir à letra a lei mas não o espírito da mesma�,
>> diz Rudolf Heinz, responsável da ComplianTV por este projeto.
>>
>> Neste momento, não há provas de que a Samsung tenha agido ilegalmente,
>> embora os defensores da eficiência energética considerem que os
>> procedimentos de testes da UE sejam muito brandos.
>>
>> Em resposta ao jornal britânico, um porta-voz da Comissão Europeia já
>> clarificou que “a utilização de dispositivos manipuladores é ilegal e
>> que os produtos que apresentem condições fraudulentas em teste não
>> podem ser considerados�.
>>
>> “A Comissão vai também investigar se esta prática é usada noutros
>> setores�, acrescenta.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20151002/00489640/attachment.htm