ARLA/CLUSTER: Cabo 75 ohms

[Afonso Marques]

Realmente o cabo apresentado  , olhando apenas para a foto , pareceu-me um
vulgar cabo tipo TV satélite. O colega CT2FZI , se precisar de cabo bom ,
tipo Aircell  ou outros, de uso  profissional com blindagem tubular
corrugada , eu tenho por aí alguma coisa ,  cabos novos  , e se não for
nenhuma quantidade astronómica que necessite , terei muito prazer em
oferecer-lhe.



73



CT1RH



*De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *José Machado
*Enviada:* quinta-feira, 1 de Outubro de 2015 19:47
*Para:* 'Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER'
*Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: Cabo 75 ohms



Colega,

Se ainda for a tempo devolva esse cabo... pior que esse só o RG58 com 9,0
Db de perdas aos 30MHz (esse tem 5,8 aos 50MHz).

O preço poderá parecer impressionante, mas... não há almoços grátis!

Para QRP (abaixo de 10W) então, o grau de exigência terá de ser maior=menos
atenuação.

Quanto às fichas não ganha nada em usar de cravar em vez de roscar.
Necessita de alicate e quando quiser substituir (não sei...) talvez por uma
nova. A perda está na ficha e na sua qualidade não na forma de aplicação.

Outro aspeto muito importante de que, normalmente, não se fala é da
qualidade do dielétrico que, com o tempo e as cargas, é o que se detiora
mais rápido e...era uma vez um cabo (se não for o emissor).

Eu uso aquele que me proporciona um melhor rácio qualidade/preço: o
Aircell_7 e o Messi&Paoloni AC/7 Plus com 1,5 Db de atenuação aos 30MHz.

*73 from*

*José Machado - CT1BAT*



*De:* cluster-bounces  radio-amador.net [
mailto:cluster-bounces  radio-amador.net <cluster-bounces  radio-amador.net>] *Em
nome de *CT2FZI IM58kr
*Enviada:* quinta-feira, 1 de outubro de 2015 18:29
*Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
*Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: Cabo 75 ohms



Obrigado pela ajuda!

Só para dar feedback, acabei por optar por usar/adquirir cabo de 50 Ohms.

Considero que depois da antena o cabo é provavelmente o segundo componente
mais importante (por fazer parte do sistema irradiante) e pelo que como a
distancia nao é assim tao grande vale o investimento!

O cabo eleito é o RF240-LTA adquirido na Telemax (
http://www.telemax.pt/catalogo.aspx?id=366&idcat=126  ) por 76 centimos +
IVA por metro. Preco impressionante para um cabo igualmente impressionante!

Poder-se-á dizer que para HF é excessivo, mas como considero operar até aos
6 metros (sim a minha antena faz 80-40-20-15-10-6) com SWR abaixo dos 1.8:1
nas frequencias centrais das bandas e na pior das bandas) e por querer usar
potencias 10W ou menos não fazia sentido usar um cabo que diminuisse a
performance ou adicionasse desnecessarias. Inclusive para diminuir o risco
de perdas optei por fichas PL259 de cravar em vez de soldar, nada de
derreter os dielétricos ou coisa que o valha...

Uma referencia especial ao documento partilhado pelo *Pedro Carvalho
- CT1DBS/CU3HF *que contem excelente informacao e irá proporcionar uma boa
leitura.

73




------------------------------

[image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>

Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus
Avast.
www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>


------------------------------

Não foram detetados vírus nesta mensagem.
Verificado por AVG - www.avg.com
Versão: 2015.0.6140 / Base de dados de Vírus: 4419/10708 - Data de
Lançamento: 09/27/15
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20151001/3561198a/attachment.html