ARLA/CLUSTER: Rádio CB
Rui Oliveira
ruimail24 gmail.com
Sexta-Feira, 20 de Março de 2015 - 20:12:11 WET
Bem, de facto todas as suas palavras são razoáveis, e e bom quando se
pode discutir assim (se bem que chamar teen inconsciente não é o melhor
começo, mas passa, tudo bem). Eu em meu lugar estou a preparar um
documento escrito para tentar discutir (como tantos outros) o assunto
com a autoridade competente. Estou a fazê-lo com calma de forma a tocar
nos pontos, e refutar respostas que a nossa reguladora tem dado a outros
colegas, tentando usar o máximo das minhas capacidades de argumentar.
Obviamente que desabafar aqui ou noutro lado qualquer é uma coisa,
argumentar com uma autoridade, cuja pessoa que lê já tem a resposta
pronta a imprimir, é outra. Depois disso não chateio aqui mais ninguém
(sobre este assunto, claro). De qualquer das formas, fica o reparo que é
bom quando se é chamado chato com respeito. Traz qualidade a esta lista.
Permita-me só comentar consigo que embora esta lista seja de uma
associação em particular, o seu foco é quase nacional (e ainda bem) e
reúne os amadores de uma forma positiva para o radio amadorismo em
Portugal (confusões e "confunsõezinhas" entre amadores já ouvi eu
comentar que chegue).
Em segundo, não, o IRC não está morto, nem eu perco "demasiado" tempo
lá, simplesmente vou tento aquilo aberto quando estou no computador e
vou respondendo a quem aparece.
Quanto a esta lista, já variadas vezes tentei dar o meu contributo em
vários assuntos, embora seja verdade que já por muitas vezes falamos
deste. Gostava de dar um contributo maior do que o que dou, o que muitas
vezes é difícil devido ao meu isolamento geográfico, digamos assim, que
me impede de aparecer nos workshops e diversas feiras que vão sendo
anunciados por aqui. Vou tentando pelo menos manter o mapa de
repetidores actualizado com a lista de repetidores do colega João Costa
(embora este mês não tenha recebido nenhum feedback, será que receberam
o mail?).
De qualquer das formas, sobre alguma lei ou não, o problema mais óbvio
sempre é a falta de informação do site da autoridade da informação em
Portugal (ai ironias).
Sobre o falar no rádio, não o farei, não violarei a lei, porque acredito
que embora 99% das vezes ia ter resposta, também acredito que em 1% ia
ter uma denuncia (ele há gente para tudo).
De qualquer das formas este texto já vai demasiado longo, e para voltar
ao tópico principal, digo que vou comprar a licença do CB e então ver se
sempre me oferecem o rádio, e ver se falo com alguém. Com 4W FM ou 1W
AM, não interessa, só não consegue de certeza quem não tenta.
Cumprimentos ao colega
CR7ALW
On 20/03/2015 19:29, CS7ACN - M.Luis Nogueira wrote:
> Caro Colega
>
> Apraz-me responder ao seu desabafo e espero que consiga compreender o
> que vou escrever. Também eu já fui um teenager inconsciente neste
> cluster...
>
> Eu também não estou de acordo com a Lei 53, eu e muitos outros,
> contudo o seu desabafo, e a sua descarga de emoções, pode toldar
> alguma razão que possa ter.
>
> Eu não lhe escrevia, se o colega tivesse respondido a um outro colega
> que concordasse com a lei nova, aí até eu o ajudava a dar-lhe na
> cabeça. Respondo porque vejo que está sempre a bater na mesma tecla,
> sem mencionar quais foram já, as suas acções de forma a mudar a Lei.
>
> Este cluster serve para divulgação de informação e é um serviço que a
> associação ARLA promove, e não é uma extensão da ANACOM
> Sugiro que Junto da entidade que tutela o nosso Hobby, que apresente o
> seu descontentamento, existe também uma petição para a mudança da Lei,
> assinado também por 12 ou 14 associações.
>
> Não é verdade que tem um cartão de plástico no bolso e não serve de
> nada,(dá jeito para abrir portas como se vê nos filmes), não sei se
> tem conhecimento, mas com a resposta que foi obtida da parte da tutela
> quando questionada o que entendem por supervisão, foi redigido pela
> tutela que esta, pode ser feita sem ser presencial. Assim já que fala
> com tantos colegas no IRC (que realmente eu, já pensava que isto não
> existia face a outras formas de comunicar) peça que um deles
> radioamador nacional de categoria superior lhe faça a tal supervisão à
> distância. (nem que lhe pague uns cobres ou umas bejecas)
>
> Já agora torne-se, se já não o é, membro de uma associação de
> radioamadores, inteire-se das acções da mesma e de outras associações
> e não perca tempo no IRC, seja um radioamador activo, participe na sua
> associação nem que seja com novas ideias.
> Nem que seja só a ideia fixa de mudar a Lei 53.
> Qualquer sua acção para mudar a lei, terá a minha ajuda e certamente a
> de muitos outros colegas. Deite "cá para fora" as suas ideias de como
> fazer.
>
> Já disse recentemente que não existem os velhos do Restelo, hoje só já
> são os filhos destes, e também não existe uma Elite, existe sim
> colegas que não querem falar com toda a gente apesar de estarem na
> escuta.
>
> Experimente a falar no rádio certamente ninguém se irá negar a
> conversar consigo,
> isto é como fazer sexo pela 1ª vez, depois é dar uso.
>
>
> 73
> CS7ACN
> M.Luis
>
>
>
> Em 20-03-2015 16:55, Rui Oliveira escreveu:
>> A lei do rádio CB da ANACOM ainda vem com as multas em escudos. Eles
>> claramente não ligam NADA ao assunto, por isso até posso transmitir
>> com 500W que (muito provavelmente) ninguém me chateia. Fiscalização
>> deve ser 0. Ainda assim, não tenciono, obviamente, quebrar a lei. É
>> pena que a ANACOM deixe estas coisas todas em esquecimento. A lei 53
>> de 2009 que todos bem conhecemos, regras do CB que são claramente dos
>> anos 20.
>> Eu falo frequentemente via IRC com radio amadores de todo o mundo
>> (não via rádio porque não posso) e é uma vergonha quando conto que
>> tenho um indicativo de chamada que não posso fazer "nada" com ele ou
>> que tenho de pagar 75€ para usar um rádio de CB. Estamos 50 anos
>> (ou mais) atrasados no que toca ao radio amadorismo ou ao CB, e o
>> desprezo que a nossa reguladora, a ANACOM, tem por estas actividades
>> é... (sem palavras). A ANACOM vá lá que vai fazendo o seu trabalho
>> no que toca a regulamentar o sector privado de comunicações e tal,
>> nota-se que publicidades enganosas vão saindo, chamadas telefónicas
>> que vão sendo reguladas e tal. Mas e no que toca aos amadores/CB?
>> Será que é por causa respeitosa doutora presidente da ANACOM, embora
>> com um currículo de excelência, ser economista e perceber de tudo
>> menos de fazer rádio? Será que é por causa da típica preguiça do
>> tuga que trabalha para o estado (sem ofensa aos bons trabalhadores que
>> por aqui estarão)? Será por causa dos ditos velhos do Restelo que a
>> ANACOM consulta e que insistem que fazer rádio é para as elites e
>> que fazer rádio deve morrer com eles? É triste a vergonha que é a
>> imagem que passa quando conto aos estrangeiros as leis daqui do sitio,
>> é triste eu ser uma pessoa interessada, curiosa, capaz e com boa
>> formação e não poder premir o PTT porque não tenho um supervisor.
>> Mas tenho 10 anos agora e preciso de um encarregado de educação? Eu
>> sou maior, vacinado e responsável, e gostava de poder usufruir da
>> licença que trago na carteira que, por agora, é só um pedaço de
>> plástico com umas letras (que nem são de muito boa qualidade, aquilo
>> vai desaparecer tudo).
>>
>> Perdoem-me o desabafo.
>>
>> 73 (já que não posso mandar 73 via psk, digo aqui)
>> CR7ALW
>> Rui Oliveira
>>
>> On 20/03/2015 16:32, João Costa > CT1FBF wrote:
>>
>>> Por muito que eu tenha procurado dentro do sitio da ANACOM a unica
>>> coisa que encontro ainda válida é o Avisos publicados a 16 de
>>> Junho de
>>> 2000, que refere expressamente:
>>> 3 - Tipos de modulação - são autorizados os seguintes tipos de
>>> modulação:
>>> a)Modulação de amplitude;
>>> b)Modulação de frequência,
>>> c)Modulação de fase
>>>
>>> 4 - Classes de emissão
>>> 4.1 - São autorizadas as seguintes classes de emissão:
>>> a)Telefonia em modulação de amplitude, dupla faixa lateral (A3E);
>>> b)Telefonia em modulação de amplitude, faixa lateral única com
>>> onda
>>> portadora suprimida (J3E);
>>> c)Telefonia em modulação de frequência (F3E);
>>> d)Telefonia em modulação de fase (G3E);
>>>
>>> 4.2 - É proibida a utilização de estações de CB funcionando em
>>> modulação de amplitude, faixa lateral única com onda portadora
>>> reduzida (R3E).
>>>
>>> 5 - Potência de emissão
>>> 5.1 -Potência à saída do emissor - a potência medida à saída
>>> do
>>> emissor de uma estação de CB não deve exceder:
>>> a)1 Watt de potência de portadora no caso de modulação de
>>> amplitude,
>>> dupla faixa lateral (A3E);
>>> b)4 Watts de potência de pico no caso de modulação de amplitude,
>>> faixa
>>> lateral única com onda portadora suprimida (J3E).
>>> c)4 Watts de potência de portadora no caso de modulação angular
>>> (F3E e G3E)
>>>
>>> 5.2 - Potência aparente radiada (PAR) - a potência aparente
>>> radiada
>>> (PAR) máxima permitida é de 4 Watts.
>>>
>>> Por sua vez e ao abrigo do Decreto-Lei 47/2000 de 24 de Março,
>>> todos
>>> os equipamentos abrangidos pelas normas europeias ETS 300 135 (1991)
>>> -
>>> EN 300 135-2 (2000) - ETS 300 433 (1995) - EN 300 433-2 (2000),
>>> obrigando a emissão de equipamentos CB com a PAR - potência
>>> aparente
>>> irradiada, não superior a 1 W em AM e 4 W em FM e SSB, não
>>> necessitam
>>> de licença de registo.
>>>
>>> Ao que se saiba, por harmonização datada a 1 de Outubro de 2011 a
>>> norma em questão, EN 300 433, sofreu as seguintes alterações
>>>
>>> A norma técnica EN 300 433, que está dividida em duas partes:
>>> - ETSI EN 300 433-1 V1.3.1 (2011-07) -
>>>
>> http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300400_300499/30043301/01.03.01_60/en_30043301v010301p.pdf
>>
>>> [1]
>>> - ETSI EN 300 433-2 V1.3.1 (2011-07) -
>>>
>> http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300400_300499/30043302/01.03.01_60/en_30043302v010301p.pdf
>>
>>> [2]
>>>
>>> A ETSI EN 300 433-1 indica:
>>>
>>> 7.2.3 Limits
>>>
>>> The transmitter power, or the effective radiated power of equipment
>>> with an integral antenna, shall not exceed 4 W (carrier power) for
>>> angle modulation signals, 4 W (carrier power) for DSB amplitude
>>> modulated signals and/or 12 W PEP for SSB amplitude modulated
>>> signals.
>>>
>>> Any adjustment that may raise the transmitter power above these
>>> limits
>>> shall not be accessible to the user.
>>>
>>> Eu até ao momento, não consegui no site da ANACOM encontrar a
>>> assunção
>>> da transposição dessas alterações da norma europeia para a nossa
>>> legilação. Alias, a ultima coisa que encontrei no site da ANACOM
>>> para
>>> a EN 300 433 foi isto:
>>>
>>> Realizou-se em Lyon (França), a 5 de Maio de 2011, a 22.ª reunião
>>> da
>>> Associação para a Conformidade dos Equipamentos Terminais de
>>> Telecomunicações e dos Equipamentos de Rádio (R&TTE CA),
>>> presidida por
>>> Jan Coenraads, na qual estiveram cerca de 40 participantes,
>>> contando,
>>> entre outros, com a presença de Administrações, organismos
>>> notificados
>>> e observadores.
>>>
>>> Nesta reunião, destacam-se os seguintes assuntos:
>>>
>>> A norma ETSI 300 433 relativa a CB's encontra-se em fase de
>>> votação.
>>>
>>> João Costa (CT1FBF)
>>>
>>> Em 19 de março de 2015 14:34, Silvio Morgado
>>> <silvio.morgado gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Boas
>>> Só para que o colega Rui fique mais esclarecido , neste momento
>>> (desde
>>> Setembro de 2013),a potencia de transmissão é de 12 watt em SSB e
>>> 4 watt em
>>> AM/FM, isto porque a Anacom e Portugal, teve de acatar as normas
>>> Europeias..
>>> Fui e sou Cebeísta desde 1987, e tal como alguns colegas aqui
>>> referiram, há
>>> realmente um "chorrilho" de asneiredo nas frequências da Banda
>>> Cidadão,
>>> nomeadamente "proferidos" supostamente por camionistas, não vou
>>> discutir se
>>> é assim ou não , apenas quero dizer o que toda a gente sabe ..
>>> digam me qual
>>> a frequência de radioamador em que isso não aconteça ?.. basta
>>> dar uma volta
>>> no repetidor do Arestal . nos 40 metros etc etc .Mas tal como diz o
>>> colega
>>> M.Luis,.CS7ACN, o importante é fazer rádio , ainda ontem, fiz
>>> vários locais
>>> da America do Norte , Canadá e Europa.na frequência 27,375 vulgo
>>> canal 37.
>>> Posso até afirmar, que tenho mais países feitos, (confirmados por
>>> QSL), do
>>> que nas frequências ditas amadoras ..
>>> Seja como for faça rádio, faça amigos .. a CB era antigamente
>>> denominada de
>>> a banda dos 27000 amigos (27 MHZ ), Haverá muitos ainda, para
>>> partilhar
>>> amizade e experiências consigo
>>>
>>> Respeitosos cumprimentos
>>>
>>> 73
>>> Silvio Morgado
>>> CS7ADS
>>> SÓCIO N #52 da ARC
>>>
>>> No dia 19 de março de 2015 às 14:06, Luís Garcia Filipe
>>> <afterhours36 gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Boas.
>>>
>>> Sempre podes fazer ROS em CB.
>>>
>>> Este modo digital está a ser amplamente usado por esta comunidade A
>>> NIVEL
>>> INTERNACIONAL, com resultados muito bons.
>>>
>>> Contactos na ordem de milhares de km em qrp
>>>
>>> Convém é ter laterais....
>>>
>>> 73
>>>
>>> CS7AEL
>>>
>>> No dia 18 de março de 2015 às 23:20, Hugo Barata
>>> <ct2hmx gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> Do panorama no Norte não sei como está.
>>>
>>> Nos últimos concursos que participei lembro me que havia malta do
>>> Norte a
>>> participar.
>>>
>>> Se consultar as paginas dos grupos e associações de CB e ver os
>>> logs das
>>> actividades poderá ter uma ideia das estações que participaram e
>>> da sua
>>> localização geográfica.
>>>
>>> 73 de Hugo Barata CT2HMX
>>>
>>> 2015-03-18 23:16 GMT+00:00 Rui Oliveira <ruimail24 gmail.com>:
>>>
>>> Pois, colega Hugo, eu sou exatamente do Norte, não de Lisboa, nem
>>> perto.... Complica as coisas
>>>
>>> Em 18/03/2015 23:12, "Hugo Barata" <ct2hmx gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Boa noite. Vai depender da zona em que vive.
>>>
>>> Apesar de ter deixado o CB já há alguns anos ainda tenho amigos do
>>> CB e
>>> que usam CB na zona de Lisboa.
>>>
>>> Para alem dos camionistas e da malta do todo terreno existem vários
>>> grupos activos em Portugal de Norte a Sul do País que promovem
>>> actividades
>>> radio, concursos e alguns aparecem em canais QAP com regularidade.
>>>
>>> Deixo o link de alguns:
>>>
>>> Sintra: http://pt-dx-radio-group.webnode.pt/ [3]
>>>
>>> Portimão:
>>>
>> http://marafados.radiocb.com/eventos/2004/9conteste/classificacoes/chaves.htm
>>
>>> [4]
>>>
>>> Almada: Clube radio CB Os Dinossauros
>>>
>>> Torres novas: Clube CB Os Amigos de Torres Novas.
>>>
>>> Alguns links tem muita informação que pode servir a possíveis
>>> interessados.
>>>
>>> 73 de Hugo Barata CT2HMX
>>>
>>> 2015-03-18 23:07 GMT+00:00 CS7ACN - M.Luis Nogueira
>>> <arla link2box.net>:
>>>
>>> Boa noite colega
>>>
>>> O CB em portugal é como a idade das mulheres depois dos 60, todos
>>> sabem que lá está, mas ninguém lá vai
>>> é como muitas outras frequências.
>>>
>>> Se quiser ouvir uns bons palavrões que até fazem corar os mais
>>> inocentes, proferidos pelos carreteiros de mercadoria, ai sim canal
>>> 34 lsb,
>>> estão lá todos.
>>>
>>> depois existem pequenos grupos de qso´s amigaveis em que muitos
>>> até
>>> são radioamadores depende da zona em que se vive
>>>
>>> O importante é fazer rádio, desfrute o que tiver ao seu alcance,
>>> enriqueça o seu know-how e não se deixe intimidar por usar estas
>>> frequências
>>> mais altas, incluindo também os 10 metros.
>>>
>>> 73
>>> CS7ACN
>>> M.Luis
>>>
>>> Em 18-03-2015 22:31, Rui Oliveira escreveu:
>>>
>>> Boa tarde.
>>> Eu não sei o quão off-topic é este tema, mas estou aqui com uma
>>> curiosidade. Um colega está com ideias de me oferecer um rádio CB
>>> velho, e eu estou curioso sobre o estado actual do cebeísmo aqui em
>>> Portugal. O que me tem a dizer sobre o assunto? Sim, eu sei que
>>> tenho
>>> de me registar na ANACOM e pagar os 75€.
>>>
>>> 73
>>> CR7ALW
>>> Rui O.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
>>
>> --
>> Cumprimentos;
>>
>> Luís Filipe Garcia S.
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [5]
>>
>>
>>
>> Links:
>> ------
>> [1]
>> http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300400_300499/30043301/01.03.01_60/en_30043301v010301p.pdf
>>
>> [2]
>> http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300400_300499/30043302/01.03.01_60/en_30043302v010301p.pdf
>>
>> [3] http://pt-dx-radio-group.webnode.pt/
>> [4]
>> http://marafados.radiocb.com/eventos/2004/9conteste/classificacoes/chaves.htm
>>
>> [5] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150320/ee37fb19/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER