ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
Jorge Santos
ct1jib gmail.com
Terça-Feira, 10 de Março de 2015 - 09:14:34 WET
Bom dia Jorge, José e demais colegas.
Em toda a existência do radio amadorismo houve sempre duas vertentes, os
utilizadores de equipamentos e os curiosos e inovadores, estes últimos
levaram à evolução de sistemas vários.
Qualquer deles é necessário, se por um lado existem os que estudam e
desenvolvem por outro lado existem aqueles que vão operar e verificar se
efectivamente os objectivos foram atingidos. Faz parte da história da
evolução.
Agora o que eu defendo: - Que cada novo repetidor deveria de substituir um
já existente, isso sim, se porventura alguém pretende instalar um SF, um
DMR ou qualquer outra nova tecnologia devia de eliminar do seu site algo
que já lá estivesse. Era uma redução de custos significativa, sejam eles
energéticos ou mesmo de manutenção, era uma melhor gestão do espectro,
neste momento a ANACOM com a falta de frequências que tem até já dá a
escolher dentro de uma gama qual é que o utilizador quer e o mais
importante seria a "reunião" dos utilizadores. Não falo aqui no DSTAR por
este ser um sistema único, os outros permitem substituir o anterior
analógico (muito embora eu não acredite em sistemas Dual modo).
Chegámos a um ponto em que dos possÃveis 200 utilizadores diários de todos
os sistemas se juntarem a 2 em cada repetidor tem a consciência de só
existem eles os 2 a falar, isto porque se dividiram pelos + de 100
repetidores, links, hotpots, e afins.
Unam-se e façam rádio.
No dia 9 de março de 2015 às 23:26, Jorge Cardoso <ct1fhi gmail.com>
escreveu:
> Concordo em absoluto!
>
> DevÃamos ter ficado pelos 80 m em AM na década de 60.
>
> Isto de testar novas modalidades/modos/tecnologias e funcionalidades é
> totalmente contra o espÃrito do Radioamadorismo .
>
> Melhores 73s e parabéns pelo espÃrito crÃtico construtivo.
>
>
>
>
> On 08 Feb 2015, at 10:04, J Pais <rttydx gmail.com> wrote:
>
> Saudações a todos
>
> segundo parece vem ai mais uma opção o DMR.
>
> Até estou mais descansado porque os repetidores estão
> lotados,analógicos,dstar,fusion,realmente precisamos de mais.. digo eu..
>
> ateciosamente
>
> José Pais CT2GRF
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
73's
***********************************
CT1JIB / *Jorge Santos*
QTH-Locator: IM58mo
CQ Zone:14/ITU Zone:37
Watch data in www.qrz.com
QSL Via: Bureau, Eqsl, LOtW
ARRL Member# 2000232451
REP Member# 1748
ARLA Member# 070
AMSAT US Member# 36900
EPC Member# 5302
*
Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, DCS012
*
Co-Sysop of
CQ0DLX, CQ0DSM, CQ0DTV, CQ0DLR, CQ0DAM
DTMF 1725
DMR ID 2683007
*
D-Star FreeStar System
***********************************
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150310/4104887c/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER