ARLA/CLUSTER: Portatil DMR Tytera TYT MD-380

Pedro Ribeiro ct7abp gmail.com
Sexta-Feira, 12 de Junho de 2015 - 15:58:23 WEST


A parte problemática do codec (chip) de áudio é similar nos 3 (DSTAR, 
DMR, SFUSION) pois o fabricante é o mesmo, apenas são de gerações 
distintas dai uma ligeira diferença na qualidade áudio dos mais recentes.
Curiosamente o DSTAR actualmente em muitos equipamentos usa o mesmo chip 
que os outros, mas por uma questão de compatibilidade com os 
equipamentos mais antigos (que estão do outro lado a receber), tem de 
usar um modo de funcionamento AMBE mais antigo.

Alguns entendidos nessas coisas advogam que em determinadas regiões do 
globo o modo AMBE usado no DSTAR já deixou de estar protegido por 
patente (por idade da mesma) pelo que o uso em código aberto é apenas 
uma questão de reproduzir o funcionamento do chip em software. Os modos 
mais novos provavelmente terão ainda em vigor restrições legais.

73!

On 12-06-2015 12:59, Luis Miguel Filipe dos Santos Parente wrote:
>
> Boas,
>
> A minha pergunta tem a ver com qual dos 3 sistemas e aberto. Qual 
> deles e possível alguém construir sem ter de se preocupar em comprar 
> codecs como o caso do d-star (o fusion não sei como se podes aceder 
> sem um yaesu).
> Com o DRM e possível?
>
> 73
> Luís Parente
>
> On Jun 12, 2015 11:03 AM, "CS7AGH" <cs7agh  sapo.pt 
> <mailto:cs7agh  sapo.pt>> wrote:
>
>     Bom dia colegas.
>     Já há um tempo coloquei aqui uma questão similar mas que não teve
>     grande participação.
>     Aproveitando esta notícia e sem querer colocar achas numa fogueira
>     que já foi ateada há algum tempo, qual é a vossa opinião pessoal
>     em relação aos sistemas D-Star, Fusion e DMR.
>     Se existe algo que é uniforme nas reviews colocadas na Internet, é
>     que sem dúvida DMR é o que tem melhor qualidade sonora. À parte
>     das campanhas da Yaesu, etc. e o resto? Utilizando o site oficial,
>     constatamos que apenas existem 2 repetidores DMR no país, por
>     sorte na minha zona. Fusion penso que existem 2 ou 3, se não estão
>     implementados, estão em fase de projeto. D-Star existirão uns 40,
>     entre refletores/repetidores.
>     Vale a pena apostar no DMR, com rádios tão baratos como este
>     MD380, aproveitando o seu funcionamento híbrido e restantes
>     funcionalidades ou ainda no D-Star , tendo em conta o seu tempo de
>     mercado e maior possibilidade de utilização (mais repetidores
>     espalhados pelo mundo)? Mais repetidores não quer dizer mais
>     utilizadores, mas que existe muito mais rádios dstar (dado também
>     o tempo de vida) claro que sim.
>     Opiniões?
>
>     73,
>     Paulo
>     CS7AGH
>
>
>     _______________________________________________
>     CLUSTER mailing list
>     CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Callsign: CT7ABP
QRA: Pedro Ribeiro
GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150612/817a295e/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER