Re: ARLA/CLUSTER: Decisão da CEPT ECC sobre os PMR 446 e a sua utilização em links ou repetidores

[João Costa > CT1FBF]

Rui,

Por exemplo, Nunca Jamais em Tempo Algum, a OFCOM admitiria sequer que
existisse isto num documento com a chancela do Reino Unido:
 - os modos de emissão e as larguras de faixa utilizadas deverão
seguir o recomendado pela IARU em tudo o que não prejudique a
legislação aplicável e em particular os planos de frequências para
determinadas faixas definidos e publicitados pelo ICP-ANACOM.

Quem se atrevesse a tal heresia, era irradiado para o todo e sempre e
nunca mais sequer se poderia considerar, cidadão Britânico.

Provavelmente, seria assim:
os modos de emissão e as larguras de faixa utilizadas deverão seguir o
recomendado pela RSGB em tudo o que não prejudique a legislação
aplicável e em particular os planos de frequências para
determinadas faixas definidos e publicitados pela OFCOM.

João Costa (CT1FBF)

Em 15 de julho de 2015 14:16, Rui Oliveira <ruimail24  gmail.com> escreveu:
> Obrigado pelos esclarecimentos.
> Eu devo dizer que em tanta hora de navegação online que conto, nunca vi
> sites tão maus como os reguladores de telecomunicações (e sites
> governamentais em geral). A ironia.
> Encontrar algo no site da ANACOM é um desafio e igualmente no site da OSCOM
> (o regulador Inglês).
> Ainda estes dias queria ver se era possível descobrir que empresa alugou
> certas frequências, mas parece que não é possível (ou serei eu que mais uma
> vez não sei navegar no site da ANACOM?). Se calhar é a questão da proteção
> de dados outra vez...
> Mas o meu obrigado.
>
> 73;
> Rui Oliveira
> CR7ALW
> http://qrz.com/db/CR7ALW
>
> On 15/07/2015 14:11, João Costa > CT1FBF wrote:
>
> Cuidado Rui,
>
> Antes de irmos ao conceito FRN (Free Radio Network) convém aclarar que
> nem o Family Radio Service (FRS) é o "PMR americano" nem tão pouco o
> General Mobile Radio Service (GMRS) é o CB americano em UHF, são
> coisas completamente diferentes e debaixo de normas técnicas e de
> "licenciamentos " legais diferentes, muito embora por vezes se
> confundam as coisas.
>
> O que a CEPT nos vem dizer é o obvio, as normas técnicas e de
> licenciamento de uso livre comunitário europeu (não tens de tirar uma
> licença para uso dos PMR em nenhum pais) não permitem o uso nem o
> licenciamento de links de acesso a redes IP nem muito menos de
> repetidores mesmo do tipo "papagaios". O pessoal e algumas
> administrações, caso dos britânicos, é que se poem a inventar.
>
> São equipamentos de uso livre e de acesso ponto-a-ponto entre si,
> tendo-se de manter os equipamentos na sua configuração original
> inalterada em termos de antena própria e potencia.
>
> Alias, neste aspecto para o bem e para o mal, os britânicos não perdem
> uma oportunidade  de recordar à Comunidade Europeia de que eles fazem
> parte, mas quem define as leis no Reino Unido é o parlamento britânico
> e não qualquer organismo comunitário, e que suprema ironia, eles até
> fazem parte e tem direito de voto.
>
> Mas isto é em tudo, repara por exemplo nas conferencias internacionais
> de telecomunicações e mesmo na IARU, os britânicos tem a sua própria
> delegação que faz os seus próprios comunicados independentes. É
> hilariantes mesmo, ver os comunicados da IARU e os comunicados sobre
> os mesmos temas analisados sobre o ponto de vista da delegação
> independente britânica.
>
>  A RSGB tem os seus próprios planos de banda que até podem ser
> parecidos aos da IARU, quando não mesmo iguais, mas são sempre
> exclusiva e infalivelmente só britânicos.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> 2015-07-15 13:21 GMT+01:00 Rui Oliveira <ruimail24  gmail.com>:
>
> Boas.
> Estou com alguma dificuldade em interpretar isto. Eu percebo o "não" aos
> repetidores. Mas os links na verdade não são repetidores. Como é sobre isso?
> Eu tenho explorado coisas como o FRN (Free Radio Network) e esta questão dos
> "links" no PMR e no CB deixa-me curioso.
> Afinal como é?
>
> 73;
> Rui Oliveira
> CR7ALW
> http://qrz.com/db/CR7ALW
>
> On 15/07/2015 13:03, João Costa > CT1FBF wrote:
>
> PMR 446 - CEPT ECC Decision
>
> CEPT ECC Decision (15)05 regarding 446 MHz PMR was approved on July 3, 2015
> repealing the earlier ERC/DEC/(98)25 and ECC/DEC/(05)12
>
> Currently experimenters in the UK are operating Internet Linked Repeaters in
> the 446.0-446.2 MHz band, such systems could be impacted when Ofcom
> eventually implements the Decision which says:
>
> d) that analogue and digital PMR 446 radio equipment is hand portable (no
> base station or repeater use) and uses integral antennas only in order to
> maximise sharing and minimise interference;
>
> 9. that all PMR 446 equipment is hand portable and shall use only integral
> antenna and an effective radiated power not exceeding 500 mW, while any base
> station, repeater or fixed infrastructure use is excluded;
>
> ANNEX 1: DEFINITIONS
> Integral antenna: antenna designed as a fixed part of the equipment (without
> the use of an external connector) which cannot be disconnected from the
> equipment by a user with the intent to connect another antenna.
>
> Hand portable station: equipment fitted with an integral antenna, normally
> used on a stand-alone basis, to be carried on a person or held in the hand.
>
> Download the full Decision at
> http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official/pdf/ECCDEC1505.PDF
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>