ARLA/CLUSTER: DXpedition a Navassa 2015 encerra com 130 094 QSOs

[CT1FOQ - Rodrigo Nunes]

Pela parte que me toca, dou e darei sempre importância a "New Ones" e este
foi especial por se tratar do nº 2 Most Wanted.
Tanto com EP6T (apesar de já não ser novo para mim) como principalmente com
K1N, apesar dos tremendos pile-up, aguardei pacientemente a minha vez, para
com os meus 100w+antena windom (encurtada para os 40m) tentar efectuar pelo
menos um QSO.
E foi o que aconteceu: um QSO com EP6T e um com K1N. Mais era difícil, por
isso, dever cumprido.

73 de
 Rodrigo Nunes - CT1FOQ

Em 16 de fevereiro de 2015 19:05, Mike CT1IUA <ct1iua  gmail.com> escreveu:

> Deu algum trabalho mas também deram gozo os pile ups. Ficaram a faltar os
> 6m, que fica para daqui a 20 anos :)
> Quanto aos leaderboards não estarem activos no clublog, foi propositado
> para evitar a competição e ainda mais confusão.. CT trabalhou bem, é só
> procurar os "suspeitos do costume" como disse o Sérgio HMN.  mas admito que
> com 100w fosse MUITO complicado furar os pile ups de 20 e 30 KHz. Fica o
> trabalho incansável dos operadores já não tão jovens e com temperaturas por
> vezes a rondar os 46ºC!
>
> 73 CT1IUA Miguel
>
> No dia 16 de fevereiro de 2015 Ã s 16:32, Sergio Matias <srg814  gmail.com>
> escreveu:
>
>> Boa tarde..
>>
>> Respondendo..
>>
>> 1. Da minha parte dei importância relativa, visto que muitas das janelas
>> para CT ficavam fora de horas para mim, e o tempo que dispunha coincidia
>> com muita actividade diurna nos USA. Não liguei nem a datas de início/fim
>> da expedição, nem a previsões de propagação. A juntar a tudo isto, um fio
>> no telhado a servir de antena e 100W do TRX..
>>
>> 2. Creio que terão sido os mesmos de sempre, mas como o ct1aoz referiu,
>> sem leaderboards é mais díficil de saber. Uma dica, vejam as leaderboards
>> da expedição EP6T (https://secure.clublog.org/charts/?c=EP6T) para
>> Portugal e procurem esses indicativos na K1N..
>>
>> 3. Tentei um dia e não consegui, tentei no dia seguinte e consegui. Não
>> foi fácil, custou-me umas horas valentes, mas contei com os factores sorte
>> e destreza. Pileups monstruosos com splits assustadores, mas dada a
>> raridade da coisa não foi de estranhar. Não ponderei RTTY nem bandas mais
>> baixas (30m, 40m e além) e sabia de antemão que tentar durante os
>> fins-de-semana iria ser ainda mais difícil.
>>
>> Dos dois contactos que fiz em CW, reconheço que do outro lado estavam
>> bons e incansáveis operadores, a "aviar 5NN" durante horas seguidas..
>>
>> 73,
>> -- Sérgio/ct1hmn
>>
>> On 16 February 2015 at 15:24, <sergiodomingos  sapo.pt> wrote:
>>
>>>  Saudações a todos.
>>> Acompanhei relativamente de perto, na medida do possível, e de acordo
>>> com a minha disponibilidade, todo o desenrolar desta DXPedition, e tenho a
>>> dizer, na minha modesta opinião, que foi muito bem conseguida em toda a sua
>>> extensão.
>>> Agora fica uma curiosidade:
>>> 1. será que os amadores de CT land (entenda-se CR, CS, CT, CU, ...)
>>> deram importancia a este evento?
>>> 2. houve muitas estações portuguesas a trabalhar Navassa?
>>> 3. tentaram e não conseguiram, ou simplesmente não tentaram?
>>>
>>> Bom, se alguém quiser opinar sobre o tema...
>>> Ficarei no aguardo.
>>>
>>> Sergio
>>> CT2JLS
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> 73 de CT1IUA Mike
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150218/a68277f8/attachment.html