ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
Rui Oliveira
ruimail24 gmail.com
Quinta-Feira, 12 de Fevereiro de 2015 - 15:40:45 WET
Eu pessoalmente não me importava de ajudar no que posso. Para mim
torna-se um bocado mais difÃcil, porque sendo estudante e
financeiramente dependente, não tenho assim grande facilidade em
deslocar-me ou gastar dinheiro nessas coisas. Não obstante, em tudo o
que resto que puder ajudar, ajudo certamente, com boa vontade e com
vontade de aprender. E convenhamos, quando os atuais responsáveis pelos
repetidores se retirarem, vai ser preciso alguém tomar conta.
Posto isto, aqui a gente parece-me ser mais do sul, mas se alguém de
precisar de ajuda ali pela zona do porto, esteja à vontade.
73
CR7ALW
On 12/02/2015 15:15, CR7ALB Rui Silva wrote:
> Caro colega Carlos Mourato,
>
> Não falando somente de mim, ha quem realmente queira aprender esta
> "ciência". Mas ha induvitavelmente, quem não queira ensinar.
>
> Mas, verdade seja dita, ainda ha quem nos va ensinando conforme as
> nossas disponibilidades (Nós, CR7's).
>
> Se não passarem o testemunho, talvez não morra totalmente, o que
> demorará é, a recuperar tudo isso.
>
> Julgo não estar a falar de cor. Mas não falta quem queira aprender.
>
> Cabe agora a cada um, fazer o seu juÃzo destas palavras.
>
> Sem outro assunto de momento
> 73
> CR7ALB
> Rui Silva
> 93 634 52 33
> www.anv.pt
> ------------------------------------------------------------------------
> De: Carlos Mourato <mailto:radiofarol gmail.com>
> Enviado: ‎12/‎02/‎2015 12:29
> Para: João Costa > CT1FBF <mailto:ct1fbf gmail.com>
> Cc: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <mailto:cluster radio-amador.net>
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
>
> Quando eu apresentei esse plano, fruto de muito esforço, tempo e
> dinheiro meu gasto, fui acusado de querer acabar com o radioamadorismo
> e foram dezenas as desculpas por parte de algumas associações, para
> justificar uma ignorância sobre os repetidores, e quererem manter a
> "brasa debaixo da sua sardinha", opondo-se frontalmente à mudança de
> frequências e outros detalhe técnicos. O resultado foi que a ANACOM
> impôs um plano sem pés nem cabeça, baseado em tons que demonstraram
> que não sabiam bem como funcionavam, obrigou praticamente todas as
> associações a mudar freuqências (ao contrario do meu plano que apenas
> previa alguns ajustes) e toda a gente achou bem. Hoje os repetidores
> estão aÃ, uns a trabalhar outros nem tanto, mas paciencia! É o que
> temos e uma coisa é certa! Cada vez são menos aqueles que se dedicam Ã
> sua montagem e manutenção, e cada vez são mais aqueles que fazem
> exigencias.
> O tempo fará a sua limpeza, à medida que vão ficando fora de serviço,
> e ninguem os vai reparar. Infelizmente menos de 1% dos radioamadores
> dedicam algum do seu tempo, dinheiro e conhecimentos para a manutenção
> dos referidos repetidores...Mas estão a ficar cansados!!!
>
> 73 C. Mourato
>
>
>
> *Cumprimentos: Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>
> *Best regards from: Carlos Mourato - Sines - Portugal*
> *
> *
> *Visite o meu canal Youtube em:*
> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide *
> *
> *
> *
> *Visit my youtube channel at:*
> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide *
> *
>
>
>
> No dia 12 de fevereiro de 2015 às 12:11, João Costa > CT1FBF
> <ct1fbf gmail.com <mailto:ct1fbf gmail.com>> escreveu:
>
> Por vezes mais vale ter poucos e bons, do que ter muitos a
> funcionar deficientemente. Muito embora a situação já foi bem pior.
>
> Saliento que estas imagens são o resultado dos planos da ANACOM e
> não de alguns radioamadores e a associações que apresentaram um
> plano completamente diferente deste. assente relembro, em três
> nÃveis logicos, repetidores nacionais, regionais e locais.
>
> Os planos apresentados por alguns radioamadores dos quais saliento
> o incansável Carlos Mourato (CT4RK) com tanto esforço e tempo
> despendido na sua elaboração, incluindo com visitas a espessas
> próprias ao locais, foi mandado para o lixo, tendo-se implementado
> um plano decalcado do sistema TETRA.
>
> Hoje, teremos aproximadamente 100 repetidores, que expecto alguns,
> são mais locais, que nacionais ou mesmo quiça regionais.
>
> Muito raramente a quantidade é sinonimo de qualidade.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 12 de fevereiro de 2015 11:47, CS7AGH <cs7agh sapo.pt
> <mailto:cs7agh sapo.pt>> escreveu:
>
> Já comentei aqui no cluster e volto a repetir, nesse aspeto
> realmente, para o bom e para o mau, a margem sul e lx são uns
> privilegiados.
> Com um simples dual band portátil temos dezenas de repetidores
> à mão de semear
>
>
>
> Varatojo, Montejunto, Aldeia Chãos e Montemor já depende muito
> da localização. Mas pelo menos Montejunto ouve-se
> perfeitamente em quase todo o distrito, não se ativa é tão
> facilmente. Nestes inclui-se obviamente quase tudo, 70cm, 2m,
> d-star, echolink e num futuro próximo fusion.
> Como um colega referiu num dos posts anteriores, curioso é
> estarem (quase) todos às moscas, com exceção para o Echolink
> da Amoreira, sem dúvida o repetidor com mais atividade da zona
> mas eu sou apologista, como o Pedro, de quanto mais melhor,
> desde que se possa e tenham vontade para tal.
> Em Loriga por exemplo, não se ouve Estrela tirando com o vento
> de feição mas ouve-se e fala-se via Lousã!
>
>
>
>
>
> Se Santa Comba Dão tivesse um repetidor ou o próprio Piodão,
> Loriga e arredores já teria cobertura de dois repetidores.
> Neste momento se cair Lousã, Cabeça (nos sÃtios onde não chega
> à Estrela) e Loriga ficam isoladas de comunicações. Em Lisboa,
> podem cair 5 ou 6, existe sempre mais um :)
>
> Só um aparte em relação à resposta do colega Rui
>
> /Enquanto sou classe 3 ter repetidores na minha zona ou não é
> igual ao litro./
>
> No meu caso concreto, diria que 85% ou mais da escuta que fiz
> durante o tempo de CR7 foi nos repetidores da zona. Porquê?
> Porque raramente apanhava alguém nos canais simplex, tirando
> uma ou outra rodinha noturna entre meia dúzia de OMs. Ora, se
> estou limitado a escuta e não tenho o que escutar, o que faço?
> Os repetidores resolvem isso, mais que não seja, valha pelo
> que valha, o Echolink. Sim, porque como CR7 não se pode
> utilizar o software para telemóvel/computador mas pode
> sintonizar a frequência de um qualquer repetidor ligado à rede
> no seu rádio.
>
> 73,
> Paulo
> CS7AGH
>
>> Acertaste em cheio!
>>
>> 73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
>> SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
>> REP #1406 ( www.rep.pt <http://www.rep.pt> )
>>
>> Em 12 de fevereiro de 2015 10:10, CS7AGH <cs7agh sapo.pt
>> <mailto:cs7agh sapo.pt>> escreveu:
>>
>> Monsanto e Pragal?
>>
>> 73,
>> Paulo
>> CS7AGH
>>> Não precisa de ir tão longe.
>>>
>>> Lisboa tens 2’s repetidores que se vêm um ao outro.
>>> Sim é verdade: De binóculos, consegue-se ver as
>>> antenas......
>>>
>>> Ambos passam o dia a dar o ID.......
>>>
>>> As vezes ainda chamo o ppl da zona, mas respostas = 0
>>> .....
>>> 73's de Carlos CT1GFQ
>>> SKCC#466T www.skccgroup.com <http://www.skccgroup.com>
>>> REP#1406 www.rep.pt <http://www.rep.pt>
>>> https://www.youtube.com/user/carlosfonsecaalmada/videos
>>> *From:* Rui Oliveira <mailto:ruimail24 gmail.com>
>>> *Sent:* Monday, February 09, 2015 5:13 PM
>>> *To:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>> <mailto:cluster radio-amador.net>
>>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
>>> Enquanto sou classe 3 ter repetidores na minha zona ou
>>> não é igual ao litro.
>>> Mas admira-me certas coisas que devem estar mesmo mal.
>>> Como é que os repetidor do Marão e da Estrela (que eu
>>> ouço em VHF) estão sempre vazios? Só os ouço a dar o
>>> ID... Dois repetidores tão principais... Não percebo.
>>> Agora se tivesse dinheiro ou disponibilidade para ajudar
>>> ajudava... Sei onde devia haver uns repetidores aqui no
>>> norte nalgumas serras. E onde nalguns sÃtios tem a
>>> mais... Mas não há coordenação nenhuma nestas coisas, é
>>> uma pena...
>>>
>>> On 09/02/2015 17:07, Pedro Ribeiro wrote:
>>>> Boa tarde,
>>>>
>>>> Na zona Alentejo/interior, a ARLA teve no Mendro um
>>>> repetidor que "herdou" (creio) da ARPA, no entanto numa
>>>> fase em que se estava a organizar a manutenção e
>>>> optimização do mesmo (filtros e antenas), o local
>>>> deixou de estar disponivel pelo desmantelamento da
>>>> torre pelo dono.
>>>> O colega que estava na zona e que diligenciava as
>>>> coisas no local creio que tem estado fora do paÃs e
>>>> mais ninguém assumiu a tarefa.
>>>>
>>>> A partir daÃ, que saiba, não foi manifestado por nenhum
>>>> associado quer o interesse em ter cobertura de
>>>> repetidor nessa zona, quer a disponibilidade para
>>>> interceder junto de entidades locais para se arranjarem
>>>> os recursos locais para viabilizar a instalação.
>>>> Lembro de ter ouvido falar qualquer coisa sobre Serpa,
>>>> mas parece ter esmorecido.
>>>>
>>>> Imagino que noutros locais do paÃs a situação seja similar.
>>>>
>>>> A abordagem não pode ser
>>>> "porque é que a associação A não coloca um repetidor na
>>>> zona X"
>>>>
>>>> Para que as coisas avancem terá de ser:
>>>> "gostava de ter cobertura de repetidor na zona X, há lá
>>>> vários radio-amadores interessados, dispostos a
>>>> contribuir com a sua quota, suor ou recursos (local de
>>>> instalação ou diligências para tal), podem-nos ajudar?"
>>>>
>>>> Um colega de Elvas fez essa abordagem e em consequência
>>>> há o HOTSPOT de DSTAR CS5GUM na zona ...
>>>>
>>>> Posso dizer que pelo menos repetidores e cablagem
>>>> existe em stock da parte da ARLA, haja o resto.
>>>>
>>>> Nota: Não estou a falar em nome da associação.
>>>> 73!
>>>>
>>>> On 09-02-2015 15:22, Rui Oliveira wrote:
>>>>> Assim por alto em bruto as zonas onde não deve haver
>>>>> cobertura de um repetidor:
>>>>> http://gyazo.com/28dfff4afdeeee41c5c328913abe6f75
>>>>>
>>>>> Concordo com a ideia de partilhar repetidores, aliada
>>>>> à ideia de uma concertação nacional. É minha opinião que
>>>>> e uma vergonha as associações darem-se mal como dão.
>>>>> Tantas associações para 6mil amadores e ainda dão-se
>>>>> mal? É uma vergonha, sinceramente. Mas isso fica para
>>>>> outra discussão.
>>>>>
>>>>> 73
>>>>> CR7ALW
>>>>>
>>>>> On 09/02/2015 13:58, CR7ALB Rui Silva wrote:
>>>>>> Eu iria ligeiramente mais longe.
>>>>>>
>>>>>> Suponhamos que existe a necessidade de um repetidor
>>>>>> numa zona vazia.
>>>>>>
>>>>>> Porque não haver um ou mais repetidores com custos
>>>>>> partilhados?
>>>>>> Duas ou três Associações a partilharem custos, ficara
>>>>>> muito mais barato.
>>>>>>
>>>>>> Bem sei que a lei so permite uma Associaçao ficar
>>>>>> "Registada" como "dona" do repetidor. Mas deixar isso
>>>>>> em acordo escrito e assinado pelas partes.
>>>>>>
>>>>>> Mas atenção, não é só olhar para as Associaçoes. Os
>>>>>> utilizadores deviam em contrapartida , associarem-se
>>>>>> de modo a ajudar com as quotas.
>>>>>>
>>>>>> Ou ainda em modo voluntário, quem sabe, ceder
>>>>>> material ou espaço para a instalação do hipotetico
>>>>>> repetidor.
>>>>>>
>>>>>> Tudo e possÃvel. Basta querer e ter vontade.
>>>>>>
>>>>>> A sensação que me fica, é que quando se pensa numa
>>>>>> coisa destas, o NÃO esta tão interiozado, quem nem se
>>>>>> chega a tentar. Isto sou eu a pensar.
>>>>>>
>>>>>> Sem outro assunto de momento
>>>>>> 73
>>>>>> CR7ALB
>>>>>> Rui Silva
>>>>>> 93 634 52 33 <tel:93%20634%2052%2033>
>>>>>> www.anv.pt <http://www.anv.pt>
>>>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>>> De: Carlos Fonseca <mailto:ct1gfqgrupos gmail.com>
>>>>>> Enviado: ‎09/‎02/‎2015 13:40
>>>>>> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>>> <mailto:cluster radio-amador.net>
>>>>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
>>>>>>
>>>>>> ... mesmo que não se queiram reunir, ao mesmo que
>>>>>> "olhem" para o mapa de distribuição nacional de
>>>>>> repetidores e vejam onde há "zonas de sombra".
>>>>>>
>>>>>> Não sou contra os repetidores, só sou contra é no
>>>>>> excesso que não se justifica.
>>>>>> 73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
>>>>>> SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
>>>>>> REP #1406 ( www.rep.pt <http://www.rep.pt> )
>>>>>> Em 9 de fevereiro de 2015 13:30, Rui Oliveira
>>>>>> <ruimail24 gmail.com <mailto:ruimail24 gmail.com>>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Exatamente a minha opinião. As associações
>>>>>> juntavam-se e faziam pelo menos uma cobertura
>>>>>> nacional em fonia simples. Depois se quisessem
>>>>>> coisas mais criativas como echolink e D-Star e
>>>>>> Fusion, etc etc, cada uma punha o que quisesse.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 09/02/2015 13:21, silva antonio eduardo wrote:
>>>>>>> Já agora fica isto
>>>>>>> Como alguns forenses sabem ando por todo o paÃs.
>>>>>>> Ex:
>>>>>>> Na cidade da guarda nao consigo em portátil
>>>>>>> chegar à estrela
>>>>>>> Em VILAR formoso idem
>>>>>>> Em Évora só com muita dificuldade chego a Estremoz
>>>>>>> Concordo que as associações deviam de se sentar
>>>>>>> a uma mesa e redesenhar o vhf uhf é demais
>>>>>>> repiters, cobrindo assim todo o território
>>>>>>> continental.
>>>>>>> É uma ideia
>>>>>>> Uma boa solução é aplicação de recursos poupava
>>>>>>> se muito
>>>>>>> Isto vale o que vale
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> No dia segunda-feira, 9 de fevereiro de 2015,
>>>>>>> Pedro Ribeiro <ct7abp gmail.com
>>>>>>> <mailto:ct7abp gmail.com>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Bom dia,
>>>>>>>
>>>>>>> Não sendo propriamente um adepto do
>>>>>>> proliferar de repetidores como cogumelos
>>>>>>> (por vezes em aglomerados)
>>>>>>> Acho que a visão deve mais ser assumida como:
>>>>>>>
>>>>>>> Vamos experimentar coisas novas e
>>>>>>> diferentes, perceber como funcionam e como
>>>>>>> lhes poderemos extrair utilidade ...
>>>>>>>
>>>>>>> Ao invés de:
>>>>>>>
>>>>>>> Usemos o echolink (ou o skype), é uma coisa
>>>>>>> que funciona muito bem e dá para falar para
>>>>>>> todo o lado sem se ter a trabalheira de
>>>>>>> afinar antenas e cabos e ter de andar a
>>>>>>> escolher as horas de operação...
>>>>>>>
>>>>>>> 73!
>>>>>>>
>>>>>>> On 08-02-2015 10:24, Carlos Fonseca wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Se estivesse-mos lotados de repetidores,
>>>>>>>> vamos quase na centena no global, fazia-se
>>>>>>>> reciclagem.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mas em PT a ideologia eh:
>>>>>>>> Quero ter muitos, mesmo que ás moscas a
>>>>>>>> gastar eletricidade.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 73's de CT1GFQ
>>>>>>>>
>>>>>>>> Enviado via plataforma movél Android OS.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 08/02/2015 10:04, "J Pais"
>>>>>>>> <rttydx gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Saudações a todos
>>>>>>>>
>>>>>>>> segundo parece vem ai mais uma opção o DMR.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Até estou mais descansado porque os
>>>>>>>> repetidores estão
>>>>>>>> lotados,analógicos,dstar,fusion,realmente
>>>>>>>> precisamos de mais.. digo eu..
>>>>>>>>
>>>>>>>> ateciosamente
>>>>>>>>
>>>>>>>> José Pais CT2GRF
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>>> Callsign: CT7ABP
>>>>>>> QRA: Pedro Ribeiro
>>>>>>> GRID Locator: IM58mr
>>>>>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>>>>>> NET:http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>>>>>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> 73,
>>>>>>> CT7ABF
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>> --
>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>> Callsign: CT7ABP
>>>> QRA: Pedro Ribeiro
>>>> GRID Locator: IM58mr
>>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>>> NET:http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related
Mais informações acerca da lista CLUSTER