ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
CS7AGH
cs7agh sapo.pt
Quinta-Feira, 12 de Fevereiro de 2015 - 11:47:18 WET
Já comentei aqui no cluster e volto a repetir, nesse aspeto realmente,
para o bom e para o mau, a margem sul e lx são uns privilegiados.
Com um simples dual band portátil temos dezenas de repetidores à mão de
semear
Varatojo, Montejunto, Aldeia Chãos e Montemor já depende muito da
localização. Mas pelo menos Montejunto ouve-se perfeitamente em quase
todo o distrito, não se ativa é tão facilmente. Nestes inclui-se
obviamente quase tudo, 70cm, 2m, d-star, echolink e num futuro próximo
fusion.
Como um colega referiu num dos posts anteriores, curioso é estarem
(quase) todos às moscas, com exceção para o Echolink da Amoreira, sem
dúvida o repetidor com mais atividade da zona mas eu sou apologista,
como o Pedro, de quanto mais melhor, desde que se possa e tenham vontade
para tal.
Em Loriga por exemplo, não se ouve Estrela tirando com o vento de feição
mas ouve-se e fala-se via Lousã!
Se Santa Comba Dão tivesse um repetidor ou o próprio Piodão, Loriga e
arredores já teria cobertura de dois repetidores.
Neste momento se cair Lousã, Cabeça (nos sÃtios onde não chega Ã
Estrela) e Loriga ficam isoladas de comunicações. Em Lisboa, podem cair
5 ou 6, existe sempre mais um :)
Só um aparte em relação à resposta do colega Rui
/Enquanto sou classe 3 ter repetidores na minha zona ou não é igual ao
litro./
No meu caso concreto, diria que 85% ou mais da escuta que fiz durante o
tempo de CR7 foi nos repetidores da zona. Porquê? Porque raramente
apanhava alguém nos canais simplex, tirando uma ou outra rodinha noturna
entre meia dúzia de OMs. Ora, se estou limitado a escuta e não tenho o
que escutar, o que faço? Os repetidores resolvem isso, mais que não
seja, valha pelo que valha, o Echolink. Sim, porque como CR7 não se pode
utilizar o software para telemóvel/computador mas pode sintonizar a
frequência de um qualquer repetidor ligado à rede no seu rádio.
73,
Paulo
CS7AGH
> Acertaste em cheio!
>
> 73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
> SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
> REP #1406 ( www.rep.pt <http://www.rep.pt> )
>
> Em 12 de fevereiro de 2015 10:10, CS7AGH <cs7agh sapo.pt
> <mailto:cs7agh sapo.pt>> escreveu:
>
> Monsanto e Pragal?
>
> 73,
> Paulo
> CS7AGH
>> Não precisa de ir tão longe.
>>
>> Lisboa tens 2’s repetidores que se vêm um ao outro.
>> Sim é verdade: De binóculos, consegue-se ver as antenas......
>>
>> Ambos passam o dia a dar o ID.......
>>
>> As vezes ainda chamo o ppl da zona, mas respostas = 0 .....
>> 73's de Carlos CT1GFQ
>> SKCC#466T www.skccgroup.com <http://www.skccgroup.com>
>> REP#1406 www.rep.pt <http://www.rep.pt>
>> https://www.youtube.com/user/carlosfonsecaalmada/videos
>> *From:* Rui Oliveira <mailto:ruimail24 gmail.com>
>> *Sent:* Monday, February 09, 2015 5:13 PM
>> *To:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>> <mailto:cluster radio-amador.net>
>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
>> Enquanto sou classe 3 ter repetidores na minha zona ou não é
>> igual ao litro.
>> Mas admira-me certas coisas que devem estar mesmo mal. Como é que
>> os repetidor do Marão e da Estrela (que eu ouço em VHF) estão
>> sempre vazios? Só os ouço a dar o ID... Dois repetidores tão
>> principais... Não percebo.
>> Agora se tivesse dinheiro ou disponibilidade para ajudar
>> ajudava... Sei onde devia haver uns repetidores aqui no norte
>> nalgumas serras. E onde nalguns sÃtios tem a mais... Mas não há
>> coordenação nenhuma nestas coisas, é uma pena...
>>
>> On 09/02/2015 17:07, Pedro Ribeiro wrote:
>>> Boa tarde,
>>>
>>> Na zona Alentejo/interior, a ARLA teve no Mendro um repetidor
>>> que "herdou" (creio) da ARPA, no entanto numa fase em que se
>>> estava a organizar a manutenção e optimização do mesmo (filtros
>>> e antenas), o local deixou de estar disponivel pelo
>>> desmantelamento da torre pelo dono.
>>> O colega que estava na zona e que diligenciava as coisas no
>>> local creio que tem estado fora do paÃs e mais ninguém assumiu a
>>> tarefa.
>>>
>>> A partir daÃ, que saiba, não foi manifestado por nenhum
>>> associado quer o interesse em ter cobertura de repetidor nessa
>>> zona, quer a disponibilidade para interceder junto de entidades
>>> locais para se arranjarem os recursos locais para viabilizar a
>>> instalação.
>>> Lembro de ter ouvido falar qualquer coisa sobre Serpa, mas
>>> parece ter esmorecido.
>>>
>>> Imagino que noutros locais do paÃs a situação seja similar.
>>>
>>> A abordagem não pode ser
>>> "porque é que a associação A não coloca um repetidor na zona X"
>>>
>>> Para que as coisas avancem terá de ser:
>>> "gostava de ter cobertura de repetidor na zona X, há lá vários
>>> radio-amadores interessados, dispostos a contribuir com a sua
>>> quota, suor ou recursos (local de instalação ou diligências para
>>> tal), podem-nos ajudar?"
>>>
>>> Um colega de Elvas fez essa abordagem e em consequência há o
>>> HOTSPOT de DSTAR CS5GUM na zona ...
>>>
>>> Posso dizer que pelo menos repetidores e cablagem existe em
>>> stock da parte da ARLA, haja o resto.
>>>
>>> Nota: Não estou a falar em nome da associação.
>>> 73!
>>>
>>> On 09-02-2015 15:22, Rui Oliveira wrote:
>>>> Assim por alto em bruto as zonas onde não deve haver cobertura
>>>> de um repetidor:
>>>> http://gyazo.com/28dfff4afdeeee41c5c328913abe6f75
>>>>
>>>> Concordo com a ideia de partilhar repetidores, aliada à ideia
>>>> de uma concertação nacional. É minha opinião que
>>>> e uma vergonha as associações darem-se mal como dão. Tantas
>>>> associações para 6mil amadores e ainda dão-se mal? É uma
>>>> vergonha, sinceramente. Mas isso fica para outra discussão.
>>>>
>>>> 73
>>>> CR7ALW
>>>>
>>>> On 09/02/2015 13:58, CR7ALB Rui Silva wrote:
>>>>> Eu iria ligeiramente mais longe.
>>>>>
>>>>> Suponhamos que existe a necessidade de um repetidor numa zona
>>>>> vazia.
>>>>>
>>>>> Porque não haver um ou mais repetidores com custos partilhados?
>>>>> Duas ou três Associações a partilharem custos, ficara muito
>>>>> mais barato.
>>>>>
>>>>> Bem sei que a lei so permite uma Associaçao ficar "Registada"
>>>>> como "dona" do repetidor. Mas deixar isso em acordo escrito e
>>>>> assinado pelas partes.
>>>>>
>>>>> Mas atenção, não é só olhar para as Associaçoes. Os
>>>>> utilizadores deviam em contrapartida , associarem-se de modo a
>>>>> ajudar com as quotas.
>>>>>
>>>>> Ou ainda em modo voluntário, quem sabe, ceder material ou
>>>>> espaço para a instalação do hipotetico repetidor.
>>>>>
>>>>> Tudo e possÃvel. Basta querer e ter vontade.
>>>>>
>>>>> A sensação que me fica, é que quando se pensa numa coisa
>>>>> destas, o NÃO esta tão interiozado, quem nem se chega a
>>>>> tentar. Isto sou eu a pensar.
>>>>>
>>>>> Sem outro assunto de momento
>>>>> 73
>>>>> CR7ALB
>>>>> Rui Silva
>>>>> 93 634 52 33
>>>>> www.anv.pt <http://www.anv.pt>
>>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>> De: Carlos Fonseca <mailto:ct1gfqgrupos gmail.com>
>>>>> Enviado: ‎09/‎02/‎2015 13:40
>>>>> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>> <mailto:cluster radio-amador.net>
>>>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Vem ai mais .....
>>>>>
>>>>> ... mesmo que não se queiram reunir, ao mesmo que "olhem" para
>>>>> o mapa de distribuição nacional de repetidores e vejam onde há
>>>>> "zonas de sombra".
>>>>>
>>>>> Não sou contra os repetidores, só sou contra é no excesso que
>>>>> não se justifica.
>>>>> 73's Carlos Fonseca, CT1GFQ
>>>>> SKCC #466T ( http://www.skccgroup.com )
>>>>> REP #1406 ( www.rep.pt <http://www.rep.pt> )
>>>>> Em 9 de fevereiro de 2015 13:30, Rui Oliveira
>>>>> <ruimail24 gmail.com <mailto:ruimail24 gmail.com>> escreveu:
>>>>>
>>>>> Exatamente a minha opinião. As associações juntavam-se e
>>>>> faziam pelo menos uma cobertura nacional em fonia simples.
>>>>> Depois se quisessem coisas mais criativas como echolink e
>>>>> D-Star e Fusion, etc etc, cada uma punha o que quisesse.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 09/02/2015 13:21, silva antonio eduardo wrote:
>>>>>> Já agora fica isto
>>>>>> Como alguns forenses sabem ando por todo o paÃs.
>>>>>> Ex:
>>>>>> Na cidade da guarda nao consigo em portátil chegar à estrela
>>>>>> Em VILAR formoso idem
>>>>>> Em Évora só com muita dificuldade chego a Estremoz
>>>>>> Concordo que as associações deviam de se sentar a uma
>>>>>> mesa e redesenhar o vhf uhf é demais repiters, cobrindo
>>>>>> assim todo o território continental.
>>>>>> É uma ideia
>>>>>> Uma boa solução é aplicação de recursos poupava se muito
>>>>>> Isto vale o que vale
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> No dia segunda-feira, 9 de fevereiro de 2015, Pedro
>>>>>> Ribeiro <ct7abp gmail.com <mailto:ct7abp gmail.com>>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Bom dia,
>>>>>>
>>>>>> Não sendo propriamente um adepto do proliferar de
>>>>>> repetidores como cogumelos (por vezes em aglomerados)
>>>>>> Acho que a visão deve mais ser assumida como:
>>>>>>
>>>>>> Vamos experimentar coisas novas e diferentes,
>>>>>> perceber como funcionam e como lhes poderemos extrair
>>>>>> utilidade ...
>>>>>>
>>>>>> Ao invés de:
>>>>>>
>>>>>> Usemos o echolink (ou o skype), é uma coisa que
>>>>>> funciona muito bem e dá para falar para todo o lado
>>>>>> sem se ter a trabalheira de afinar antenas e cabos e
>>>>>> ter de andar a escolher as horas de operação...
>>>>>>
>>>>>> 73!
>>>>>>
>>>>>> On 08-02-2015 10:24, Carlos Fonseca wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Se estivesse-mos lotados de repetidores, vamos quase
>>>>>>> na centena no global, fazia-se reciclagem.
>>>>>>>
>>>>>>> Mas em PT a ideologia eh:
>>>>>>> Quero ter muitos, mesmo que ás moscas a gastar
>>>>>>> eletricidade.
>>>>>>>
>>>>>>> 73's de CT1GFQ
>>>>>>>
>>>>>>> Enviado via plataforma movél Android OS.
>>>>>>>
>>>>>>> Em 08/02/2015 10:04, "J Pais" <rttydx gmail.com>
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Saudações a todos
>>>>>>>
>>>>>>> segundo parece vem ai mais uma opção o DMR.
>>>>>>>
>>>>>>> Até estou mais descansado porque os repetidores
>>>>>>> estão lotados,analógicos,dstar,fusion,realmente
>>>>>>> precisamos de mais.. digo eu..
>>>>>>>
>>>>>>> ateciosamente
>>>>>>>
>>>>>>> José Pais CT2GRF
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>> Callsign: CT7ABP
>>>>>> QRA: Pedro Ribeiro
>>>>>> GRID Locator: IM58mr
>>>>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>>>>> NET:http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>>>>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>>>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> 73,
>>>>>> CT7ABF
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>> --
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>> Callsign: CT7ABP
>>> QRA: Pedro Ribeiro
>>> GRID Locator: IM58mr
>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>> NET:http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related
Mais informações acerca da lista CLUSTER