ARLA/CLUSTER: Modos digitais

CS7AGH cs7agh sapo.pt
Segunda-Feira, 2 de Fevereiro de 2015 - 16:48:46 WET


Fico mais esclarecido mas mantenho a afirmação

/Se comprar um FT1D/FT2D, com quem falo em digital hoje em dia? Eu já só 
conheço meia duzia de OM's com IC-92 e similares, quanto mais com Fusion./

Que coloquem os rádios também ao preço da "uva mijona" que a ARRLx já 
arranjou um repetidor ao meu alcance :)
Obrigado colega Eduardo.

73,
Paulo
CS7AGH

> Boa tarde.
>
> A resposta é simples.
>
>  Como a Yaesu chegou tarde ao Digital para Amador  e para conseguir 
> alguma quota de mercado  está com uma campanha  nos  repetidores 
> FUSION ao preço da  "uva mijona".
>
> 73
>
>
>
>
> No dia 2 de fevereiro de 2015 às 16:29, CS7AGH <cs7agh  sapo.pt 
> <mailto:cs7agh  sapo.pt>> escreveu:
>
>     Boa tarde.
>     No ano passado em Almeirim questionei alguns colegas sobre a mais
>     valia de apostar num rádio portátil digital, dada a mais valia dos
>     pequenos repetidores d-star como o Rasp. PI lá em demonstração e
>     fiquei curioso com a solução, dada também a oferta D-Star na área
>     da grande Lisboa e arredores. Hoje, tomei conhecimento pelo
>     caríssimo João Costa que vamos passar a ter três repetidores
>     Fusion que vêm assim fazer "rivalidade" aos D-Star já espalhados
>     pelo território nacional (leia-se, principalmente no litoral).
>
>
>
>     Lendo na diagonal os dados do Fusion, não vejo grandes vantagens
>     deste sobre o D-Star, apenas que são provenientes de empresas rivais.
>     A questão é, hoje em dia vale a pena investir num, no outro ou em
>     nenhum? É que mesmo com este "aumento de oferta" para quem tem ou
>     quer comprar Yeasu e não Icom, sinceramente a última parece-me
>     mesmo assim a mais plausível.
>     Qual foi a razão principal das três associações investirem no
>     Fusion e não no D-Star? Preço dos equipamentos? Inovação?
>     Provavelmente, há semelhança do que ocorre nos portáteis, o preço
>     andará ela por ela e fugir de um sistema que até tem alguma
>     utilização (pelo número de repetidores, não de utilização dos
>     mesmos, valor que desconheço) para um menos "provado" em terras
>     lusitanas parece-me no mínimo arriscado. Não estou a reclamar,
>     estou apenas a tentar compreender o porquê. Bem sei que os que
>     funcionaram como híbridos terão sempre o analógico disponível mas
>     mesmo assim.
>     Qualquer dia andamos com um FT2Dx num bolso e um ID-31 no outro...
>     isto quem tenha bolsos fundos o suficiente para o fazer claro :)
>     Compreendo que nem todos gostam de carne e nem todos gostam de
>     peixe, mas sendo eu dos "gajos" mais inovadores e curiosos em
>     tecnologia que conheço, mediante as minhas possibilidades
>     obviamente, não percebi esta aposta num sistema, que volto a
>     frisar, vai agora ter o terceiro repetidor no país. Sei que temos
>     de começar por algum lado mas... se só leio por essa Internet fora
>     que alguns repetidores estão às moscas - venha o dia 1 de Março! -
>     vale a pena instalar novos que implicam compra de novos
>     equipamentos e específicos, para os trabalhar em modo digital? Se
>     comprar um FT1D/FT2D, com quem falo em digital hoje em dia? Eu já
>     só conheço meia duzia de OM's com IC-92 e similares, quanto mais
>     com Fusion.
>
>     73,
>     Paulo
>     CS7AGH
>
>     _______________________________________________
>     CLUSTER mailing list
>     CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> -- 
> /*
> */
> /*
>
> 73 from*/
>
> *CT1DQV / Eduardo Gonçalves
> QTH Locator  IN 61 GR
> CQ Zone  14 / ITU Zone   37
> E-mail - ct1dqv.arat  gmail.com <mailto:ct1dqv.arat  gmail.com>
> QSL -www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc>
> Info - www.qrz.com <http://www.qrz.com>
>
> **/ARAT Founder - www.arat.org <http://www.arat.org/>/**
>
> _REP Member nº 1925_
>
> //**/DSTAR  - The future of radio comunications
>
> ** See you in the pileups **/*
> */
>
> /*
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related 


Mais informações acerca da lista CLUSTER