ARLA/CLUSTER: Comunicado da ARBA acabado de ler no radio jornal

[TUXA]

Boa tarde a todos

Penso que, independentemente do que se passou, estes assuntos resolvem-se
cara a cara e não com recados escritos. Se a REP não veio à conversa, julgo
que a ARBA devia promover o contacto verbal e resolver as coisas de uma
vez. Mas isso já vai do feitio de cada um e não passa de uma opinião.

73 a todos
Luis


No dia 24 de Maio de 2014 Ã s 12:49, <ct2jnm  sapo.pt> escreveu:

>  Sempre ouvi dizer que a culpa nunca é só de um lado.
>
> De certo que há algum tipo de divergências das duas partes, mas também
> considero que o comunicado deveria ser reformulado. Escutei ontem e li
> hoje. Não me vou pronunciar, pois desconheço pormenores. Apenas deixo a
> minha opinião de que o comunicado foi duro de ouvir e lêr. O resto das
> ilações guardo para mim.
>
> Acho que não adianta em nada este tipo de divergências entre 2 associações
> que nos representam muitíssimo bem no meio que se inserem.
>
> No ano de 2007, tive um problema com a ARBA (quanto a mim muito grave, o
> qual me levou a cancelar o meu vinculo como sócio e guardar religiosamente
> todos os email's trocados) ninguém da ARBA fez nada para repor a verdade
> nem sequer um pedido de desculpa. Quero com isto dizer que mesmo com esse
> acontecimento muito grave nunca vim falar da ARBA em praça publica desta
> forma.  *Relembro que esta direcção nada tem a haver com esse episódio.*
>
> Erros todos cometemos, o importante é saber reconhecê-los
>
> Continuarei a ser sócio da REP e a respeitar as duas associações.
>
> CT2JNM - Nuno Fonseca
>
>
> Quoting Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <cs7abf  gmail.com>:
>
> Li o comunicado da arba e faço um apelo
> Quando se diz que não tem dirigentes há altura talvez tenha razão ou não
> O respeito que eu tenho pelo colega CT7 ABE João Fragoso leva me a dizer
> que deviam reformular o comunicado
> Creio eu que o colega fragoso Como vice da rep tem mostrado o seu valor
> Não podemos por vezes colocar tudo no mesmo saco
> Peço desculpa por vir defender o colega em questão
> A falta de diálogo o querer do poder leva a isto faltas de respeito  entre
> associações
> E para com os seus associados
> É uma opinião vale o que vale
> Cs7 abf
>
>
> No dia sábado, 24 de Maio de 2014, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>
> escreveu:
>
>> Por acaso a ARBA, somente menciona no seu comunicado o repetidor
>> D-Star, mas como se pode constactar, alem deste temos tambem um novo
>> digi APRS (CQ0PVI), um novo LSF (CS5GVI), um novo LSF hotspot(D-Star)
>> (CS5GV) que já se encontram a trabalhar, conforme os reportes
>> existentes na internet.
>>
>>  Informação publicada na página da REP a 17 de Abril que se transcreve
>> na integra:
>>
>> " LISTA DE REPETIDORES E AFINS.
>>
>> 17 ABRIL, 2014 CT1END
>>
>> Caros colegas
>>
>> Foi actualizada a lista de repetidores e sistemas afins.
>>
>> A realçar a nova frequência atribuída pela reestruturação da ANACOM à s
>> estações LSF digitais, conhecidos por “hotspot� que passam a operar em
>> 144,812,5 MHz ao serem renovadas as autorizações (ex. CS5GDV).
>>
>> Projectos:
>> - Um novo repetidor D-Star (CQ0DVI).
>> - Um novo digi APRS (CQ0PVI).
>> - Um novo LSF (CS5GVI).
>> - Um novo LSF hotspot (CS5GV).
>>
>> Para a lista completa de todos estes sistemas, podem consultar em
>> http://rep.pt/wp/?page_id=139
>> –
>> 73 e Obrigado , Carlos Nora – CT1END
>> NNNN "
>>
>> Em 23 de maio de 2014 23:57, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>
>> escreveu:
>> > ---------- Mensagem encaminhada ----------
>> > De:  <geral  ct1arb.com>
>> > Data: 23 de Maio de 2014 Ã s 22:51
>> > Assunto: comunicado
>> > Para: ARBA-Associação de Radioamadores da Beira Alta <geral  ct1arb.com>
>> >
>> >
>> > Exmo.Sr.:/Caro colega:
>> >
>> > Junto incluímos um comunicado da ARBA acabado de ler no radio jornal
>> > nacional da ARBA.
>> >
>> > Os melhores cumprimentos.
>> >
>> >
>> > Cordiais 73´s
>> > Presidente Direcção
>> > da A.R.B.A.
>> > J.J.Jorge - CT1ASM
>> > t.m.93 620 00 16
>> > www.ct1arb.com
>> >
>> >
>> > --
>> > --------------------------------------------------
>> > Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
>> > Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM.
>> > Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
>> > de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a
>> > legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV -
>> > art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo
>> > Decreto-Lei n.º 62/2009.
>> > Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do
>> > emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido
>> > da lista.
>> > Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem
>> > colocando a palavra "Remover" no Assunto.
>> > -------------------------------------------------------
>> >
>> > _______________________________________________
>> > CLUSTER mailing list
>> > CLUSTER  radio-amador.net
>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> >
>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140524/be4247ab/attachment.html