ARLA/CLUSTER: Novidades sobre o teste ao programa KG-STV

[Miguel Andrade (CT1ETL)]

Caríssimo Colega Carlos Pinheiro,

Agradeço as suas palavras e contagiante entusiasmo.
Nem sempre consigo ler as mensagens do fórum senão passados muitos dias (ou
mesmo semanas), mas desta vez tive a sorte de um providencial alerta :)

Tal como escrevi, é minha intenção convidar-vos para mais emissões
experimentais antes do "Dia de Campo 2014", no qual me disponibilizo para
enviar muitas imagens, utilizando para o efeito as 3 principais aplicações
informáticas comummente trabalhadas no Serviço de Amador, ou seja, os
programas MMSTV, EasyPal e KG-STV (cada um numa "especialidade" diferente).
Assim que tiver oportunidade para mais uma sessão venho aqui lançar o
próximo desafio.
A emissão seguinte poderá vir a ser em HF com o KG-STV.
Aceitam-se sugestões.

Um abraço e...   

73 de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com/db/CT1ETL
  
________________________________________
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Carlos Pinheiro
Enviada: segunda-feira, 12 de Maio de 2014 15:03
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Novidades sobre o teste ao programa KG-STV

Os meus parabéns ao colega Miguel, CT1ETL, pela iniciativa, e à ARLA pela
disponibilidade do repetidor de UHF da Arrábida !

Gostei de ter participado e usar pela 1ª vez este modo de SSTV Digital, que
se mostrou excelente e de fácil e intuitiva utilização.

Agradeço a todos os colegas participantes a cordialidade e disciplina na
utilização optimizada do tempo disponível.

Até à próxima experiência !

73 de CT1PT
CP


No dia 11 de Maio de 2014 às 20:06, Miguel Andrade (CT1ETL)
<ct1etl  gmail.com> escreveu:
Caros colegas,

O resultado de mais um serão de radiocomunicações bem passado saldou-se num
sucesso em relação às expectativas.
A alteração dos ensaios previstos em Fax para os testes com o modo digital
de transmissão de imagem e texto com base na aplicação KG-STV, via
repetidora de UHF CQ0UARB, proporcionou-nos várias horas de satisfação na
prática das radiocomunicações (penso que a opinião no final era
generalizada, a ter em conta os comentários de quem se pronunciou).
Estiveram presentes em emissão as seguintes estações:

CS7AEL
CT1DTE
CT1EDP
CT1ETL
CT1HMN
CT1PT

Para além dos testes terem permitido aperfeiçoar a configuração técnica ou
os últimos ajustes para a emissão/recepção com esta aplicação informática de
imagem de varrimento lento, em várias das estações intervenientes, a sessão
de ontem permitiu avaliar o programa utilizado via estação repetidora de UHF
e compará-lo com o EasyPal, uma outra alternativa digital já anteriormente
aferida, que usa o DRM como forma de transmissão de imagem, texto e
ficheiros.

Explicação sobre a qualidade das imagens enviadas em anexo.

As imagens enviadas com esta mensagem foram recebidas por uma estação que se
manteve só em escuta (indicativo CR7) e que pretendo homenagear por ter tido
a amabilidade de me enviar o resultado da sua participação.
Começo por chamar a atenção para o facto de existirem alguns espaços
(quadrados) por preencher nalgumas das imagens anexadas.
Tal deve-se a facto de terem ocorrido interferências ou quebras de sinal
suficientemente fortes para provocarem perda de informação, ou por ter
decorrido um tempo de emissão superior à temporização da estação repetidora
(quando se tratar de uma ou mais linhas incompletas no final).
Uma das características já anteriormente notada com a utilização do programa
EasyPal é a paridade na recepção, ou seja, quase todos os receptores obtêm
um resultado final muito idêntico (para não dizer igual), a não ser que as
respectivas condições de recepção do sinal ou de configuração da estação
estejam de facto muito divergentes dos restantes.
Ambos os programas dispõem no entanto de um sistema análogo de correcção de
fragmentos perdidos os danificados.
Uma vez que se encontrava um número considerável de intervenientes em
emissão, aceitou-se a sugestão de não estarmos constantemente a fazer
pedidos de correcção uns aos outros, sob pena de se ocupar tempo precioso de
emissão. No entanto foram realizados 2 ou 3 testes de correcção que
funcionaram na perfeição.
Como a estação repetidora só permitia emissões contínuas de pouco mais de 2
minutos, fomos todos obrigados a reduzir a qualidade das imagens ao máximo,
a fim da respectiva emissão se ajustar ao tempo máximo previsto.
Em termos de comparação poderemos dizer que para se obter uma imagem
"perfeita" a sua emissão duraria uns 8 ou 9 minutos para ser recebida na
máxima qualidade e não nos apenas os 2 minutos que a estação repetidora nos
permitia. Só dessa forma as imagens se comparariam ao original.
Praticamente todas as imagens recebidas na íntegra que se apresentam em
anexo não foram sujeitas a rectificação de segmentos perdidos.

Comparação entre programas (somente na óptica do utilizador).

Esta temática deve ser antecedida de uma introdução breve explicando que o
EasyPal e o KG-STV não são "concorrentes" em termos do uso das mesmas
características de emissão e tratamento da informação a transmitir
(codificação da informação, correcção de erros e modulação do sinal).
Em comum possuem ambos a particularidade de envio de texto e a possibilidade
de correcção de segmentos de imagem perdidos ou deteriorados sob pedido do
receptor.
O programa KG-STV fica a perder ligeiramente em termos de correcção da
imagem pois, aparentemente (salvo involuntário desconhecimento da minha
parte) se o pedido não é feito antes da recepção da próxima imagem... a
correcção fica sem efeito, ou seja, ao contrário do EasyPal, não é permitido
ir em qualquer momento buscar uma imagem recebida ao arquivo e solicitar a
respectiva correcção ao emissor (horas, dias ou mesmo meses mais tarde).
Outra desvantagem da actual versão do KG-STV em relação ao EasyPal é a
dimensão das imagens recebidas.
No KG-STV há um tamanho fixo 320 x 240, enquanto no EasyPal se as dimensões
originais não forem tidas em consideração, há pelo menos uma panóplia de
redimensionamentos possíveis e, acima de tudo, a possibilidade de se
enviarem e receberam imagens enormes (haja disponibilidade de tempo de
emissão e de condições de propagação do sinal).
Em ambos os programas as formas de se trabalhar a codificação do sinal
oferece várias possibilidades, assim como a encriptação e correcção de
erros, ainda que o EasyPal fique a ganhar mais uma vez em termos de
variedade de oferta nestes campos.
Uma das principais vantagens do KG-STV é a sua simplicidade e adaptabilidade
a vários tipos de modulação do sinal.
Que o diga quem necessita de fazer testes prévios numa repetidora do tipo
"papagaio" como a CQ0TAAS. Aí o retorno das imagens enviadas via KG-STV
ficam bem logo de início e sem ajustes complicados, enquanto as enviadas via
EasyPal necessitam de alguma atenção na calibração da placa de som e muito
mais exigência no nível de correcção de erros, o que tem como consequência
emissões mais prolongadas para se obter a mesma qualidade de imagem
(experiência pessoal apenas).
O KG-STV possui ainda uma ferramenta que muita falta faz no EasyPal, que é a
possibilidade de um ajuste fino no sinal de áudio de saída e no de entrada,
independente do usado para controlar a placa de som.
Sendo o KG-STV muito mais intuitivo e simples de usar não oferece porém
todas as possibilidades e serviços do EasyPal (como o envio de ficheiros de
qualquer tipo, entre outros).
A próxima etapa será comprá-los em termos de eficiência energética (largura
de banda ocupada e potência mínima para se conseguir uma imagem perfeita em
iguais circunstâncias de emissão/recepção) assim como de eficácia (duração
necessária para a transmissão de uma imagem com a mesmas dimensões para se
obter a mesma qualidade final).


Balanço final da sessão de ontem.

O herói da sessão de testes de ontem foi sem dúvida o colega Garcia (estação
CS7AEL).
À distância que se encontrava da estação repetidora (+/- 192 Km do repetidor
em linha recta), pelas condições de propagação verificadas em UHF e pelos
meios empregues por si para a comunicação poder vir a ter lugar, merece aqui
um lugar de destaque.
Nesta última sessão foi possível aprendermos bastante sobre a utilização do
programa e sobretudo calibrarmos as nossas estações.
Foi sobretudo uma aprendizagem comum e a aplicação de algumas horas do nosso
tempo livre a fazermos rádio entre amigos.


Para o futuro.

Para além das emissões em HF no "Dia de Campo 2014" da ARLA, as quais serão
anunciadas brevemente, serão enviados futuros convites para emissões no uso
do KG-STV em 144 MHz e mesmo em HF, nas quais gostaria muito de poder contar
com a vossa presença.


73 de Miguel Andrade ( CT1ETL )
IM58js - 38º44'57" N/009º11'26" W
CQ Zone 14 ********* ITU Zone 37
endereço em/adress in www.qrz.com/db/CT1ETL


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster




-- 
Carlos Pinheiro