ARLA/CLUSTER: RADIOAMADORES

Segunda-Feira, 17 de Março de 2014 - 14:46:26 WET

Obrigado pela informação
José Rodrigues
cr7ajf


Em 17 de março de 2014 14:32, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>escreveu:

> Não vos querendo de maneira nenhuma demover dos vossos nobres
> propósitos e concordando em muitos dos pontos já aqui noutras ocasiões
> exaustivamente debatidos, talvez não fosse má ideia, e antes de
> avançar com outras iniciativas, ver o que já se fez até aqui.
>
> Não falando das associações e das diversas reuniões com a ANACOM e nem
> das actas das Reuniões Inter-Associações realizada em Leiria, em que
> este tema é recorrente, parece-me que a ultima a título individual foi
> esta em Outubro de 2013:
>
> http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20131023/aaa17422/UTF-8QCarta_aberta_ao_Sr2E_SecretC3A1rio_de_Estado2Epdf.pdf
>
> Existia ou ainda existe também a decorrer uma petição publica sobre o
> mesmo recorrente tema.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
>
> Em 17 de março de 2014 13:54, cr7ajs <cr7ajs  gmail.com> escreveu:
> > Tenho também eu de dar os parabéns ao colega Luís Garcia (CS7AEL) pela
> > excelente maneira como colocou a questão. Para quem até à pouco tempo
> via a
> > questão apenas do lado de fora este tipo de textos esclarecem muita
> coisa e
> > é bom ver que mesmos os "antigos" defendem e acreditam nas competências
> dos
> > CR7.
> > Penha tenho de não conhecer nem ministro nem nenhum RA em pessoa para
> poder
> > ir tirando o jejum de quando em vez. Porém tenho muito vontade de ir
> > aprendendo e preparar a estação para quando chegar o dia poder emitir em
> > descanso =)
> >
> > Já agora, para quem tem mais prática no "legalês", que tal criar-mos uma
> > minuta para se enviar para a ANACOM em tom de protesto?
> > Voluntario-me a contribuir e ajudar no que possivel.
> >
> >
> > 2014-03-17 12:57 GMT+00:00 José Rodrigues <cr7ajf  gmail.com>:
> >>
> >> Meu caro Luís, ministro não conheço nenhum, não me dou com essa gente,
> >> tenho é um primo deputado, mas como está do outro lado da bancada, é
> melhor
> >> não me meter nisso.
> >> Quanto aos bufos, estou-me nas tintas para eles.
> >> Vou continuar a "chatear".
> >> 73s para si
> >> José Rodrigues
> >> cr7ajf
> >>
> >>
> >> Em 17 de março de 2014 12:49, CS7ACN - M.Luis Nogueira <
> arla  link2box.net>
> >> escreveu:
> >>
> >>> Caro Colega José Rodrigues
> >>>
> >>> Alem do que o nosso Colega CS7AEL escreveu e muito bem retratado, falta
> >>> dizer que existe depois o Lobby que apelido de lobby runners, que vão
> >>> correndo contar e bufar tudo na Av. José Malhoa, influenciado uns e
> outros,
> >>> para que nada se faça em melhoria da Lei.
> >>>
> >>> Agora dava jeito se o colega tiver conhecimento com algum ministro,
> isso
> >>> dava uma ajuda ....
> >>>
> >>> Até lá, que mudem a lei ou que o José e outros Colegas estejam a
> >>> completar o silêncio da aprendizagem, e para que a sabedoria não se
> perca.
> >>> sugiro que se dediquem a gastronomia Local.
> >>> Porque, se dedicarem ao rádio, vão apanhar muitas irritações, com as
> >>> contradições desta nova Lei, que para muitos colegas está óptima e não
> vale
> >>> a pena mexer.
> >>> Já para não falar dos fiscais, que lhe vão perguntar pela bendita
> >>> supervisão se algum dia você resolver aparecer em Frequência.
> >>>
> >>> Bem vindo ao Clube dos 7
> >>>
> >>>
> >>> (eu também estive 2 anos de escuta e não aprendi nada, mas consegui
> fazer
> >>> muitos amigos...)
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> CS7ACN
> >>> M.Luis
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 17-03-2014 12:23, ACViegas escreveu:
> >>>>
> >>>> GOSTO!
> >>>>
> >>>> ACViegas
> >>>> CT2IXQ
> >>>>
> >>>> FROM: Luís Garcia Filipe
> >>>> SENT: Monday, March 17, 2014 12:16 PM
> >>>> TO: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> >>>> SUBJECT: Re: ARLA/CLUSTER: RADIOAMADORES
> >>>>
> >>>>
> >>>> Já correu tanta tinta José sobre este assunto....
> >>>>
> >>>> nem sonhas.
> >>>>
> >>>> Mas, fazendo parte da nossa cultura e eterna parcimónia e acima de
> >>>> tudo, a cobardia e a preguiça, como tudo o que está mal neste Pais,
> >>>> este assunto muito ruinzinho da nova lei, não muda nem vai mudar.
> >>>>
> >>>> Faz lembrar aqueles dois chaparros que estão debaixo de um sobreiro,
> >>>> e, a 3 metros está uma nota de 500 paus.
> >>>>
> >>>> Obviamente, como Portugueses que são, estão á espera que o vento
> >>>> mude de feição para que a nota de 500 paus caia no bolso, ora
> >>>> essa...
> >>>>
> >>>> Boa sorte, vais DESAPRENDER imenso nestes dois anos:
> >>>>
> >>>> -Vais esquecer-te por completo do alfabeto fonético, porque não o
> >>>> praticas.
> >>>>
> >>>> -Vais esquecer por completo a lei, porque se não usas também não
> >>>> relês o que é preciso para a operação, portanto, não vou usar o
> >>>> garfo na sopa porque não faz sentido.
> >>>>
> >>>> - Se eventualmente escutares algo nas decamétricas, e se forem
> >>>> Portugueses, vais aprender o total atropelo ás regras recomendadas
> >>>> para um bom QSO, e a ética, ui, até sopra
> >>>>
> >>>> - Vais escutar verdadeiros atropelos ao plano de frequências
> >>>> recomendado para as diferentes modulações, porque muitos OM pensam
> >>>> que modos digitais é RTTY e toca de meter KIlowatt acima ou Kilowatt
> >>>> acima de SSB nas frequências não recomendadas (este problema
> >>>> infelizmente não é só local)
> >>>>
> >>>> - Tens por ai boas associações como esta , a Tertulia e mais outras
> >>>> , Moscavide, Cascais etc (peço desculpa por não me lembra dos nomes)
> >>>> onde podes aprender imenso de antenas, electrónica, CW,
> >>>> radio-astronomia e muitas outras coisas fantásticas, mas se não
> >>>> moras na Grande Coimbra, Grande Lisboa ou grande Porto, ardeste, fica
> >>>> muito, mas mesmo muito fora de mão e dispendiosa a deslocação
> >>>>
> >>>> (tipo portagens de 5 em 5 metros e nacionais que valha-me deus)
> >>>>
> >>>> - Vais pagar o espectro ( que ainda é mais ou menos acessível, mas
> >>>> não vai ser sempre assim, vamos ver...), mas não podes emitir.
> >>>> Espectáculo
> >>>>
> >>>> - E muitos outros dissabores, tais como teres o HF e VHF cheio de
> >>>> porcaria chinesa, poluição do espectro de rádio ao mais alto
> >>>> nível, a fiscalização simplesmente não tem meios e homens, mas
> >>>> desconfio que era preciso um batalhão
> >>>>
> >>>> - E muitas dificuldades ( o que nem sempre é mau, o desafio é
> >>>> importante, mas 2 anos de escuta não é desafio, é caso
> >>>> psiquiátrico, mesmo )
> >>>>
> >>>> E perguntas tu, he pá, no que me fui meter, e este gajo que me
> >>>> respondeu, queixa-se de tudo mas mesmo assim foi para rádio-amador,
> >>>> deve ser maluco!
> >>>>
> >>>> Pois somos, os da letra 7 somos todos loucos, mas te garanto, que
> >>>> seremos rádio-amadores muito bons, não por causa dos 2 anos ou do
> >>>> aumento da dificuldade dos testes, mas porque o tempo vai provar que
> >>>> tudo se paga na vida, e quem põe mordaça directa ou indirectamente
> >>>> sempre cai da cadeira.
> >>>>
> >>>> E já agora bem vindo,
> >>>>
> >>>> e agradeço desde já os minutos que perdeste ao leres este texto já
> >>>> insuportável e repetitivo,
> >>>>
> >>>> mas como já o disse a alguém,
> >>>>
> >>>> alguém tem de fazer este papel, senão qualquer dia aceitamos tudo,
> >>>> como portagens para o ar que respiramos.
> >>>>
> >>>> 73,
> >>>>
> >>>> CS7AEL
> >>>>
> >>>> No dia 17 de Março de 2014 às 11:20, José Rodrigues
> >>>> <cr7ajf  gmail.com> escreveu:
> >>>>
> >>>> Boas
> >>>>
> >>>> Ainda não consegui perceber onde está o interesse em manter os novos
> >>>> radioamadores (categoria 3) dois anos a penar até terem ordem de
> >>>> soltura.
> >>>> Estou a imaginar um adulto que tira a carta de condução e depois só
> >>>> ao fim de 2 anos é que pode conduzir sozinho.
> >>>> Não quero pensar que se trata de meia dúzia de radioamadores mais
> >>>> antigos que fizeram do radioamadorismo uma quintinha para uso
> >>>> exclusivo, ou quase.
> >>>> Hoje, a nossa juventude prefere a internet, o skipe, o Google, o
> >>>> gmail, etc, etc, etc.
> >>>> Com estas limitações a que estão sujeitos os da categoria três,
> >>>> dificilmente se conseguirá entusiasmar a juventude a aderir ao
> >>>> radioamadorismo.
> >>>> Deverá haver algum controle, parece-me bem, mas dois anos é sem
> >>>> duvida um exagero, deveriam de ser as associações, ou radioamadores
> >>>> da categoria um a proporem a alteração de categoria aos
> >>>> radioamadores da categoria três, quando entendem-se que estavam
> >>>> aptos.
> >>>> Fica o meu desabafo.
> >>>> 73s para todos os que quiserem perder tempo a ler este mail.
> >>>> José Rodrigues
> >>>> cr7ajf
> >>>> _______________________________________________
> >>>> CLUSTER mailing list
> >>>> CLUSTER  radio-amador.net
> >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [1]
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Cumprimentos;
> >>>>
> >>>> Luís Filipe Garcia S.
> >>>>
> >>>> -------------------------
> >>>>
> >>>>  _______________________________________________
> >>>> CLUSTER mailing list
> >>>> CLUSTER  radio-amador.net
> >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>>>
> >>>>
> >>>> Links:
> >>>> ------
> >>>> [1] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> CLUSTER mailing list
> >>>> CLUSTER  radio-amador.net
> >>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> CLUSTER mailing list
> >>> CLUSTER  radio-amador.net
> >>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> CLUSTER mailing list
> >> CLUSTER  radio-amador.net
> >> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140317/f17362ab/attachment.htm