Re: ARLA/CLUSTER: Re: [CT-Com. & Tec.] Comportamento pouco ético? - parte 2
Pedro Ribeiro
ct7abp gmail.com
Quinta-Feira, 24 de Julho de 2014 - 21:17:59 WEST
Não, não pode ser directamente como dizes.
Isto porque existem colisões, os sufixos não são únicos para todo o
país, é mesmo por região.
Isto é, é possivel existir já um C78ABP ou CT9ABP nas regiões autónomas
por isso, se eu me mudasse para lá também não era uma simples alteração
de prefixo.
Ainda há dias lembro-me de ter contactado um colega dos Açores (de Cat2)
que tinha um sufixo igual a um que já conhecia no continente.
Exemplo do site da Anacom (pesquisa)
R.A. Açores (AZR) ILHA DE SÃO MIGUEL POVOAÇÃO CR8ABP
O problema não é assim diferente para os colegas de Cat C, haja igualdade.
Teria sido muito mais sensato e facilitador da mobilidade se os sufixos
fossem atribuídos globalmente e desde logo se reservassem os que já
estavam atribuídos às categorias remanescentes (ABC), até permitiria que
esses mudando para as novas categorias pudessem manter o sufixo.
73!
On 24-07-2014 18:02, João Costa > CT1FBF wrote:
> Basicamente atualmente as coisas passam-se assim:
>
> 1º - Os categorias 1, A e B do continente quando vão residir para as
> ilhas o seu prefixo passa para CT8 (Açores) e CT9 (Madeira),
> sendo-lhes atribuído também um novo sufixo.
>
> 2º - Os categoria 2 do continente quando vão residir para as ilhas o
> seu prefixo passa para CS8 (Açores) e CS9 (Madeira), sendo-lhes
> atribuído também um novo sufixo.
>
> 3º - Os categoria 3 do continente quando vão residir para as ilhas o
> seu prefixo passa para CR8 (Açores) e CR9 (Madeira), sendo lhes
> atribuído também um novo sufixo.
>
> Ficam a faltar na equação os categoria C, que prefixo a ANACOM te vai
> atribuir??? CT8 ou CS8, eis a questão.... acho que os antigos prefixos
> já não fazem parte da equação, mas posso estar enganado.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
>
> Em 24 de julho de 2014 17:32, João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com
> <mailto:ct1fbf gmail.com>> escreveu:
>
> Obviamente que existem amadores da categoria C nas Ilhas, o
> problema é que para todos os efeitos a categoria C como a B e A
> são remanescentes, isto é, quem de lá sair não volta a entrar.
>
> O teu caso é que estás numa categoria remanescente mas vais
> residir para uma área geográfica diferente. Obviamente que tens
> direito a ter um indicativo que certamente vai seguir a nova
> formulação que no caso da categoria C não acho nada explicita
> neste caso.
>
> Para as outras é simples e taxativo, agora para a C quero ler o
> que nos vão dizer.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
>
>
> Em 24 de julho de 2014 17:22, pedro almeida
> <pedrocalixto80 gmail.com <mailto:pedrocalixto80 gmail.com>> escreveu:
>
> Mas nao existia cat c nas ilhas ?
>
> Pedro Almeida
> CT5JZX
>
> Sent from my Android
>
> No dia 24 de Jul de 2014 17:19, "João Costa > CT1FBF"
> <ct1fbf gmail.com <mailto:ct1fbf gmail.com>> escreveu:
>
> "So me esqueci de uma pergunta entao na actual lei em
> vigor e se eu mudar de residência para os açores ? Como
> fico em termos de indicativo ?"
>
> Já respondi. Contactas a ANACOM e dá-nos a conhecer a
> resposta para ver que indicativo, especialmente estou
> interessado em saber que prefixo vão eles te atribuir,
> sendo tu da categoria C. Porque para as categorias 1, A, B
> e 2 é facil agora para a C e 3 o caso pode ser,
> especialmente, para a C complicado.
>
> Em ultimo caso, ainda te mandam fazer novo exame, para a
> categoria 2 e lá se vai o CT5JZX para o baú.
>
> Por isso é que eu disse que o Mundo era muito mais
> perfeito sem os amadores da categoria C. hihihihihi.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
>
>
>
>
> Em 24 de julho de 2014 16:59, pedro almeida
> <pedrocalixto80 gmail.com
> <mailto:pedrocalixto80 gmail.com>> escreveu:
>
> So me esqueci de uma pergunta entao na actual lei em
> vigor e se eu mudar de residência para os açores ?
> Como fico em termos de indicativo ?
>
> Pedro Almeida
> CT5JZX
>
> Sent from my Android
>
> No dia 24 de Jul de 2014 16:55, "pedro almeida"
> <pedrocalixto80 gmail.com
> <mailto:pedrocalixto80 gmail.com>> escreveu:
>
> Ok ok .
> Ja procurei no arquivo o inicio da conversa .
> Durante estes ultimos 3 anos estive a operar a
> bordo da unidade naval onde presto servico como
> CT5JZX/MM e onde consegui o WAC nos 10metros em
> PSK31 e mais algumas cartolinas que muito gozo me
> deu. Agora esta quase a chegar a hora de mudar
> para uma unidade em terra e tá quase certo que
> sera nas ilhas .
> Se a minha interpetracao da lei nao me engana
> ainda este ano estarei a operar de S.Miguel como
> CR9/CT5JZX/P pelo menos ate me propor para exame.
> Corriga-me se me enganei.
>
> 73
>
> Pedro Almeida
> CT5JZX
>
> Sent from my Android
>
> No dia 24 de Jul de 2014 16:19, "João Costa >
> CT1FBF" <ct1fbf gmail.com
> <mailto:ct1fbf gmail.com>> escreveu:
>
> Oh Pedro, obviamente que estava a brincar.
> Mas se não fossem os CT5 poderia-se
> perfeitamente seguir as regras das licenças
> CEPT, assim não dá,hihihihi.
> Se leres, vês que as categorias 1, A, B e
> 2 até poderiam estar comtempladas, mas a
> categoria C é que não se encaixa, nem em cima
> nem em baixo, dai CT1FBF/P ou /M em todo o
> Portugal, seja nas Ilhas Selvagens ou no Ilhéu
> das Formigas.
> João Costa (CT1FBF)
>
>
> Em 24 de julho de 2014 15:53, pedro almeida
> <pedrocalixto80 gmail.com
> <mailto:pedrocalixto80 gmail.com>> escreveu:
>
> Realmente não percebo o seu ataque aos CT5
> caro Joao Costa.
> Julgo que somos todos radioamadores .
> Prevaricadores ha muitos e em todas as
> classes.
>
> *Pedro Almeida*
> * CT5JZX*
>
> * NRA: PN063*
> *http://www.qsl.net/ct5jzx/*
> *http://www.qrz.com/db/CT5JZX*
>
> No dia 24 de Julho de 2014 às 15:27,
> Antonio Eduardo Almeida Gil Silva
> <cs7abf gmail.com
> <mailto:cs7abf gmail.com>> escreveu:
>
> Este post esta engraçado
> Com /p ou / m
> Só faltou a / ma e / mm
>
>
> No dia quinta-feira, 24 de Julho de
> 2014, João Costa > CT1FBF
> <ct1fbf gmail.com
> <mailto:ct1fbf gmail.com>> escreveu:
>
> " Quanto aos /P ou /M no meu fraco
> entender, se formos para a madeira
> terá que ser Prefixo local /
> indicativo / P ou /M consoante a
> utilização /P ou /M (móvel).Cá
> dentro do retangulo será /1 (para
> fixo) /P para expedições cá dentro
> ou /M para móvel. "
> Devia ser, mas efectivamente não
> é, Albuquerque.
> No entendimento da ANACOM.
> Portugal é uno e indivisivel,
> assim CT1FBF/P ou /M em todo o
> Portugal, seja nas Ilhas Selvagens
> ou no Ilhéu das Formigas, o que é
> uma baita de uma confusão a nível
> internacional.
> Tenho é uma duvida, se isto fôr
> levado ao extremo, poderemos ter
> CT1AOZ/1 (só, mas bem acompanhado)
> nas Ilhas Desertas.
> Não sei se algum colega do
> continente ou vice-versa já tentou
> licenciar uma estação adicional
> nas ilhas atlanticas ou ao
> contrario.???
> Provalvelmente a melhor opção é
> mesmo requer um novo indicativo
> fixo na ANACOM dos Açores ou na
> Madeira e pagar mais 20EUR por
> ano, a ter de regista-lo como /1
> gratuitamente.
> João Costa (CT1FBF)
>
>
> Em 24 de julho de 2014 14:53, Jose
> Albu <ct1aoz gmail.com> escreveu:
>
> Olá boa tarde.
>
> Estão a falar de ética?
>
> Onde é que ela está quando se
> opera com 1 kw ( high power) e
> se declara 100Watts (low
> power) ? ou se opera grande
> parte do tempo com 100 watts(
> Low Power) e se declara
> QRP(5Watts) ? e se fazem
> contactos com os indicativos
> dos amigos? ( que por acaso
> até estão a trabalhar) ? Fazer
> anuncios no cluster do seu
> próprio indicativo com o
> indicativo do vizinho? (que
> pela certa nem sabe do que se
> passa)...
>
> Colegas e amigos é para isto
> que chamo a V/ atenção e
> denunciem ou então alertem
> para ver se realmente se entra
> no bom caminho... e os
> prevaricadores se tenhao
> vergonha e deixem de pensar
> que os outros são todos parvos...
>
> Há mais exemplos mas deixo
> apenas estes para lançar mais
> achas prá fogueira.
>
> Estou como o Costa diz... Se
> já fez o contacto com o seu
> proprio indicativo pra que
> voltar a fazer com o seu
> proprio indicativo de
> contestes outra vez... tambem
> não percebo...
>
> Realmente o indicativo é da
> estação mas quem é que
> registou a estação ? não fui
> eu? então de quem é o
> indicativo ???? é do meu
> vizinho ? não será meu que sou
> realmente perante a lei o
> responsável pelo bom uso da
> mesma? Então para que é tanta
> dúvida?.
>
> Quanto aos /P ou /M no meu
> fraco entender, se formos para
> a madeira terá que ser Prefixo
> local / indicativo / P ou /M
> consoante a utilização /P ou
> /M (móvel).
> Cá dentro do retangulo será /1
> (para fixo) /P para expedições
> cá dentro ou /M para móvel.
>
>
>
> 73...
> J.Albuquerque
> CT1AOZ
>
>
>
>
> No dia 24 de Julho de 2014 às
> 13:35, João Costa > CT1FBF
> <ct1fbf gmail.com> escreveu:
>
> ---------- Mensagem
> encaminhada ----------
> De: João Costa (CT1FBF)
> <ct1fbf gmail.com>
> Data: 23 de julho de 2014
> 22:52
> Assunto: Re: [CT-Com. &
> Tec.] Comportamento pouco
> ético? - parte 2
> Para: Pedro Ribeiro -
> CR7ABP <ct7abp gmail.com>
>
>
> Estás totalmente certo
> Pedro, o que se compreende
> e se aceita para
> Portugal continental, mas
> custa a engolir para as
> ilhas dos Açores e
> da Madeira, que afinal
> estão em áreas geográficas
> distintas, quando
> não mesmo noutra placa
> continental, caso da
> Madeira, na placa
> continental africana.
>
> Dai eu ter escrito que se
> não fossem os categoria C,
> (CT5 no
> continente), o Mundo seria
> um local mais perfeito,
> pois até se podia
> usar o mesmo que para as
> licenças CEPT estrangeiras.
>
> Assim, CT1FBF/P ou /M em
> todo o Portugal, uno e
> indivisil, seja nas
> Ilhas Selvagens ou no
> Ilhéu das Formigas, o que
> é uma senhora confusão
> a nível internacional.
>
> Agora se é assim, teria de
> ser CT1FBF/1 caso tivesse
> a sorte de ter
> uma adicional na Madeira
> ou nos Açores. Por acaso
> já existe CT1FBF/1
> em Coja - Arganil.
>
> Obviamente que o
> indicativo é e sempre foi
> atribuído à estação,
> dependente sim da
> categoria do operador, não
> me consta que se autorize
> João CT1FBF Costa no
> registo do Cartão de
> Cidadão, hihihi.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
>
>
> Pedro Ribeiro
> <ct7abp gmail.com> escreveu:
>
> Boa noite,
>
> Ou me está a escapar algo
> ou, no caso nacional a
> regulamentação actual
> não impõe a necessidade de
> qualquer prefixo extra
> para um indicativo
> nacional em modo /P (ou
> /M) noutra área geográfica
> diferente da em que
> tem a estação base.
> Já agora um caso
> interessante relacionado.
> E se alguém quiser ter uma
> segunda estação noutra
> área geográfica nacional,
> que indicativo /1
> terá???
>
> Só encontro menção no uso
> dos prefixos para os casos
> de licenças CEPT,
> CEPT Novice emitidos por
> outras administrações ou
> de acordos
> internacionais de
> reciprocidade.
>
> Páginas 16 a 18 da
> regulamentação de
> procedimentos.
> http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=38761
>
> 73!
>
> On 23-07-2014 20:45, José
> E. Ribeiro de Sá wrote:
>
> Só um pequeno comentário à
> frase do Carlos Mourato e
> cito:
> "Ora nada mais ilegal,
> pois CT4RK é o indicativo
> da estação de amador
> e não do operador"
> --> FALSO, a licença de
> Amador (indicativo) é
> atribuída ao "operador"
> e não à estação, por isso
> é perfeitamente legal
> operar qualquer outra
> estação desde do
> Território Nacional
> somente com o seu indicativo.
> Deverá adicionar o prefixo
> "regional" sempre que se
> encontrar numa
> região do país cujo o
> prefixo seja diferente,
> por exemplo da Madeira
> como CT9/CT4RK, no
> continente porém será
> somente o seu indicativo
> seguido de /P ou /M se for
> essa a situação.
>
> No exemplo, se o CT1BXT ou
> CT1FFU fizerem contactos
> da Madeira terão
> que usar os indicativos
> CT9/CT1xxx, pois o prefixo
> da Madeira é
> diferente do Continente.
>
> Este é somente um ponto de
> vista baseado na
> legislação em vigor, não
> vou entrar em pormenores
> ligado ao DX ou DXCC pois
> os Carlos Mourato
> não se interessa por 599's.
>
> 73
>
> José de Sá CT1EEB
>
> ----- Original Message -----
> From: Carlos Mourato
> To:
> ct-comunicacoes-e-tecnologias
> Sent: Wednesday, July 23,
> 2014 3:13 PM
> Subject: Re: [CT-Com. &
> Tec.] Comportamento pouco
> ético? - parte 2
>
> Qualquer coisa me está a
> escapar na explicação do
> Rodrigo. Claro que é
> a minha "veia" de não
> simpatizar lá muito com os
> "five nines" que me
> faz ir ao detalhe, mas nem
> todos podemos gostar do
> amarelo. Então
> vamos a ver a seguinte
> situação:
> Uma estação de contest
> (daquelas que se alugam a
> 3000 dolars por
> contest) tem um indicativo
> atribuido. Ou seja a
> W5XXX, eu, CT4RK, (
> caso isso fosse posível
> mas não é) vou fazer uma
> catrafada de five
> nines nessa W5XXX, e
> escuto uma figurinha de
> trás do Sol posto por
> exemplo FO8AD, e vai de
> dizer ..FO8AD de."W5XXX
> 59 1001", depois,
> passados 10 segundos de
> ter terminado o QSO (na
> optica de quem chama a
> isso um QSO, porque para
> mim é um contacto) lá
> volto eu à carga com a
> mesma estação, mas desta
> vez a dar o indicativo de
> CT4RK. Ora nada
> mais ilegal, pois CT4RK é
> o indicativo da estação de
> amador e não do
> operador. Os indicativos
> são de estações e não de
> operadores. Logo,
> para mim é ilegal eu ir
> para a estação W5XXX fazer
> contactos com o
> indicativo CT4RK, pois a
> estação CT4RK está em
> Portugal. Isto só não
> será válido se a estação
> CT4RK tiver um outro
> indicativo atribuido
> para contests e se se usar
> a mesma estação com os
> dois indicativos.
> Não cabe na cabeça de
> ninguem, que o BXT ou o
> FFU, quando vão fazer
> "five nines" à Madeira,
> utilizem lá na estação de
> contest os
> indicativos CT1BXT e
> CT1FFU, para "facturar" a
> favor das estações
> pessoais, porque isso é
> não é ético nem legal.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> Cumprimentos: CT4RK
> Carlos Mourato - Sines -
> Portugal
>
> Best regards from: CT4RK
> Carlos Mourato - Sines -
> Portugal
>
> Visite o meu canal Youtube em:
> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>
> Visit my youtube channel at:
> http://www.youtube.com/user/CT4RK?feature=guide
>
> Warning
> Save the Radio Spectrum!
> Eliminate Broadband over
> Power Line.
>
> Salve o espectro
> electromagnético!. Não use
> a rede electrica para
> transmitir dados. Os
> "homeplugs power line" e a
> tecnologia "power
> line" causa fortes
> interferencias noutro
> serviços sem voce se
> aperceber. Diga não à
> tecnologia power line.
> Proteja o ambiente
> electromagnético. Utilize
> tecnologia de redes sem
> fio, denominadas
> wireless.
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> No dia 23 de Julho de 2014
> às 14:37, Rodrigo
> <ct1bxt gmail.com> escreveu:
> >
> > Boas,
> >
> >
> >
> > Isso é um procedimento
> normal. Por vezes, quando
> se usa indicativo
> especial, e se conclui que
> aquela estação interessa,
> pede-se ao om para colocar
> o indicativo pessoal no log.
> > Grave é sim o que muitos
> colegas fazem-no,
> especialmente italianos,
> que é contactar a mesma
> estação e na mesma banda 2
> e 3 vezes para terem a
> certeza ABSOLUTA que estão
> no log ou parar provar que
> tem estações mais potentes!!
> >
> >
> >
> > Rodrigo
> > ct1bxt
> >
> >
> > Em Wed, 23 Jul 2014
> 14:24:34 +0100, Alexandre
> Moleiro
> <alexandre.moleiro gmail.com>
> escreveu:
> >
> > Olá,
> >
> > Desta vez venho saber da
> vossa opinião sobre o
> seguinte:
> >
> > Uma estação DX (algo
> rara) está a chamar e
> gera-se o natural pile-up
> de estações europeias.
> >
> > A estação CT1ZZZ começa
> a chamar no pile-up e
> acaba por fazer o contacto.
> > Passados uns momentos
> houve-se a mesma modulação
> a chamar também o DX mas
> com o indicativo CR5Z.
> > Consultado o callbook
> verifica-se que CR5Z é o
> "contest call" de CT1ZZZ.
> >
> > Os indicativos são
> falsos mas aconteceu tal e
> qual.
> >
> > Não me pareceu uma
> actuação muito simpática
> para os outros
> radioamadores, nem a
> alguns dos que estavam no
> pile-up que consultaram
> também o callbook e
> expressaram a sua
> indignação na frequência,
> causando ainda mais
> dificuldade a quem estava
> a tentar fazer a "figurinha".
> >
> > Apesar de não me parecer
> simpático parece-me que
> "legalmente" não houve
> nenhum atropelo.
> >
> > Qual a vossa opinião ?
> >
> > 73 de Alexandre - CT1GVN
> > --
> > --
> > Para mais
> informações/opções visite
> o site, e edite a sua conta:
> >
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
> >
> > ---
> > Recebeu esta mensagem
> porque subscreveu ao grupo
> "CT-Comunicações e
> Tecnologias" do Grupos do
> Google.
> > Para anular a subscrição
> deste grupo e parar de
> receber emails do mesmo,
> envie um email para
> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
> > Para mais opções, visite
> https://groups.google.com/d/optout.
> >
> >
> >
> >
> > --
> > A utilizar o cliente de
> e-mail da Opera:
> http://www.opera.com/mail/
> > --
> > --
> > Para mais
> informações/opções visite
> o site, e edite a sua conta:
> >
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
> >
> > ---
> > Recebeu esta mensagem
> porque subscreveu ao grupo
> "CT-Comunicações e
> Tecnologias" do Grupos do
> Google.
> > Para anular a subscrição
> deste grupo e parar de
> receber emails do mesmo,
> envie um email para
> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
> > Para mais opções, visite
> https://groups.google.com/d/optout.
>
>
> --
> --
> Para mais
> informações/opções visite
> o site, e edite a sua conta:
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>
> ---
> Recebeu esta mensagem
> porque subscreveu ao grupo
> "CT-Comunicações e
> Tecnologias" do Grupos do
> Google.
> Para anular a subscrição
> deste grupo e parar de
> receber emails do
> mesmo, envie um email para
> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
> Para mais opções, visite
> https://groups.google.com/d/optout.
>
> --
> --
> Para mais
> informações/opções visite
> o site, e edite a sua conta:
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>
> ---
> Recebeu esta mensagem
> porque subscreveu ao grupo
> "CT-Comunicações e
> Tecnologias" do Grupos do
> Google.
> Para anular a subscrição
> deste grupo e parar de
> receber emails do
> mesmo, envie um email para
> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
> Para mais opções, visite
> https://groups.google.com/d/optout.
>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> Callsign: CT7ABP
> QRA: Pedro Ribeiro
> GRID Locator: IM58mr
> QTH: São Francisco,
> Alcochete, Portugal
> NET:
> http://www.qrz.com/db/CT7ABP
> CT7ABP is also home
> station of CR7AJI Diogo
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
> --
> --
> Para mais
> informações/opções visite
> o site, e edite a sua conta:
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>
> ---
> Recebeu esta mensagem
> porque está inscrito no
> grupo "CT-Comunicações e
> Tecnologias" dos Grupos do
> Google.
>
> Para anular a subscrição
> deste grupo e parar de
> receber emails do mesmo,
> envie um email para
> ct-comunicacoes-e-tecnologias+unsubscribe googlegroups.com.
> Para mais opções, consulte
> https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Callsign: CT7ABP
QRA: Pedro Ribeiro
GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140724/e3f84381/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER