Re: ARLA/CLUSTER: ICP-ANACOM está atualmente a equacionar

[Fernando Lopes]

ola colega Gil , acredito que sim .

Mas nao vamos cruzar os braços , vamos continuar a manifestar o nosso
descontentamento com a situaçao que os senhores do restelo criaram.



No dia 7 de Fevereiro de 2014 às 10:37, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <
cs7abf  gmail.com> escreveu:

> Curioso
> Fui o primeiro a queixar me da lei
> Fui chamado á ANACOM
> Fui criticado por alguns colegas do facto de a ter escrito e dois anos de
> espera aguardei
> A minha carta gerou duas reuniões inter associações para que
> Nada
> Se na altura existisse mais pressão hoje tudo estava resolvido
> O próprio e  eng c Antunes esta contra a lei mas nada pode fazer
> Tem superiores
> Agradeçam aos do restelo e algumas associações os 2 anos de secura
>
> No dia sexta-feira, 7 de Fevereiro de 2014, Fernando Lopes <
> microlink7  gmail.com> escreveu:
>
>>  Muito bem eu por este lado tambem faço o que posso .
>>
>>
>> No dia 6 de Fevereiro de 2014 às 19:56, Rui Silva <
>> ruijorgesilva1  gmail.com> escreveu:
>>
>>  Ora bem, isto a mim toca-me! E tenho que dizer isto pois a espera já
>> vai longa - 22 de Outubro -, mas vamos lá por isto trocado por "miúdos"!
>>
>> Quando me vêem aqui escrever sem me "identificar" será óbvio que não
>> possuo um IC. - Certo
>>
>> Mas isso não me impede de conhecer a Lei deste sector.
>>
>> Como alguns dos colegas aqui tiveram conhecimento, tomei a liberdade de
>> criar uma exposição e enviar a mesma ao Sr. Secretário de Estado e à Sr.ª
>> Presidente da ANACOM.
>>
>> Facto é que, na semana passada, antes de colocar os dedos nas teclas e
>> começar a escrever ao Sr. Ministro da Economia, resolvi pegar no telefone e
>> contactar a ANACOM no sentido de saber onde "andava" a minha exposição. 30
>> minutos depois de "andarem às voltas" para saberem onde andava o processo,
>> facto é que falei com o Sr. Engenheiro Carlos Antunes.
>>
>> O mesmo indicou-me que a reposta à minha exposição ia ser dada, mas como
>> envolvia vários departamentos, a mesma estaria ainda algo demorada.
>>
>> Um facto que acho estranho é que está aqui uma resposta que foi dada -
>> penso eu - num curto espaço de tempo. Já no meu caso, já lá vão 4 meses e
>> sem ver uma única resposta.
>>
>> Continuarei a aguardar e mantenho alguma teimosia em não fazer o exame
>> enquanto estas alterações não surtirem efeito. Aliás o próprio indica isso
>> nesta resposta acima.
>>
>> Como não concordo, aguardarei pela respectiva resposta.
>> Aliás, o Engº Carlos ficou na ideia que a minha exposição estaria
>> relacionada com a gestão do espectro, o que fiz questão de deixar bem
>> claro, que em nada quero interferir na gestão do espectro.
>>
>> Continuo a teimar no mesmo. Se passei no exame, tenho direito a usar a
>> licença, etc.
>> É como um padeiro. Acaba de tirar o curso e tem de ficar 2 anos a olhar
>> para o forno, ver o pão ser cozido? Não tem nexo - a meu ver!
>>
>> A ver vamos para quando esta alteração à lei. Que foi feita por
>> Ministros, numa bela tarde em que todos pagámos para aqueles senhores (da
>> altura) andarem a legislar.
>>
>>
>>
>> Read receipt with MailTrack<http://mailtrack.io/install?source=signature&referral=ruijorgesilva1@gmail.com&idSignature=7>
>>
>>  Sem outro assunto de momento
>>
>> Cumprimentos
>>
>> Rui Silva
>> 93 634 52 33
>> 96 501 71 57
>>
>> Não é um papel que diz aquilo que somos, mas sim, o que fazemos.
>>
>>
>> No dia 3 de Fevereiro de 2014 às 13:41, Luís Garcia Filipe <
>> afterhours36  gmail.com> escreveu:
>>
>>   Parece que 2014 de facto vai ser um ano de melhorias.
>>
>> Que o seja em tudo
>>
>> 73,
>>
>>
>> CS7AEL
>>
>>
>> No dia 3 de Fevereiro de 2014 às 13:32, Fernando Lopes <
>> microlink7  gmail.com> escreveu:
>>
>> [pedido 511303 de 24-01-2014]
>>
>> ICP-S005525/2014
>> 20.02.01.20130489
>>
>> Exmo. Senhor Fernando  Lopes,
>>
>> Na sequência da sua comunicação, informa-se o seguinte:
>>
>> 1. As matérias de exame para acesso às diversas categorias de amador
>> podem ser consultadas no Anexo 1 dos "Procedimentos para o serviço de
>> amador", disponível em
>>
>> http://www.anacom.pt/streaming/decisaoamador27052009.pdf?contentId=955142&field=ATTACHED_FILE
>> .
>>
>> 2. Embora o tempo mínimo de permanência na categoria 3, de acordo com
>> a regulamentação em vigor aplicável, seja de dois anos, o ICP-ANACOM
>> está atualmente a equacionar uma alteração do Decreto-Lei n.º 53/2009,
>> a submeter ao Governo, na qual se analisa, entre outras matérias de
>> menor importância, a questão do tempo mínimo de permanência de um
>> amador na referida categori
>>
>>
>>
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> Callsign: CR7AIC
>> QRA: Fernando Lopes
>> GRID Locator: IM58ks
>> QTH: Lisboa, Portugal
>> REP: 2001
>> NET: http://www.qrz.com/db/CR7AIC
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Callsign: CR7AIC
QRA: Fernando Lopes
GRID Locator: IM58ks
QTH: Lisboa, Portugal
REP: 2001
NET: http://www.qrz.com/db/CR7AIC
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140207/45d31741/attachment.htm