ARLA/CLUSTER: REP licenciou dois novos repetidores em UHF parao Algarve

[CT1DQV .]

Alguns falam... falam.... mas nunca contribuiram com um 1€ que fosse para a
manutenção dos repetidores, possivelmente nem associados são de nenhuma
Associação.

Criticar é fácil.... fazer é mais dificil  ..... teoria há muita..........

 Boas Festas para todos.

No dia 24 de dezembro de 2014 Ã s 16:18, Manuel Jesus <
mojesus  pedradaciencia.com> escreveu:

> Olá colega boa tarde, essa situação que refere foi devido a questões de
> propagação como bem sabe.
>
> Mesmo assim, parece-me e no meu ponto de vista que algumas zonas do Norte
> e Alentejo ainda estão deficientes com necessidade de alguns repetidores.
>
> O muito que referi-o, nunca é demais, em especial quando se usam
> portáteis, espero que o colega nunca venha a necessitar de um dia ter um
> repetidor á mão e não o encontrar.
>
> Talvez aí se venha a lamentar de não o ter disponivel!
>
> 73.
>
> CT1AXZ
>
> Manuel Jesus
>
>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *pedro almeida
> *Enviada:* quarta-feira, 24 de Dezembro de 2014 15:22
> *Para:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: REP licenciou dois novos repetidores em UHF
> parao Algarve
>
>
>
> Parecem cogumelos há por todo o lado.
> Se tivessem de pagar uma taxa anual por cada um talvez ouve-se menos.
> A uns verões atraz estava a escutar um repetidor da zona norte e de
> repente ouço outros colegas a falar mas por sua vez num repetidor da zona
> sul devido a óptima propagação sentida foi a confusão . As associações
> deveriam primorar pela qualidade nao quantidade.
>
> Pedro Almeida
>     CT5JZX
>
> Sent from my Android
>
> No dia 24 de Dez de 2014 13:56, "Paulo Mendes" <ct2hqt  gmail.com>
> escreveu:
>
> Boa tarde a todos e um bom Natal também.
>
>
>
> Na minha modesta opinião existem demasiados repetidores em Portugal, as
> razões pelos quais eles são instalados é simples, são relativamente baratos
> (considerando a reutilização de equipamentos de meios profissionais), além
> disso existem mais meios que os "tradicionais" Ex: echolink, Dstar, Etc.. ,
> além de tudo isto existe uma situação que não podemos desprezar que é por
> vezes a incompatibilidade entre Radioamadores que por diversas razões se
> desentendem e muitas vezes leva a que alguns se juntem e criem ou não uma
> nova Associação. Os Radioamadores que eventualmente querem um repetidor num
> determinado local pedem a Associação que entenderem a Licença e depois é
> instalado pelos mesmos.
>
>
>
> O que é chato é que paticamente já não existem frequências livres em VHF
> para repetidores.
>
>
>
> Um abraço.
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> Com os melhores cumprimentos.
>
> Paulo Mendes
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 


*73 from*








*CT1DQV / Eduardo GonçalvesQTH Locator  IN 61 GRCQ Zone  14 / ITU Zone
37E-mail - ct1dqv.arat  gmail.com <ct1dqv.arat  gmail.com>QSL -  www.eqsl.cc
<http://www.eqsl.cc>Info -  www.qrz.com <http://www.qrz.com>**ARAT Founder
- www.arat.org <http://www.arat.org/>*



*REP Member nº 1925*

*DSTAR  - The future of radio comunications** See you in the pileups ***
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20141224/98ae383e/attachment.htm