ARLA/CLUSTER: Novos indicativos

Quarta-Feira, 10 de Dezembro de 2014 - 13:26:11 WET

Efectivamente assim é:

Existem radioamadores, inclusive da categoria A que nunca fizeram o
exame da aptidão para o morse, pois o mesmo não lhe foi exigido, caso
das passagens administrativas em 1995. Neste caso. anteriormente a
1995 existiam 4 categorias D, C, B e A. Sendo que à categoria B não
lhes era exigido o morse, ao desaparecer a categoria D  todos passaram
administrativamente por equiparação para a categoria seguinte desta
forma:

Artigo 26.º do Decreto-Lei 5/95

Equiparação

1- Os amadores que, à data de entrada em vigor do presente diploma,
sejam titulares de licenças de amador correspondentes às categorias D
ou C e à categoria B ingressam na categoria B e na categoria A,
respectivamente.

2- Nas situações referidas no número anterior, o ICP emitirá, sem
qualquer encargo para os amadores, a licença correspondente às novas
categorias, devendo, para o efeito, os interessados remeter ao ICP a
licença de estação de amador nacional de que são titulares.

Mais uma vez chamo a atenção, como já o fiz por diversas vezes, que
uma coisa é o Indicativo outra é a Categoria e portanto anterior a
2009, lá por ser CT1 pode ser categoria A, B com Morse ou B sem Morse,
como bem referiu o Carlos (CT1GFQ).

Desde 2009 é que o Prefixo está ligado Categoria, mas convém ter
presente que isto pode-se alterar no futuro.

João Costa (CT1FBF)

Em 10 de dezembro de 2014 08:34, Carlos Fonseca
<ct1gfqgrupos  gmail.com> escreveu:
> Errado:
>
> Se existe CT1's, podem ser Cat A, B c/Morse e ...... B s/morse!
> Sim, há radioamadores Cat B s/morse CT1's........
>
> 73's de Carlos, CT1GFQ
> SKCC #466T (2015 K3Y EU/PRT)
> REP #1406
>
>
> Em 10 de dezembro de 2014 06:14, silva antonio eduardo <ct7abf  gmail.com>
> escreveu:
>>
>> Então sou eu que estou em falta
>> Porque existem indicativos ct1 logo a indicação é amador cat a
>> Poi é que existem amadores car a limitados a 1500 w é isso colega tuxa?
>>
>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, TUXA <luistuxa  gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Categoria A sem morse? Não conheço nenhum.
>>>
>>> 73, Luis
>>>
>>> No dia 9 de dezembro de 2014 às 21:55, silva antonio eduardo
>>> <ct7abf  gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> É a mesma coisa se eu falar com um cat a
>>>> Este pode ser com ou sem morse
>>>>
>>>>
>>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José Luís Proença
>>>> <ct1gzb  netcabo.pt> escreveu:
>>>>>
>>>>> E o que é que isso interessa se o CT7??? sabe telegrafia ou não?
>>>>>
>>>>> Primeiro porque não é obrigatório, segundo porque há radioamadores aos
>>>>> magotes a “fazer qso’s” em telegrafia com........computadores.
>>>>>
>>>>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> From: silva antonio eduardo
>>>>> Sent: Tuesday, December 09, 2014 5:30 AM
>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>>>>
>>>>> Curioso
>>>>> Se eu falar com um colega ct7 também não sei se o mesmo faz cw ou não
>>>>>
>>>>>
>>>>> No dia terça-feira, 9 de dezembro de 2014, CT1GZB - José Luís Proença
>>>>> <ct1gzb  netcabo.pt> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> A razão dos novos indicativos apareceram foram as “novas” categorias.
>>>>>>
>>>>>> Hoje, escutando-se um indicativo com prefixo CT7, sabemos
>>>>>> automaticamente que estamos a fazer um QSO com um colega categoria 1 , CS7
>>>>>> categoria 2 e CR7 categoria 3.
>>>>>>
>>>>>> Neste aspecto está melhor organizado que a legislação anterior em que
>>>>>> fazemos QSO com um colega com indicativo CT1 e pode ser categoria A ou B
>>>>>> habilitado Telegrafia como é o meu caso.
>>>>>>
>>>>>> Pensava que este assunto dos indicativos estava esclarecido, afinal
>>>>>> parece que não hi hi
>>>>>>
>>>>>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> From: silva antonio eduardo
>>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 8:44 PM
>>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>>>>>
>>>>>> PROENÇA  não te tiro a razão
>>>>>> Mas qual a razão dos novos indicativos?
>>>>>> A nova legislação?
>>>>>>
>>>>>> No dia segunda-feira, 8 de dezembro de 2014, CT1GZB - José Luís
>>>>>> Proença <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ct1gzb  netcabo.pt');> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> E?
>>>>>>>
>>>>>>> Existe o CT1GZB e o EI4GZB.
>>>>>>>
>>>>>>> Existe o CT1ABD e o CT7ABD.
>>>>>>>
>>>>>>> Existe o CT1DL e o CT3DL.
>>>>>>>
>>>>>>> O correcto era ter começado a “série” CT7 com CT7AA e depois seguir a
>>>>>>> sequencia.
>>>>>>>
>>>>>>> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
>>>>>>> ARVM # 53, REP # 1418, SKCC # 8178, CT-QRP # 058, NRA # PN 077
>>>>>>> http://ct1gzb.blogspot.com
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> From: silva antonio eduardo
>>>>>>> Sent: Monday, December 08, 2014 6:11 PM
>>>>>>> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>>>> Subject: ARLA/CLUSTER: Novos indicativos
>>>>>>>
>>>>>>> Fui informado por um colega nosso
>>>>>>> CT1BAT, que existe uma estação também
>>>>>>> ABF!
>>>>>>> Fantástico
>>>>>>> O que muda?
>>>>>>> Eu sou ct7 abf
>>>>>>> O colega em questão é cr8 abf
>>>>>>> As melhores felicidades e que seja quanto antes ct8 abf
>>>>>>> 73
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> 73,
>>>>>>>
>>>>>>> CT7ABF
>>>>>>>
>>>>>>> ________________________________
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER  radio-amador.net');
>>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ________________________________
>>>>>>>
>>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus
>>>>>>> Avast.
>>>>>>> www.avast.com
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> 73,
>>>>>>
>>>>>> CT7ABF
>>>>>>
>>>>>> ________________________________
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>>> javascript:_e(%7B%7D,'cvml','CLUSTER  radio-amador.net');
>>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ________________________________
>>>>>>
>>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus
>>>>>> Avast.
>>>>>> www.avast.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> 73,
>>>>>
>>>>> CT7ABF
>>>>>
>>>>> ________________________________
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ________________________________
>>>>>
>>>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus
>>>>> Avast.
>>>>> www.avast.com
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> 73,
>>>>
>>>> CT7ABF
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> 73,
>>
>> CT7ABF
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>