ARLA/CLUSTER: rotor
PedroRedodo
ct1hzu gmail.com
Sexta-Feira, 13 de Setembro de 2013 - 17:56:40 WEST
Boas,
Posso dar o meu contributo...
Concordo que o rotor deve ser um equipamento que não devemos descorar, sob pena de não dormirmos descansados nas noites em que o vento sopra mais forte.
Tive... E ainda tenho embora guardado, um Yaesu G-2800DXC que durante alguns anos serviu para suportar uma quadra cubica de 4 elementos + yagi de 3 elementos para os 40 e outra para os 17 da PKW. Tudo somado rondava os 100kg+ de antena! De facto nas primeiras noites tive mesmo assim algum receio, mas depois acabei por me habituar e nunca tive problemas com o dito cujo! Também tem a possibilidade de ser ligado ao computador e comandado remotamente.
Quanto aos masterotor e equivalentes, posso dizer que tive durante alguns anos em funcionamento um rotor destes com uma yagi de 4 elementos para os 10 metros e sempre funcionou bem... Passados alguns anos... Acabou por dar de si! Mas para o preço... Desempenhou bem a sua função.
Bom fim‑de‑semana, 73
CT1HZU, Pedro
No dia 13/09/2013, Ã s 17:46, LuÃs Garcia Filipe <afterhours36 gmail.com> escreveu:
> Tás feito ao bife Gil.
>
> Vais ter de virar todas as noites a antena de feitio para o vento pra coisa ser menos dura e rezar que não parta hehehe
>
> 73,
>
> CS7AEL
>
>
> No dia 13 de Setembro de 2013 Ã s 17:15, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <cs7abf gmail.com> escreveu:
>> Esclarecido
>> 73
>>
>> No dia Sexta-feira, 13 de Setembro de 2013, Paulo Fariapauloafaria sapo.pt escreveu:
>>> Boas, como ninguém disse nada, aqui vai.
>>>
>>> Os Masterrotor são mais especÃficos para o tempo em que havia canais de televisão, sobretudo na América. Portanto, para usar com uma antena pequena de televisão ou rádio, (onde se inclui uma antena de VHF de amador).
>>>
>>> Se são ou não cópias , não sei, porque nunca tive nenhum desses.
>>>
>>> Um rotor para uma antena de VHF (pequena) não precisa ser nada de especial, um desses serve, sobretudo se na zona não fizer muito vento e a antena for pequena.
>>>
>>> O Hi-Gain 500x tal como o masterrotor, não têm travão, portanto é uma questão de saber do que é feito o sistema de engrenagens.
>>>
>>> Se está a pensar montar uma Tri-banda para HF, dou um conselho: Nenhum destes serve, não passa da primeira noite de brincadeira.
>>>
>>> Para estes casos há os Hi-Gain maiores e outras marcas, mas devo prevenir que um rotor fraco a médio não custa menos de 1000 Euros.
>>>
>>> Tal como nas antenas, não podemos negligenciar nos rotores, uma vez que nos pode sair muito caro.
>>>
>>> Moral da história: O Masterrotor e o 500x servem para uma ou duas antenas pequenas de V/UHF, mas não mais que isso.
>>>
>>> 73 CS8ABA
>>>
>>>
>>> Em 12-09-2013 13:02, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva escreveu:
>>>> boa tarde aos colegas
>>>> necessitava da vossa opinião acerca de rotores
>>>> nomeadamente diferenças entre os rotores masterrotor e hi gayn
>>>>
>>>> ao contactar duas casas em Portugal reparo que existem duas referencias para masterrotor
>>>> a AR 303, e a AR 747
>>>> ambos parecem iguais mudando somente a caixa de comando do rotor
>>>> o ar 500x da hi gayn parece ser igual ou seja não serão os da masterrotor uma copia chinesa da hi gayn?
>>>> gostaria de saber a vossa opinião
>>>> obrigado cs7abf
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> LuÃs Filipe Garcia S.
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130913/06dd29ed/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER