ARLA/CLUSTER: rotor

[Paulo Faria]

Boas, como ninguém disse nada, aqui vai.

Os Masterrotor são mais específicos para o tempo em que havia canais de 
televisão, sobretudo na América. Portanto, para usar com uma antena 
pequena de televisão ou rádio, (onde se inclui uma antena de VHF de amador).

Se são ou não cópias , não sei, porque nunca tive nenhum desses.

Um rotor para uma antena de VHF (pequena) não precisa ser nada de 
especial, um desses serve, sobretudo se na zona não fizer muito vento e 
a antena for pequena.

O Hi-Gain 500x tal como o masterrotor, não têm travão, portanto é uma 
questão de saber do que é feito o sistema de engrenagens.

Se está a pensar montar uma Tri-banda para HF, dou um conselho: Nenhum 
destes serve, não passa da primeira noite de brincadeira.

Para estes casos há os Hi-Gain maiores e outras marcas, mas devo 
prevenir que um rotor fraco a médio não custa menos de 1000 Euros.

Tal como nas antenas, não podemos negligenciar nos rotores, uma vez que 
nos pode sair muito caro.

Moral da história: O Masterrotor e o 500x servem para uma ou duas 
antenas pequenas de V/UHF, mas não mais que isso.

73 CS8ABA


Em 12-09-2013 13:02, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva escreveu:
> boa tarde aos colegas
> necessitava da vossa opinião acerca de rotores
> nomeadamente diferenças entre os rotores masterrotor e hi gayn
> ao contactar duas casas em Portugal reparo que existem duas 
> referencias para masterrotor
> a AR 303, e a AR 747
> ambos parecem iguais mudando somente a caixa de comando do rotor
> o ar 500x da hi gayn parece ser igual ou seja não serão os da 
> masterrotor uma copia chinesa da hi gayn?
> gostaria de saber a vossa opinião
> obrigado cs7abf
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130913/dad3ea8d/attachment.htm