ARLA/CLUSTER: Projeto de alteração do QNAF - adenda 2013, projeto de decisão está em consulta pública

Segunda-Feira, 1 de Julho de 2013 - 14:49:37 WEST

Já existe uma Federação de radioamadores, mas os clubes não se "federam"
Este  assunto já cansa...mês sim, mes não volta o assunto..

Pedro - CT1EKD

Quoting Rodrigo <ct1bxt  hotmail.com>:

> Boas,
>
>
> Não querendo criar polémica, essa da igualdade não é no mínimo  
> democrática ( se é que isso existe!!).
> Como é que uma associação com 10 sócios pode ter a mesma  
> representatividade de uma com 500 ou mesmo 100?
> De qualquer forma penso que deveria de existir uma federação para  
> nos representar com poder argumentativo.
> Para que isso aconteça é preciso que nos entendemos primeiro entre  
> nós. Depois podemos falar com a ANACOM.
> Enquanto a coisa estiver como está, é uma categoria para eles!!já os  
> romanos diziam: dividir para reinar !!
>
>
>
>
>
>
>
> 73
> Rodrigo
> ct1bxt
>
>
> Em Sun, 30 Jun 2013 16:31:09 +0100, Pedro Ribeiro <ct7abp  gmail.com>  
> escreveu:
>
>> Enquanto associado de duas eu votava na existência de uma federação com
>> todas em igualdade e que nos representasse com força em todas as ocasiões
>> de "relações públicas" ...
>> Era necessária humildade, respeito mútuo e o reconhecimento geral da
>> vantagem, independentemenete das actividades que cada uma desenvolvesse.
>>
>> 73!
>>
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> Note: Sent from mobile device with writing limitations.
>> Nota: Enviado de um dispositivo móvel com limitações de escrita.
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> QRA: Pedro Ribeiro // GRID Locator: IM58mr
>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>> Homepage: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>> =-=-=-=-=-=-=-= -=-=-=-=-=-=-=-=
>> No dia 30 de Jun de 2013 15:08, "Gomes" <ct1hix  sapo.pt> escreveu:
>>
>>> Boas
>>> O conjunto das associações nacionais tem falta de uma liderança única,
>>> forte e consensual.
>>> As associações são um espelho da vontade dos seus sócios. Qual é a vontade
>>> dos sócios?
>>> Acho que conhecem a resposta.
>>>
>>> 73 Gomes, CT1HIXhttp://www.ct1hix.webs.com/
>>>
>>> Em 29-06-2013 12:02, Luís Garcia Filipe escreveu:
>>>
>>>   Bom dia.
>>>
>>> Estou a dias da categoria 2, mas de facto este é um ponto muito
>>> importante.
>>>
>>> Tenho muitos alguns amigos que vão tirar a licença, se de facto existisse
>>> alguma abertura neste sentido, do que o Gil referiu.
>>>
>>> Tenho falado com muita gente sobre o futuro do radio-amadorismo estar em
>>> risco por falta de novas gerações, e a maioria das pessoas concorda.
>>>
>>> Penso que posso falar em nome do presidente a ARBB, o José Pereira CT2IOP
>>> e meu supervisor, que a nossa associação não concorda com os 2 anos de
>>> escuta, e a abertura nem que fosse só do UHF e repetidores U e V seria um
>>> incentivo colossal.
>>>
>>> Irei rever onde colocar as sugestões do CNAF, mas PEÇO DE JOELHOS POR
>>> FAVOR  a todos os radio-amadores e associações que tentem por um fim numa
>>> parte da nova lei que é no mínimo, incompreensível e desumana.
>>>
>>>
>>> CR7AEL
>>>
>>> No dia 29 de Junho de 2013 às 11:54, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <
>>> cs7abf  gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Coloco a seguinte questão
>>>> E os colegas cr7 vão continuar com os dois anos de escuta
>>>> A lei teima em nao possibilitar o vhf e uhf para a classe 3
>>>> Ja é tempo de todas as associações
>>>> se entenderem de uma vez por todas e pressionar a ANACOM  a reduzir ou a
>>>> possibilitar o uso aos colegas cr7
>>>> Obrigado
>>>>
>>>> No dia Sábado, 29 de Junho de 2013, João Costa >  
>>>> CT1FBFct1fbf  gmail.comescreveu:
>>>>
>>>>> Efetivamente tem toda a razão e agora mais do que nunca, oportunidade,
>>>>> de enviar o seu fundamentado comentário para as respostas à consulta
>>>>> até 26 de julho de 2013, preferencialmente por correio eletrónico para
>>>>> o endereço adenda2013.qnaf  anacom.pt
>>>>>
>>>>> Alias, chegou a hora de TODOS NÓS, não só as associações como os
>>>>> radioamadores individuais, de participarmos ATIVAMENTE com os nossos
>>>>> comentários a esta consulta publica, para que não se verifique o que
>>>>> aconteceu na ultima vez.
>>>>>
>>>>> Como aqui escreveu o nosso colega José Carlos (CT1DHM) em 29 de Março
>>>>> de 2011 "Só não queria é que fosse sempre a mesma meia dúzia (sou um
>>>>> exagerado, não sou?) a fazer sugestões."
>>>>> Infelizmente, nem à meia duzia chegou.
>>>>>
>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 29 de junho de 2013 10:46, Paulo Faria <pauloafaria  sapo.pt>
>>>>> escreveu:
>>>>>> Bom dia colega João Costa, e também aos leitores da lista.
>>>>>> Tem toda a razão, mas antes da data que indica, e há muitos anos, era
>>>>> como descrevi, embora, de uma forma um pouco irônica.
>>>>>> Mas o que gostava de ver esclarecido, era a questão da banda de uhf,
>>>>> no segmento de satélite, 435 a 438.
>>>>>> Que parece quase uma anedota.
>>>>>> Já agora, aproveito para perguntar, se o concurso dos comandos está a
>>>>> decorrer. Já tentei escutar em 20 e 40 metros, e nada.
>>>>>>
>>>>>> Bom fim de semana, obrigado.
>>>>>> Paulo Faria CS8ABA
>>>>>>
>>>>>> Enviado do meu smartphone Xperia™
>>>>>>
>>>>>> "João Costa > CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Caro Paulo Faria (CS8ABA),
>>>>>>>
>>>>>>> Muito obrigado pelos seus votos a mim dirigidos.
>>>>>>>
>>>>>>> Esmiúce, por favor, lá isto melhor. "Agora, os seis metros que até há
>>>>>>> bem pouco tempo só estava acessível a quem sabia o que estava a fazer,
>>>>>>> e apenas com requisição de uso temporário, para experiências com hora
>>>>>>> marcada, fica disponível para utilização dos futuros e hipotéticos
>>>>>>> repetidores, acessíveis a todas as classes.... "
>>>>>>>
>>>>>>> As faixas de frequências de 50 a 52 MHz já estavam disponíveis desde
>>>>>>> 26 de Abril de 2012 em Portugal para os amadores das categorias 1, A e
>>>>>>> B, isto é,  desde o desligamento oficial dos repetidores de televisão
>>>>>>> não sendo necessário qualquer "..requisição de uso temporário, para
>>>>>>> experiências com hora marcada", ao contrario do que afirma.
>>>>>>>
>>>>>>> Quanto ao resto, a alinea "i)" da versão 2010/2011 ainda em vigor e
>>>>>>> que mantem a mesma redacção agora na alinea h), é bem explicita quando
>>>>>>> assinala que os modos de emissão e as larguras de faixa utilizadas
>>>>>>> deverão seguir o recomendado pela IARU em tudo o que não prejudique a
>>>>>>> legislação aplicável e em particular os planos de frequências para
>>>>>>> determinadas faixas definidos e publicitados pelo ICP-ANACOM..
>>>>>>>
>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>
>>>>>>> Em 29 de junho de 2013 02:31, Paulo Faria <pauloafaria  sapo.pt>
>>>>> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Boa madrugada, e Parabéns ao colega João Costa, pelo trabalho e pelo
>>>>> aniversário.
>>>>>>>> Há muito tempo, que esperava uma alteração ao anexo 6 do QNAF.
>>>>>>>> Já me tenho questionado, porque razão o segmento 435~438 está vedado
>>>>> à categoria 2 e os 145.800~146 não estão.
>>>>>>>> Agora, os seis metros que até há bem pouco tempo só estava acessível
>>>>> a quem sabia o que estava a fazer, e apenas com requisição de uso
>>>>> temporário, para experiências com hora marcada, fica disponível para
>>>>> utilização dos futuros e hipotéticos repetidores, acessíveis a todas as
>>>>> classes....
>>>>>>>> Se alguém tem ideia do porquê da minha questão, agradeço
>>>>> esclarecimento.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mais uma vez, os meus parabéns.
>>>>>>>> PS: Aqui continuo em 144 a conversar diariamente, em simplex, FM e
>>>>> SSB, com os nossos colegas das Canarias. Portugal Continental ainda não
>>>>> deu, pelo menos em directo.
>>>>>>>> Boa noite e, bom fim de semana.
>>>>>>>>
>>>>>>>> CS8ABA
>>>>>>>>
>>>>>>>> Enviado do meu smartphone Xperia™
>>>>>>>>
>>>>>>>> Rodrigo <ct1bxt  hotmail.com> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>> >Boas,
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >Atribuição à categoria C da faixa de 51-52 mhz.
>>>>>>>> >Muito importante.
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >Rodrigo
>>>>>>>> >ct1bxt
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >Em Sat, 29 Jun 2013 01:53:23 +0100, João Costa > CT1FBF <
>>>>> ct1fbf  gmail.com>
>>>>>>>> >escreveu:
>>>>>>>> >
>>>>>>>> >> Caro Colega,
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >> Se por qualquer razão não conseguir visualizar atraves do anterior
>>>>>>>> >> atalho, aceda a http://www.anacom.pt/render.jsp?contentId=1166262
>>>>>>>> >> clicando em seguida sobre " Deliberação de 27.06.2013 (PDF 979
>>>>> Kb) "
>>>>>>>> >>
>>>>>>>> >> O que interessa ao serviço de amador, encontra-se entre as
>>>>> páginas 22
>>>>>>>> >> a 25 tendo
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Cumprimentos;
>>>
>>> Luís Filipe Garcia S.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing  
>>> listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>
>
> -- 
> A utilizar o cliente de e-mail da Opera: http://www.opera.com/mail/