ARLA/CLUSTER: Re: [CT-Com. & Tec.] Sistema Digital NEXEDGE da Kenwood

[Jorge Santos]

Boa tarde.

Pois Pedro, o facto é exatamente esse, a limitação do espectro.
Os sistemas digitais baseiam-se no facto de que as frequências áudio se
baseiam entre os 300~900 Hz nos homens e nos 400~1200 nas mulheres, com
base nisto "acha-se" que pôr esta banda passante em 1400 (codec2), 2400
(AMBE), 2400 (NextEDGE) ou outro, que chega e sobra, o que acontece é que
de facto a voz humana está nessas frequências, mas como não temos "filtros
passa banda" as harmónicas dão muito jeito a quem ouve e permite um melhor
preenchimento do "ouvido", daí haver quem não goste e mesmo critique os
modos digitais de áudio (para separar dos modos digitais de tons).
Isto para não falar da limitação dos conversores AD/DA que tem evoluído
muito de à 3 anos a esta parte e que são os grandes responsáveis pela
"perda" de qualidade do som que ouvimos.
Esperemos para breve novos desenvolvimentos nesta área com o emprego de
AD/DA's "inteligentes" (até já tem microprocessador interno) que irão
permitir uma resposta muito mais eficaz dos sinais entrados, isto se nos
basearmos nos codecs atuais de 8 bits.

Esperemos para ver.







No dia 17 de Janeiro de 2013 à34 13:53, Pedro Ribeiro
<ct7abp  gmail.com>escreveu:

>  Boa tarde,
>
> Ressalve-se que o "Para muitos o som digital não passa de sanfonas" que
> mencionaste não é culpa do facto de ser digital, apenas de se querer
> aumentar a densidade de transmissões em cada segmento de espectro. Segundo
> me apercebo, actualmente o comum nos sistemais digitais é serem 1 ou 2
> canais (em TDM) em 6,25kHz.
> Numa comparação digital x analógico ocupando o mesmo espectro rádio e com
> as codificações actuais adequadas, a qualidade do digital sairia certamente
> vencedora.
>
> Concordo em pleno com as vossas criticas, muito se criticou ao longo dos
> anos o DStar mas o digital que se lhe tem seguido merece ainda mais
> criticas pela promoção da incompatibilidade e falta de abertura a
> implementações alternativas.
>
> 73!
>
> On 17-01-2013 13:40, Hugo Barata wrote:
>
> O sistema nexedge já existe algum tempo. Cada marca com o seu protocol de
> facto uma salada de fruta.
>
> Eu faço testes já algum tempo em nexedge e funciona muito bem tal como
> outros modos que testo.
>
> O som recebido nada tem haver com o analógico é certo contudo depois de
> nos habituarmos um pouco a ouvir já soará melhor bem como em geral todos os
> outros modos digitais.
>
> Será um pouco como nos habituarmos a ouvir em AM durante muito tempo e de
> seguida passarmos para SSB, o ouvido estranha.
>
> Para muitos o som digital não passa de sanfonas
>
> 73 de Hugo Barata CT2HMX
>
>
> On Thu, Jan 17, 2013 at 12:43 PM, Carlos Fonseca <ct1gfqgrupos  gmail.com>wrote:
>
>> As marcas parecem o panorama nacional: em vez de trabalharem todas para a
>> mesma modalidade, eh uma salda de fruta, vai la vai.....
>>
>> Enfim, eh a minha opiniao.
>>
>> 73's de CT1GFQ
>> REP#1406
>> SKCC#466
>> K3Y EU-PRT 2013
>> No dia 17 de Jan de 2013 11:42, "João Costa &gt; CT1FBF" <
>> ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>
>>  Kenwood is pleased to introduce NEXEDGE™ conventional and trunking
>>> technology featuring 6.25 kHz digital narrowband operation.
>>>
>>>  An important feature of NEXEDGE devices is their ability to operate in
>>> both analog mode (25 kHz- and 12 kHz-wide channels) and in digital mode
>>> (12.5 kHz- and 6.25 kHz-wide channels).
>>>
>>> NEXEDGE™ was designed to provide advanced communication solutions that
>>> meet the needs of private enterprise and public sectors today and in the
>>> future. NEXEDGE™ includes features such as:
>>> • FM Analog @ 25 & 12.5 kHz Channels
>>> • NXDN™ Digital @ 12.5 & 6.25 kHz Channels
>>> • Compliant with current frequency assignments
>>> • Easily converts to very narrow bandwidths in the future
>>>
>>> The FCC has stipulated that public safety systems transition to 12.5
>>> kHz-wide channels by January 2013 and has mandated that equipment vendors
>>> develop equipment capable of operating on 6.25 kHz-wide channels by January
>>> 2011.
>>>
>>> Fonte: Nexedge Radios Inc
>>>  --
>>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>>
>>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>>
>>    --
>> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
>>
>> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>>
>
>
>
> --
> Para mais informações/opções visite o site, e edite a sua conta:
> http://groups.google.com/group/ct-comunicacoes-e-tecnologias?hl=en?hl=pt-PT
>
>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> Callsign: CS7ABP
> QRA: Pedro Ribeiro
> GRID Locator: IM58mr
> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
> NET: http://www.qrz.com/db/CS7ABP
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 

73's

***********************************
*CT1JIB* / Jorge Santos
QTH-Locator: IM58mo
CQ Zone:14/ITU Zone:37
Watch data in www.qrz.com <http://www.qrz.com/db/CT1JIB>
QSL Via: Bureau or Eqsl:www.eqsl.cc
REP Member# 1748
ARLA Member# 070
ARRL/LoTW Member# 2000232451
AMSAT US Member# 36900
EPC Member# 5302
*
Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, XRF040, DCS012

Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT, CQ0DSM, CQ0DTV, CQ0DLR
*
D-Star  FreeStar System
***********************************
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130117/9b35caca/attachment.html