Re: RES: ARLA/CLUSTER: RE: Duelo ao Pôr do Sol - 7.070MHz LSB

[João Costa > CT1FBF]

Caro Miguel (CT2JUT)

Penso que a "ARI" que aqui referes é a Associação Italiana de Radioamadores.

Se assim é, acho que deves sim dirigir as tuas bem intencionadas
missivas não à ARI, mas sim ao regulador italiano, o equivalente à
nossa ANACOM. Se alguem tem obrigação e dever de proceder a qualquer
ação é sim o regulador italiano e não a associação, quando muito pode
advertir os senhores, caso sejam seus associados.

Alias, qualquer um de nós, pode e vede, se assim o entender,
apresentar uma reclamação devidamente fundamenta a qualquer uma das
diferentes administrações dos países da comunidade europeia, sendo que
estas tem de ser respondidas dentro de um prazo razoável de tempo.

A ANACOM recebe periodicamente, reclamações de radioamadores
estrangeiros e mesmo de outras administrações sobre a atuação de
radioamadores nacionais em diferentes faixas e tem atuado nessas
situações de forma, que poderemos chamar de preventiva.e algumas delas
de forma bastante punitiva e com consequencias muitíssimo
desagradáveis para os intervenientes.

João Costa (CT1FBF).


Em 20 de agosto de 2013 19:37, Miguel Tomaz <kongo127  hotmail.com> escreveu:
>
> Boa Tarde!
>
>
> Eu próprio já escrevi para a ARI reportanto diversas situações anormais, do
> conhecido leque de radio-operadores italianos, junto com gravações de audio
> à alguns anos atrás.
>
> Nem resposta obtive, contudo, soube (não sabendo a verdade), que o Nicola
> tinha ficado impedido de transmitir durante algum tempo.
>
> Já a questão do Nino (e dos seus monólogos) nos 14,195KHz é também uma
> vergonha mundial, o QRM é imenso, e na banda dos 20m é possivel escutar em
> qualquer canto do planeta (e arredores).
>
> Não sei, o que os restantes radio-amadores italianos pensam disto, pois nem
> todos são iguais, mas de uma forma generalizadas acho que posso dizer que
> são todos muito idênticos.
>
> É importante não lutarmos no "ar" com estes monstros, mas sim, via
> associações e judicialmente.
>
> Como? Não sei... Apenas sei que o QRM nas frequências não dá em nada e
> denegride a reputação dos países em questão.
>
> Resumindo, a ARI não fez caso da minha queixa com as devidas provas. Talvez
> sejam ainda poucos a reclamarem...
>
> Que tal todos fazermos o mesmo (não um baixo-assinado também nao serve).
> Temos mesmo que individualmente encher o correio da ARI (devidamente
> fundamentado).
>
>
> 73 de Miguel
>
> CT2JUT @ IM58KQ
>
> ________________________________
> From: joaofranca  multiusus.com
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: RES: ARLA/CLUSTER: RE: Duelo ao Pôr do Sol - 7.070MHz LSB
> Date: Tue, 20 Aug 2013 14:39:10 +0100
>
> Caros Colegas, boa tarde.
>
>
>
> Quando andava para baixo e para cima em busca de alguns qso’s dos faróis,
> durante o passado fim de semana, também pude escutar esta pouca vergonha.
>
> Lá diz o velho ditado, “Deus dá nozes a quem não tem dentes.”.
>
> Ando eu a tentar fazer uns contactos com os meus belos homebrew dipoles 20 e
> 40, e o meu yaesusito, enquanto certos om’s radioamadores, se é que se podem
> chamar isso, a brincar e a ofender a quem se lhe apresente pela frente, até
> me pareceu ver passar uma sanita na frequência, na altura em que a conversa
> estava mais afiada. Não haverá ninguém que os possa calar?, sabendo quem é?
>
>
>
> Sem mais
>
> repeitosos 73´s
>
> de CT2KIU
>
>
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Eduardo Almeida
> Gil Silva
> Enviada em: 20 de agosto de 2013 14:04
> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: RE: Duelo ao Pôr do Sol - 7.070MHz LSB
>
>
>
> Gostei do que li
>
> No dia Terça-feira, 20 de Agosto de 2013, Filipe
> Ferreirafilipect1ddw  hotmail.com escreveu:
>
> Há algum tempo que este confronto decorre, não na faixa de Gaza mas na banda
> de radioamador dos 40 metros concretamente em 7.070MHz LSB, tal como no
> faroeste assim que se põe o Sol.
>
> No último fim de semana ocorreu um pico de tensão perto das 23.00hr, quando
> um dos "generais romanos" - Massimo, alpendorado dos seus KiloWatt e das
> suas antenas direccionais e ostentando a usual surdez com quem geralmente
> ocupa essa Frequência - os CTs e outras estações de expressão portuguesa!
> Tal como um gladiador romano no meio do coliseu, desatou à espadeirada com
> as usuais chamadas por cima de tudo o que estava em conversação.
>
>
>
> Choveram as reclamações que secundaram em protestos em fluente italianoguês,
> ao que se juntaria uma estação EA de origem portuguesa que não olha a
> limites no que toca ao vernacular, que me cora de vergonha pelo requinte dos
> insultos que profere em português, espanhol e italiano sem que ninguém o
> modere. Acentuando tónicamente o "filho da p..." repetido à enémisa vez em
> italiano, português e espanhol.
>
> Aparecem depois os "bombardeiros de voo picado" que largam as suas bocas e
> os "fanculos" no meio da refrega.
>
> No meio da batalha o Massimo, Nicola e associados, estóicamente continuam as
> suas chamadas e pseudo QSOs sabendo que contra a força bruta não há
> resistência ao que o destemido espírito lusitano responde com a acção de
> guerrilha, atirando setas nas pausas dos italianos. Surgem depois os jammers
> e as sirenes e o epílogo da escaramuça é a confusão total.
>
>
>
> Em choque frontal contra o poder convencional dos italianos a guerrilha
> lusitana não obtém resultados pelo que se assiste à escalada com a
> utilização de tudo o há em casa em matéria de amplificadores, excitação e
> distorção máximas!
>
> O conflito dura há muito, sem tréguas nem mediadores de Paz.
>
> Parece-me um marcar de posição o que os italianos fazem adoptando a técnica
> canina da marcação de território, entrincheirando-se.
>
> A acompanhar a escalada técnica sobe o tom dos insultos, sem que os
> portugueses se recordem que sendo escutados em todo o planeta e far beyond
> não dignificam própriamente a língua de Camões e Saramago com a sua
> aplicação vernacular à quinta potência, para além do que prejudicam a imagem
> dos outros radioamadores portugueses e do radioamadorismo em geral.
>
>
>
> Investigando um pouco os antagonistas verifiquei que o Massimo só tem QSOs
> efectuados e registados em 7.070MHz, presumo que não terá só esse "canal" no
> transceptor mas poderá ter o amplificador e sistema de antenas afinados para
> essa Frequência. Quanto ao Nicola penso que será parecido, pelo que apelo à
> sensatez dos CTs para escolha de outras Frequências em caso de provocação.
>
>
>
> - A questão que se impõe é saber se a banda dos 40 metros, agora alargada
> para os 7.200 MHz, não poderá ter outra Frequência para além dos 7.070 que
> evite este conflito latente?
>
>
>
> - Do mesmo modo ouso perguntar se não seria útil dar desprezo e indiferença
> aos que nos envergonham com a utilização insultuosa da nossa língua
> portuguesa?
>
>
>
> Como costuma dizer CT1BAT "esta é, salvo melhor, a minha visão".
>
> 73 de CT1DDW
>
>
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>