ARLA/CLUSTER: CQWW SSB 2012: Claimed Score oficial

Terça-Feira, 13 de Novembro de 2012 - 22:12:31 WET

gostei muito de ler as palavras do colega cr7 agj, mas tambem deve saber
que existe uma lei e é para ser respeitada, ele existem colegas que nao
repeitam e os 1 kw de potencia para um cr7 é mais 600 w para um classe 2,
pense nisto

No dia 13 de Novembro de 2012 20:19, Rui <cr7agj  gmail.com> escreveu:

>
>
> Venho por este meio prestar a minha profunda tristeza, por ser Cr7.
> É com imensa tristeza que vejo comentarios e uma vontade imensa de
> liquidar e punir os Cr7.
>
> N consigo entender esse ódio que alguns colegas, sim porque somos todos
> colegas, têm ao amadores de indicativo Cr7
> Eu ja faço radio desde os meus 13 anos, sempre fui fascinado por este
> hobbie, ja podia ter o call ha bastante tempo, mas so ha nao muito tempo
> por circunstancias da vida,
> propus-me a exame.
> Sempre fui uma pessoa respeitadora, respeitada ao longo dos meus 13 anos
> ate entao, sempre cumpri as leis e continuo a faze-lo.
>
> Adoro comunicar, adoro fazer Dx, é vdd que a lei como esta n benefecia em
> nada o surgimento e acima de tudo o seguimento desta actividade, mas eu ,
> sempre que opero estou supervisionado.
> Eu quando tinha 13 anos, usava a banda do cidadao, foi uma aprendizagem
> positiva para mim, agora tenho 34 anos, depois de uma longa experiencia de
> radio seja qual for a banda,
> de estudar e ter uma filosofia de estar na vida, estou no mesmo patamar
> que um rapaz de 15 anos q faça exame para Cr7 ??
> Pois penso que isso deva ser uma questao que se deva reflectir.
>
> Pois e espero sinceramente que haja muita malta nova de idade que envergue
> por este caminho, que dê vida ao radioamadorismo em Portugal, mas sera
> justo uma pessoa ja com experiencia
> de anos de radio e  com um know how fique sem poder operar 2 anos?
>
> Reparo que ha uma luta interna entre os radioamadores portugueses, luta de
> classes, luta que n devia existir.
> N estamos numa empresa em que é preciso lixar o parceiro para ganhar 1000
> euros mais ( q exemplo feio, n esta no meu feitio),
> mas sim, estamos perante um hobbie, uma coisa fantastica que nos deveria
> unir, conviver, aprendermos uns com os outros, almoçarmos, socializar...
>
> Entendo que é chato para os Ct5, so poderem operar nos 10m e os Cr7
> supervisionados poderem falar nas bandas do supervisor.. mas agora vamos
> liquidar e apedrejar os Cr7 que nao
> têm qq culpa?  Que tal apontar armas a quem de direito, unirmo-nos e
> mostrar a realidade,  a quem deve ser.
>
> Eu , com todo os respeito por qq opiniao q seja dada, expus a minha visao
> e a minha historia de radio, continuarei com este hobbie por mts anos, quer
> a lei seja mudada quer nao,
> sempre fui amante de radio e continuarei a se-lo, defenderei este hobbie
> como defenderei e ajudarei qq pessoa que queria começar nesta "vida". Seja
> eu Cs7 ou qq outra classe,
> estamos aqui para nos respeitarmos e ajudar o proximo.
>
> N faz o meu feitio alimentar guerras, nem sera esse o meu contributo para
> este topico. Gostaria sim que lutassem todos pelo mesmo, ate porque somos
> poucos mas bons ou nao?
>
> A vida é mm assim, ha Drs, varredores de rua, Eng, ladroes, policias...
> precisamos todos uns dos outros, estamos todos interligados..
> Dsc la, sou um pouco fisosofico.
>
>
> Bem haja a todos e espero continuar a fazer boas e grandes amizades com
> todos vós
>
> 73
>
>
> Rui - Cr7AGJ
>
>
>
>
>
> A 13/11/2012, às 19:30, Antonio Eduardo Almeida Gil Silva escreveu:
>
>       ...muitos outros CR que já tenho escutado
> nas diversas bandas e inclusive um deles ate fez contacto comigo e quando
> lhe perguntei qual o indicativo do supervisor ele me informou que não
> estava supervisionado, que
> estava a operar desde casa....
>
> o colega deste cluster paulo santos escreveu isto mais acima.
> atenção colega que os amadores de categoria superior aos cr, nao podem
> falar com os mesmos desdem que estes nao estejam supervisionados.
>
> nao quero alimentar aqui mais polemicas, mas apenas dizer isto:
> aqui alguem escreveu.... haja paciencia....só que essa paciencia também
> nao é exemplo para ninguem, ainda hoje guardo alguns email trocados, por
> alguem para futuro......
> pena é que alguns respeitem a lei ou tentem, e outros abusem.
> já falei via baixa frequencia com alguns colegas mas os ouvidos de
> mercador prevalecem.
> tentei ilucidar os colegas a nao falar, e fi-lo com humildade, enquanto
> outros colegas de categoria superior, só souberam mandar papaias, mas falar
> com quem prevarica ou prevaricou, ninguem o fez.
> tenho pena que assim seja, uns respeitem outros nao.
> quanto a mim, estou a um par de dias de levar a efeito o meu exame para
> categoria 1.
> para isso estou a preparar-me. prefiro saber alguma coisa, do que ir para
> os repetidores e depois é o que se vê..., palavras que me foram ditas por
> alguem.
> hoje como cs7, nao sei se sou digno ou nao de falar nos repetidores, a vós
> deixo o comentário.
> com respeito aos cr7, todos teem o meu apoio, e o meu respeito.
> mas já cansei, e palhas nao movo mais.
> a minha caminhada tem sido esta:
> exame cat 3, mais dois anos, exame cat 2, e mais um ano, tenho dedicado um
> pouco ao morse, com o colega ct1 bqh, que tem sido uma excelencia, na arte
> da telegrafia, participei num concurso de qrs e fiquei em 7 lugar sem pedir
> nada a ninguem, continuo, a aprufundar os meus conhecimentos muito embora
> com alguma dificuldade, tenho participado em algumas actividades a convite
> de terceiros.....estou sinto-me realizado em radio amadorismo, só falta um
> bocadinho: 1 exame final, e a compreenção dos colegas mais velhos, que
> vejam com bons olhos a chegada de cr, cs e ct, quer queiramos ou nao a bem
> ou a mal são os indicativos futuros dos radio amadores portugueses.
> o meu muito obrigado a todos.
> de
> cs7 abf Gil Silva
>
> No dia 13 de Novembro de 2012 12:57, João Gonçalves Costa <
> joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:
>
>> À aqui que prestar a justa homenagem, nem sempre muito bem compreendida
>> por alguns, do empenhamento na luta do Eduardo Gil e do Pedro Ribeiro em
>> modificarem as inaceitáveis condições impostas à categoria 3 no que
>> concerne à utilização em emissão das suas próprias estações.
>>
>> Tudo pode e deve ser questionado, nunca o empenho na luta de poucos no
>> beneficio de muitos.
>>
>> Por aquilo que tenho visto a luta prossegue e bem fundamentada, vejam-se
>> aqui as mensagens de entre outros do Filipe Pereira (CR7AFP),  pois só
>> lutando se pode modificar o que está mal.
>>
>> Infelizmente, sempre foi e será que são poucos os que desenvolvem a luta,
>> no futuro usufruto de muitos.
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Pedro Ribeiro
>> Enviada: terça-feira, 13 de Novembro de 2012 10:18
>> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: CQWW SSB 2012: Claimed Score oficial
>>
>> Bom dia,
>> (a minha resposta segue "inline" para contexto)
>>
>> On 13-11-2012 08:28, Fernando Costa Pereira wrote:
>> > Bem vindo colega Pedro Ribeiro,
>> >
>> > Creio que CS 7 ABP e ainda não CT 7 . Será uma questão de tempo estou
>> > certo. Não obstante, mais vale desde já garantir o endereço de email.
>>
>> Correcto, tal como indica no rodapé das minhas mensagens (outros colegas
>> não se identificam claramente nas mensagens contrariamente ao que as normas
>> da lista enviadas mensalmente sugerem), infelizmente o sufixo que me foi
>> atribuido pelo regulador resultou num indicativo "reciclado"
>> enquanto categoria 2, isto é, quando subi de categoria não tinha acesso
>> aos sites da actividade nem a conta cs7abp  gmail.com porque o mesmo
>> indicativo tinha sido usado como ICOA na activação de um castelo dois anos
>> antes da minha atribuição e como tal encontrava-se registado por outros
>> colegas que tinham entretanto perdido as credenciais de acesso e como tal
>> tive de nos casos possíveis trocar uns quantos email com os gestores do
>> sistema para os convencer a me cederem a conta, noutros casos como o GMail
>> tal revelou-se impossivel e daí ter optado por usar o email
>> ct7abp  gmail.com que ainda se encontrava disponível e assim garantir que
>> não voltasse a ter o problema quando realizasse o exame de categoria 1.
>>
>> >
>> > Bem vindo porque, quem há um ano lia os seus mails, encontrava alguém
>> > insatisfeito com a lei "castradora" e sempre efusivo, "qui ça" pro
>> > activo em prol da realidade dos CR7.
>> >
>> > Hoje,  vejo-o indignadíssimo com colegas desrespeitadores.
>> >
>> > Eh eh ,  "quem nunca pecou que atire a primeira pedra"
>> >
>> > Recordo-me até, de ler um texto onde se demarca do colega Renato
>> > Encarnação , explicitando que ele é aluno ao passo que o Pedro
>> "Leciona".
>>
>> Errado, a minha opinião permanece a mesma, tal como a do Eduardo Gil,
>> actual CS7ABFque à altura foi comigo dos que mais lutaram para que a lei
>> fosse corrigida.
>> Em relação a essa minha possível afirmação, não faz sentido neste
>> contexto, até lhe posso dizer que é a pessoa com quem mais tenho falado no
>> éter (Renato, actual CS7ABR) e muito me tem ensinado, essa frase foi quase
>> de certeza aplicada num contexto de defesa de que é absurdo as pessoas com
>> formação especializada da área e idade para terem filhos CR7s terem de se
>> submeter aos absurdos 2 anos.
>> Que fique claro que em minha opinião não deixa de o ser também para os
>> restantes, apenas é mais aberrante em casos idênticos ao meu.
>> Nunca esperei privilégios ou atalhos pela minha formação, apenas que o
>> acesso às categorias fosse baseado em critérios objectivos de conhecimentos
>> e não em quarentenas forçadas nada garantem.
>> >
>> > Esta Lei, já sabemos que talvez não seja a mais justa, mas a falsa
>> > moralidade com que recorrentemente somos bombardeados, é de longe mais
>> > injusta.
>> >
>> A abordagem que se dá frequentemente às leis neste país é parte do
>> problema nacional em que nos encontramos, elas são mal feitas e isso só por
>> sí não é problema, se fosse eu a fazê-las também continham erros certamente
>> e talvez até mais, o problema é que em vez de se corrigirem os erros,
>> ignora-se. Ignora-se e o legislador olha para o lado, especialmente se
>> alguns dos "violadores" estão sob a capa de alguém com ascendência, mas no
>> momento conveniente em que interessar "queimar"
>> alguém, a lei aparece de novo no limite das alíneas...
>>
>> > Ainda há poucos dias indagavam a razão de ser deste fórum. Quero
>> > acreditar que continuará a ser um local de exposição de temas
>> > educativos para o radioamadorismo, sejam eles de cariz técnico ou não,
>> > mas sempre CONSTRUTIVO.
>> >
>> > Aqui, Já li de tudo, criticas ao Português, criticas aos colegas,
>> > ataques pessoais, enfim uma feira de vaidades.
>> >
>> > Bem vindo colega Pedro, porque parece-me que com a subida de classe
>> > intrusou bem o espirito.
>> >
>>
>> Pelo contrário, o desgaste da situação porque também passa tirou-me
>> grande parte do entusiasmo que inicialmente tinha pela actividade,
>> actualmente chego a estar mais de 15 dias sem ligar os equipamentos.
>>
>> > Não querendo lançar "petardos", colega João Costa, gostaria mesmo de
>> > saber quantos colegas CT2 não se propuseram a exame para CT7 ?
>> >
>>
>> Aqui ficam alguns números na linha do que questiona ...
>>
>> Evolução do número de licenças 2011/2012 por categoria:
>>
>> | Cat  | Nr2011 | Nr2012 |  Varia%  |
>> +------+--------+--------+----------+
>> | 1    |     15 |     29 |  +93.333 |
>> | 2    |      3 |     19 | +533.333 |
>> | 3    |     65 |    123 |  +89.230 |
>> | A    |   1752 |   1700 |   -2.968 |
>> | B    |   3771 |   3659 |   -2.970 |
>> | C    |   1135 |   1083 |   -4.581 |
>> +------+--------+--------+----------+
>>
>> Distribuição das categorias por área geográfica em 2012
>>
>> +------+------+------+------+------+------+
>> | Cat  |  Nr  | NAct | POR  | MDR  | AZR  |
>> +------+------+------+------+------+------+
>> | 1    |   29 |   28 |   27 |    2 |    0 |
>> | 2    |   19 |   19 |   18 |    0 |    1 |
>> | 3    |  123 |  122 |  111 |    7 |    5 |
>> | A    | 1700 | 1592 | 1369 |   74 |  257 |
>> | B    | 3659 | 3341 | 3212 |  120 |  327 |
>> | C    | 1083 |  855 |  855 |   48 |  180 |
>> +------+------+------+------+------+------+
>>
>> Variação dos totais e suspensos2011/2012
>>
>>
>> +--------+--------+---------+---------+----------+---------+----------+---------+
>> | Nr2011 | Nr2012 | NrVar%  | Sus2011 | Sus%2011 | Sus2012 | Sus%2012 |
>> SusVar% |
>>
>> +--------+--------+---------+---------+----------+---------+----------+---------+
>> |   6741 |   6613 | -1.8988 |     623 |   9.2420 |     656 |   9.9199 |
>> 5.2970 |
>>
>> +--------+--------+---------+---------+----------+---------+----------+---------+
>>
>> > Cordiais cumprimentos
>> 73
>> >
>> >
>>
>> Cumprimentos retribuídos,
>>
>>   #####    #####   #####     #     ######   ######
>> #     #  #     #      #    # #    #     #  #     #
>> #        #           #    #   #   #     #  #     #
>> #         #####     #    #     #  ######   ######
>> #              #   #     #######  #     #  #
>> #     #  #     #   #     #     #  #     #  #
>>   #####    #####    #     #     #  ######   #
>>
>>
>> #####   ###
>>      #  #   #
>>     #       #
>>    #     ###
>>   #         #
>>   #     #   #
>>   #      ###
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> Callsign: CS7ABP
>> QRA: Pedro Ribeiro
>> GRID Locator: IM58mr
>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>> NET: http://www.qrz.com/db/CS7ABP
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20121113/51089aa4/attachment.html