FW: ARLA/CLUSTER: Agencias de Emergencia devem trabalhar com os Radioamadores

[ct1ewa]

“Se a PC parece ignorar os amadores, o contrário é igualmente verdade”…

Colega, desculpe mas os radioamadores, as associações de radioamadores os
dirigentes associativos, não merecem esse tipo de afirmação!

Essa afirmação é completamente desajustada e denota que não conhece o
passado recente e a realidade!...

Não pretendo levantar polémicas, mas por favor,  informe-se, conheça os
factos….

Mas que se…”  (deixo ao entender de cada um o vocábulo/termo a utilizar)… a
ANPC e os tecnocratas que pupulam há anos pelos corredores em Carnaxide….

Uma coisa eu sei, no dia que for necessário eu e muitos radioamadores
estaremos QRV….  não precisamos das menções, traições e falta de respeito
dos “profissionais” da ANPC!

Os profissionais são eles!

Nós somos amadores de rádio, cientes das nossas responsabilidades e
capacidades!

Infelizmente eles continuam a usar-nos, para satisfazer os seus interesses
profissionais e mediáticos…

Desculpe o colega e os colegas o meu brejeirismo, mas este assunto e os
“Dotores e Engenheiros” da ANPC …. conseguem-me fazer esquecer a educação
que o meu pai me deu!

10 anos enquanto dirigente associativo, a lidar com esses profissionais
irresponsáveis, chegou para os conhecer….

 

Paulo Nuno Santos

CT1EWA - Paulo Nuno F.R.Santos

EPC#5619 * 30MDG#1693  * DMC#3521  * 070#1457 

ARAL#37 * REP#995 * CTQRP#053

Apartado415 *2430-905 Marinha Grande * Portugal

 

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de AV
Enviada: quarta-feira, 23 de Maio de 2012 21:16
Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
Assunto: Re: FW: ARLA/CLUSTER: Agencias de Emergencia devem trabalhar com os
Radioamadores

 

Caros Machado e restantes colegas,

As minhas desculpas por não ter colocado a referência da fonte consultada.
Aqui está o Plano Nacional de Emergência e Protecção Civil
<http://www.prociv.pt/Documents/PNEPC_CP_2012.pdf>  agora em discussão
pública.
Os meus agradecimentos ao colega que fez o favor de mo indicar há dias.

Não posso dizer se o texto em causa é uma novidade ou se, pelo contrário, já
existiria em planos anteriores. Se a PC parece ignorar os amadores, o
contrário é igualmente verdade e poucos lêem estes textos maçudos e
desinteressantes. Eu próprio não li aquela sopa de letras, apenas me limitei
a procurar a palavra "amador". Este tipo de "documentos" impressiona-me
bastante negativamente.

No entanto, não deixei de achar interessante a forma como são enunciadas as
responsabilidades dos radioamadores. Se aquilo fosse sério até que teria
ponta por onde pegar.

Não pretendo alimentar mais polémicas sobre um tema já desgastado e por isso
tenho limitado os meus comentários ao mínimo.

73,
António Vilela
CT1JHQ

2012/5/23 CT1BAT <ct1bat  gmail.com>

Colega António Vilela,

Muito me surpreende a informação que veicula, diria mais, deixa-me até
surpreso…

Reli o seu post à espera de encontrar, nalgum lado, que era “treta”…

Não é que a generalidade dos radioamadores estejam ansiosos de
protagonismo…e a exceção não faz a regra. 

Contudo, quando a coisa quebra sabemos quem tem os meios e o saber de
continuar a comunicar e sabemos 

qual a atitude de alguns senhores da PC perante as atividades dos
radioamadores.

Pode adiantar-nos mais um pouco? Privado se preferir…

73 de

José Machado – CT1BAT

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120523/cfbcbee7/attachment.htm