ARLA/CLUSTER: RE: Estigmatização Rádioamadorística
Filipe Pereira - CR7AFP
cr7afp gmail.com
Quarta-Feira, 6 de Junho de 2012 - 16:59:00 WEST
Caro colega Carlos Moura, por falar em ferro de soldar, acabei de receber 1
KIT do Mr. Tony Parks – Softrock RX Ensemble II para o projeto www.websdr.pt
e também vou passar o feriado e o fim de semana a fazer bobines , soldar
componentes SMD ( ai os meus olhos ) e a afinar tudo. Pelo que até lhe
coloco uma questão, o que acha melhor soldar os SMD's com fluxo e solda ou
usar estação de ar quente ???
Desde já grato.
--
Cordiais cumprimentos,
Filipe Pereira – CR7AFP <http://www.qrz.com/db/CR7AFP>
ARBA: #797
www.RON.pt
Assoc. Desenvolvimento Atividades Rádio
From: Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>
Reply-To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster radio-amador.net>
Date: Wed, 6 Jun 2012 14:43:37 +0000
To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster radio-amador.net>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: RE: Estigmatização RádioamadorÃstica
Ó colega Filipe não se preocupe!!!...Olhe! A "gente" daqui da confraria do
ferro de soldar até costuma dizer por graça que o LDMOS BLF578XR é à prova
de CT2!! (que me desculpem os CT2 do ferro de soldar eheheh).
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
Warning
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes
sem fio, denominadas wireless.
-----------------------------------------------------------
No dia 6 de Junho de 2012 14:32, Filipe Pereira - CR7AFP <cr7afp gmail.com>
escreveu:
> Boa tarde a todos os colegas,
>
> Indiscutivelmente que existem sim excelentes rádioamadores que estão sempre
> disponÃveis para ajudarem, e este cluster felizmente é o ponto de encontro da
> grande maioria, sendo que em tom de desabafo ao publicar aqui o que escutei (
> e não respondi pois não estava no QTH do meu supervisor habitual ), de alguma
> forma ao trazer uma situação desagradavel para uns, inadvertidamente, envolvi
> os demais. Pelo fato queria salientar que felizmente penso que seja só a
> opinião de poucos, e em muito agradeço aos colegas que leio aqui neste ponto
> de encontro.
>
> Realmente existem colegas que infelizmente talvez por "ignorância" do modo de
> anunciação do indicativo só divulgam o indicativo CR7, se o fazem de forma
> deliberada e sem estarem a ser supervisionados isso sim é condenável e
> imputável aos mesmos como o João Costa referiu.
>
> Eu quando em estação supervisora que é quando posso emitir anuncio o nome da
> estação supervisora "operada por" meu indicativo, pois foi assim que me
> comunicaram que era o modo de proceder.
> Como quem não deve não teme, senti-me de certa forma ultrajado pelas
> afirmações proferidas pelo colega em questão ( CT2HAM ), que se tinha algo a
> apontar deveria sim, também ter citado os prevaricadores.
>
> Pelo fato mais uma vez agradeço a todos e espero sinceramente que os
> excelentes rádioamadores que populam aqui possam também dar alguma assistência
> a colegas menos informados, ou com ideias pre-concebidas erróneas.
>
> Obrigado pelos vossos posts relativos a este tema e pela partilha de todas as
> opiniões.
>
> --
>
> Cordiais cumprimentos,
>
> Filipe Pereira – CR7AFP <http://www.qrz.com/db/CR7AFP>
>
> ARBA: #797
>
>
>
> www.RON.pt <http://www.RON.pt>
>
> Assoc. Desenvolvimento Atividades Rádio
>
>
> From: Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <cs7abf gmail.com>
> Reply-To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster radio-amador.net>
> Date: Wed, 6 Jun 2012 14:44:20 +0100
> To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster radio-amador.net>
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: RE: Estigmatização RádioamadorÃstica
>
> Filipe tens aqui mais um exemplo de mais alguns dos bons, já tinha aqui
> mensionado em tempos de quem me ajudou nos dois anos que tive pela frente, e O
> colega João costa foi um deles.
>
> No dia 6 de Junho de 2012 14:34, João Gonçalves Costa <joao.a.costa ctt.pt>
> escreveu:
>> Boa tarde Filipe Pereira - CR7AFP,
>>
>> Não querendo aqui fazer de "Advogado do Diabo", pois "este" aqui relatado é
>> alem de tudo no mÃnimo extremamente infeliz nas afirmações que fez e que
>> demonstra o seu desconhecimento da lei; a verdade é que alguns colegas da
>> categoria 3 não sabem muito bem as consequências que incorrem, primeiro eles
>> próprios, depois os seus correspondentes, quando não para com os seus
>> supervisores, de utilizarem a sua própria estação (fixa, móvel e portátil)
>> para emissão.
>>
>> Deixo só estes exemplos;
>>
>> Artigo 21.º do Decreto-Lei n.º 53/2009
>> Contra -ordenações e coimas
>>
>> 1 — Sem prejuÃzo de outras sanções aplicáveis, constituem contra-ordenações
>> as seguintes infracções:
>> ..............................
>>
>> d) A utilização de uma estação sem a necessária supervisão, nos casos
>> previstos nas alÃneas b) e c) do n.º 2 do artigo 8.º;
>>
>> e) A utilização, por titular de CAN, de uma estação, própria ou alheia, fora
>> das faixas definidas para o efeito, em violação do artigo 15.º, bem como a
>> utilização de indicativos de chamada em violação do artigo 16.º;
>>
>> ............................
>>
>> 2 — As contra -ordenações previstas nas alÃneas b), d), h), i), j), m), v),
>> cc) e dd) do número anterior são punÃveis com coima de € 50 a € 2500 para
>> pessoas singulares e de € 100 a € 5000 para pessoas colectivas.
>>
>> 3 — As contra -ordenações previstas nas alÃneas a), c), e), f), g), l), n),
>> o), p), q), r), s), t), u), x), z), aa), bb), ee), ff) e gg) do n.º 1 são
>> punÃveis com coima de € 250 a € 3740 para pessoas singulares e de € 500 a €
>> 25 000 para pessoas colectivas.
>>
>> 4 — A tentativa e a negligência são punÃveis, sendo os limites mÃnimos e
>> máximos das coimas aplicáveis reduzidos a metade.
>>
>> Isto para já nem referir as " Sanções acessórias ".
>>
>>
>> Ao contrario deste infeliz, que " fez questão de afirmar repetidamente que os
>> CR7's são meios piratas" informo que as minhas estações CT1FBF, CT1FBF/M,
>> CT1FBF/P e CT1FBF/1 estão inteira e inequivocamente abertas a todo e qualquer
>> colega RADIOAMADOR, incluindo especialmente os da categoria 3, que as queiram
>> utilizar sobre minha supervisão.
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>>
>> De: cluster-bounces radio-amador.net
>> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Filipe Pereira - CR7AFP
>> Enviada: quarta-feira, 6 de Junho de 2012 09:25
>> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>> Assunto: ARLA/CLUSTER: Estigmatização RádioamadorÃstica
>>
>> Bom dia ilustres colegas.
>> É com imenso pesar e uma profunda lamentação que venho aqui tornar público o
>> estigma de alguns colegas em relação aos rádioamadores de categoria 3.
>> Durante o decorrer da madrugada de hoje ( 6-Jun-2012 ) no repetidor de UHF da
>> serra D'Arga ( Viana do Casteloo ), escutei um longo QSO entre um colega da
>> Póvoa de Varzim e outros colegas, no referido QSO o colega fez questão de
>> afirmar repetidamente que os CR7's são meios piratas, pois afirma que são
>> indicativos provisórios, afirma que não mantém QSO's com CR7's nem responde a
>> uma eventual chamada de um, correlacionando um CR7 com um "individuo que não
>> está habilitado a conduzir" e afirmando também que na estação do colega,
>> nunca nenhum CR7 emitirá sob a supervisão do seu indicativo ( chegando a
>> comparar a atividade rádioamadoristica a um acidente de viação ).
>> O fato mais curioso foi o colega em questão tentar ( felizmente sem êxito )
>> mudar a opinião de 2 colegas ( um de Esposende e outro do Porto) em relação
>> aos novos amadores de categoria 3, afirmando que não os reconhece como
>> rádioamadores efetivos.
>>
>> Ilustres colegas, não pretendo de forma alguma maça-los com este tema, mas os
>> juizos de valor com carater difamatório são demais evidentes ( chegam a
>> proferir afirmações de que os amadores de categoria 3 que se escutam na
>> frequência na realidade não são supervisionados ), este sÃndrome ignóbil e
>> ostracizante pode causar alguns dissabores quer aos colegas de categoria 3
>> que são postos em causa quer ao bom nome e aprumo de por quem são
>> supervisionados.
>> Na tentativa de elucidar alguns destes colegas ( que até afirmam que vão
>> contactar a ANACOM pois não reconhecem o CR7 como rádio amador efetivo )
>> sugeria, e solicitava o favor de que os colegas que se encontram ligados a
>> associações e com ligações mais próximas do supervisor pudessem de alguma
>> forma atenuar este tema que já por demais é recorrente seja por esta via ou
>> no ar nos vários repetidores.
>> Lamento ter maçado os colegas com este tema numa véspera de feriado ( que
>> escasseiam ) e faço votos de que a comunidade rádioamadoristica nacional rume
>> num só sentido, rumo ao desenvolvimento e crescimento de uma atividade
>> salutar e de extrema mais valia sócio-cultural e educativa até com carater
>> cientifico.
>>
>> O meu bem haja a todos.
>> --
>> Cordiais cumprimentos,
>> Filipe Pereira – CR7AFP
>> ARBA: #797
>>
>> www.RON.pt <http://www.ron.pt/>
>> Assoc. Desenvolvimento Atividades Rádio
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/clust
> er
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
_______________________________________________ CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120606/89df4da6/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER